Nie plamić munduru.
- Prokuratura wojskowa nie znalazła dowodów na to, by w czasie lotu do Smoleńska doszło do zamachu – poinformował Prokurator Generalny Andrzej Seremet.
Skoro wszystko już dawno jasne i nic się nie stało to ja tylko zapytam : Po co ? .....:
...... Przedłużono śledztwo do 10 października 2011 roku. Skoro do tej pory mówiono o zakończeniu do 10.IV. br.
Co mówiono o śledztwie i o przyczynach wypadku jest nieistotne, jak każda bzdura.
Pochwała należy się panon oficerom na zdjęciu poniżej.
Zapytacie zapewne za co ?
Przecież wystapili po "cywilnemu".
I cóż z tego, zapytacie powtórnie.
Ano. Występując w "cywilu " nie plamią munduru.
Co ciekawe : o tym co "ustaliła"prowadząca śledztwo Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie - poinformował Prokurator Generalny Andrzej Seremet ( cywil).
Czasami w drobnych gestach można odnaleźć głebsze przesłanie. Do prowadzenia głównego toru "śledztwa" wybrano wojskowych, którzy muszą wykonywać rozkazy i zachować tajemnicę. Po tym geście z cywilnymi ciuchami w takim momencie, nie wiem czy tych oficerów mam przeklinać ,czy im współczuć?
Czyżby po bezczelnym splamieniu bezbronnego ŚP. Generała Błasika obudziły się w wojsku honor i sumienie?
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 3749 odsłon
Komentarze
Honor i sumienie?
3 Kwietnia, 2011 - 18:39
Myślisz, że coś takiego występuje u naszych wojskowych?
Jeśli tak, zazdroszczę Ci optymizmu.
Ja jakoś tego nie widzę. Zadnych strzałów w łep nie zarejestrowałem. Żadnej innej reakcji na opluwanie polskiego munduru, też nie.
Mysle,że są jeszcze oficerowie godni takiego miana
3 Kwietnia, 2011 - 18:43
Nie myślę,że ci dwaj na nike zasługują. gdyby mieli honor nie dopuściliby do napaśći na poległych generałów i oficerów pilotów i to przez wrogie państwo. Powinni zdjąć mundur na stałe i więcej go nie plamić.
Nathanel
WYŁĄCZ TVN, WŁĄCZ ROZUM.
O właśnie!
3 Kwietnia, 2011 - 18:45
Podpisuję się pod tym komentarzem. Bo jakby im się słowo "honor" o uszy obiło - to dawno by sobie w łeb strzelili!
"Śledztwo wyczerpało możliwości w wątku..." ( POlitycznym)
3 Kwietnia, 2011 - 22:13
Żołnierz (prokurator) zdaje sobie sprawę, że uczestniczy w strukturze legalnej, która wykonuje niezwykle istotne zadania z uwagi na bezpieczeństwo i obronność państwa...
- Może zatem przypuszczać, że czyn wykonywany na polecenie przełożonego jest czynem zasadnym, celowym i zgodnym z prawem.
USTAwodaWCA przewidział szczególne zasady odpowiedzialności karnej żołnierza (prokuratora) wykonującego rozkaz stanowiący przestępstwo. Podlega on bowiem karze o tyle, o ile „wykonując rozkaz, umyślnie popełnia przestępstwo” (art. 318 k.k.). Rozkaz bezprawny, ale nie przestępny, powinien zostać przez żołnierza wykonany w każdych warunkach. Zupełnie inaczej rzecz przedstawia się w przypadku członka organizacji przestępczej wykonującego polecenie szefa tejże organizacji, stanowiące przestępstwo ( art. 233, 239 k.k.) Przystępując dobrowolnie do zorganizowanej grupy lub związku przestępnego, zdaje on sobie bowiem sprawę, że uczestniczy w strukturach nielegalnych, które za cel stawiają sobie popełnianie przestępstw. Co więcej, na gruncie obowiązującego porządku prawnego już sam udział w takich strukturach stanowi przestępstwo (art. 258 k.k.).
Wykonując jakiekolwiek polecenie przestępne, poleceniobiorca ma świadomość, że polecenie takie nie jest umocowane w prawie, co więcej, że jest niezgodne z prawem. Jakkolwiek więc mechanizm na płaszczyźnie: sprawca polecający – polecenie – wykonawca polecenia jest analogiczny, jak w sytuacji: przełożony – rozkaz wojskowy – podwładny, to wykonując czyn zabroniony na polecenie osoby, która zajmuje wyższe miejsce w strukturze przestępczej, sprawca uzależniony zawsze będzie odpowiadał na takich samych zasadach ”.
Konstytucja RP -art. 44.
"Bieg przedawnienia w stosunku do przestępstw, nie ściganych z przyczyn politycznych, popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych lub na ich zlecenie, ulega zawieszeniu do czasu ustania tych przyczyn".
szmaty
3 Kwietnia, 2011 - 22:56
wielkizderzaczhedronów Oficer to miał wartośc i klasę w 2 Rzeczpospolitej.Teraz ci komunistyczni lokaje wytresowani na sowiecką modłę nawet nie silą się na styl made in; Bóg,honor, ojczyzna..każdy z nas ,który był w wojsku polskim czy w policji wie doskonale jakie oni mają podejście do tych spraw.(a pamiętacie jak generał usa jechał na szmacie zmywając krew poległych rangersów po nieudanej akcji w mogadiszu?)w Polsce żaden by o nawet tym nie pomyślał- no może oprócz Petela.. Pa ru s ki..generał awansowany na starcie ,,śledztwa,,przez podejrzanego w sprawie Ki cha,swojego przełożonego to żenada..jak patrzę jak się motają by nie powiedzieć o jedno słowo za dużo i te zalęknione spojrzenia w oczy gdy padają jakieś nieodpowiednie pytanka na konferencjach..przed wojną (tą 2, nie tą co będzie niebawem)lepsza była śmierć niż hańba a teraz szmaty,zwykłe szmaty....
wielkizderzaczhedronów
Nie przeszkadzało to w odznaczeniach
4 Kwietnia, 2011 - 07:34
Przypomnijmy, że jeszcze w sierpniu 2010 wszyscy są mianowani na wyższy stopień co niektórzy przez rezydenta na generała.
Nawet rzecznik prasowy dostał pułkownika???
Pytam za co?
Awansem?
Na zachętę?
Jak Nobel dala Obamy w drugim dniu prezydentury. U a ha, ha
Re: Nie plamić munduru.
4 Kwietnia, 2011 - 16:39
Powiedziano: "... w czasie lotu ..." nie dokonano zamachu, co nie oznacza, że już po lądowaniu w tym bagnie, mogły zajść niespodziewane zdarzenia?
pozdrawiam emeryt22
pozdrawiam emeryt22