Obrażać narodowość polską można - wg grupy ITI.

Wyciąg z regulaminów (tak się nazywają) polskiego portalu Onet i również polskiego portalu TVN24.
ZASADY DYSKUSJI (Onet oraz TVN24):
Nie należy umieszczać komentarzy, które:
- (…)
- obrażają inne narodowości, religie, rasy ludzkie (art. 23 Kodeksu cywilnego oraz art. 194 - 196
Kodeksu karnego);

Co o „innych narodowościach” mówi art. 23 Kodeksu Cywilnego?

Art. 23 brzmi „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.”.

Coś o „innych narodowościach”? Ani słowa.

To spróbujmy z Kodeksem Karnym.

Art. 194. Kto ogranicza człowieka w przysługujących mu prawach ze względu na jego przynależność wyznaniową albo bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Art. 195.
§ 1. Kto złośliwie przeszkadza publicznemu wykonywaniu aktu religijnego kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto złośliwie przeszkadza pogrzebowi, uroczystościom lub obrzędom żałobnym.
Art. 196.
Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Mamy jakieś „inne narodowości”?

Dlaczego o tym piszę? Ano dlatego, że prześledziłem regulaminy (m.in. WP, GW, Newsweeka, O2, Interii i jeszcze paru innych) i na żadnym z nich nie znalazłem regulaminowego „narodowościowego” kłamstwa jakie serwuje nam grupa ITI.

Jeśli regulaminy forów (a może for?... poprawcie jakby co) grupy ITI piszą wyłącznie o „innych narodowościach” to znaczy, że ta grupa medialna NIE CHRONI narodowości polskiej. Innymi słowy – jeśli jakiś wyrodek narodowości polskiej będzie swoją narodowość obrażał, to grupa ITI nie znajdzie w takim obrażaniu cienia złamania prawa. Bo przecież narodowość polska jakiegoś wyrodka pozwoli mu obrażać narodowość polską. Bezkarnie – wg grupy ITI.

A zasadnicze pytanie brzmi – dlaczego grupa ITI tak dba o „inne narodowości”? A może jest inną narodowością i chroni własny, innonarodowościowy tyłek?
Może jakiś prawnik się wypowie bo ja swoją edukację prawniczą skończyłem bardzo dawno i na dziś jestem nie w temacie.

PS. Nie mam zamiaru podejmować jakiejkolwiek dyskusji o działaniach grupy ITI. To zupełnie inny temat, nadający się do grupy „wychodek”.