Albo suche pochwy, albo abonament! Czyli przekręt na tzw "odbiornik"...

Obrazek użytkownika trybeus
Kraj

Zleciłem kiedyś znajomemu pewne drobne roboty budowlane, zawsze przewożę mu narzędzia, bo facet nie ma auta. Gdy się już rozłożył poprosił, abym przyniósł mu jakieś radyjko, coby mu brzęczało, bo tak po cichu to sie kiepsko pracuje. Pytam się go co się stało z jego radyjkiem, pamiętam, że zawsze miał swoje...



- Aaaa, kuźwa skopałem go, bo już nie mogłem słuchać o tych "suchych pochwach"... - odparł wyraźnie zdenerwowany...



Chodziło mu o reklamy, które często lecą na Radiu Plus...generalnie się mu nie dziwię...sieczki pokroju rmf FM, czy Radia Zet nie idzie słuchać, więc też czasem włączałem Plusa. Niestety, miałem podobne odczucia i miałem nawet ochotę zapakować siekierę w ten "odbiornik" ...bo jak nie "suche pochwy" to znowu "brak erekcji" u chłopów...



Nie oglądam więc telewizji, radia nie słucham, jeśli chcę sobie oglądnąć film, to sobie po prostu szukam na googlach i tyle...mam głęboko w rzyci suchość pochw i braków erekcji...bo wyglada to niestety tak, że media mają ludzi za idiotów. Ja nim nie jestem, jestem odporny, nie dam sobie wcisnąć kitu, że płacenie abonamentu rtv to "spawiedliwość społeczna" i "misja". 



Kiedyś Tusk zrobił wrzutkę i stwierdził, że płacenie abonamentu to haracz, którego Polacy nie powinni płacić...skutkiem czego wielu zapłaciło kilkukrotność rocznego abonamentu. Następni polityczni kuglarze dwoją się, troją, czworzą i pięciorzą, aby ten abonament z polskich idiotów ściągnąć...



Na przykład Witold Kołodziejski z Krajowej Rady stwierdził, że najbardziej elegancko byłoby ściągać abonament rtv wraz z podatkiem dochodowych...(hahaha, kuźwa co za elegancki dżentelmen się znalazł)...cytuję:



"- Przez luki prawne dyskryminuje uczciwych obywateli, którzy zarejestrowali odbiornik, a często z powodów niezależnych od siebie, zaprzestali wnoszenia opłaty. Nie ściga tych, którzy nigdy nie zarejestrowali odbiornika, czyli łamią obowiązujące przepisy. Choćby z tego względu należy ją zmienić. Najsprawniej można to robić "łatając" obecną ustawę abonamentową. Moim zdaniem elegancką formą była propozycja opłaty pobieranej wraz z podatkiem dochodowym"



Czytaj więcej na http://biznes.interia.pl/media/news/kolodziejski-dla-dziennika-gazety-prawnej-kurski,2411400,5058?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome



Czyli Szanowni Państwo, mamy definicję "uczciwych obywateli", którzy za medialne gówno, które przekazują media publiczne płacą, natomiast nieuczciwi są ci, którzy nie chą płacić za chłam, którego oglądać się po prostu nie da...wiecie, te "suche pochwy i nie stające dżordże"...



Panu Kołodziejskiemu chyba popieprzyły się definicje dokumentnie...zwłaszcza jeśli chodzi o "uczciwość"...bo szanowni Państwo, ten abonament trafia do Telewizji Polskiej SA (Spółka Akcyjna)...według prawa handlowego jako widz powinienem mieć spisaną umowę z tą wyżej wymienioną aby ten abonament mógł tam trafić. Umowy nie mam i wiele milionów Polaków umowy nie ma, a płaci na tą Telewizję tzw Publiczną (nota bene "publiczna" bardzo trafne określenie)...więc się kuźwa zdecydujcie panie Kołodziejski i inne szpece od "publicznych misji"...albo abonament, albo suche pochwy!!!



Ale oczywiście diabeł tkwi w szczegółach...ty łosiu masz płacić za "posiadanie odbornika", a nie "publiczne usługi", a czy ty oglądasz, czy obojętnie jak go używasz to już nikogo to nie obchodzi...czyli mamy przekręt "na odbiornik"...



A można by to było łatwo rozwiązać...zakodować Telewizję Publiczną i niech każdy chcąc oglądać niech zapłaci za rozkodowanie...skończyłby się temat definitywnie, ale przecież nie o to chodzi, bo chodzi o to, że okazałoby się, że niepokojąca ilość mieszkańców Zielonej Wyspy olałoby ciepłym moczem tzw misję telewizji publicznych...



A może wtedy faceci zamiast gapić się w ten durny, szklany prostokąt, zauważyliby swoje żony w końcu, a żony zamiast oglądać durne seriale, to może zauważyłyby swoich mężów... i może skończyłby się definitywnie problem suchych pochw i braku erekcji...

Tekst ukazał się także w Kurniku Politycznym...http://trybeus.blogspot.com/2016/10/albo-suche-pochwy-albo-abonament-czyli.html

Ocena wpisu: 
4
Twoja ocena: Brak Średnio: 3.1 (głosów:30)

Komentarze

Propaganda kosztuje, trzeba więc za nią płacić z własnej kieszeni. Kuriozum typowe dla państw totalnych, gdzie człowiek nie ma choćby prawa do tego, co wykopie na własnej działce. Inna sprawa, że mass-media zawsze będą na minusie, jeśli będą nimi rządzić politycy, niezależnie od partii jaka ich w mediach obsadzi.
Wolność jest wtedy, gdy przymus państwa jest ograniczony do kwestii bezpieczeństwa tegoż państwa. Reszta to opresja, jak zauważył jeden z klasyków. Na każdym kroku widać gołym okiem raczej tendencję do państwowego niewolnictwa. Niebawem trzeba będzie rejestrować wszystkie nowe karty SIM. Jeszcze tatuaż jak w Auschwitz i chip w dupę. Z GPS-em oczywiście. Później likwidacja gotówki i mamy wolność rodem z Orwella.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-11

              

#1523722

rejestrowanie kart SIM to słyszałem , ze tylko w Polsce...poza Polską można śmiało kupić kartę, która nie trzeba rejestrować...ale chyba nie dotyczy głównej bandy czworga sieci komórkowych...

...widocznie polskie goje muszą być mocno trzymane w ryzach...boją się jewreje...pozdr

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-10

http://trybeus.blogspot.com/

#1523792

I Burkina Faso, więc żaden wstyd że i u nas weszło:))

Rysunek sprzed kilku miechówi.Ostoją swobody: hiperpoprawna Szwecja, atakowana zewsząd Białoruś, Rumunia i nawet chyba Mołdawia, że o Czechach czy zaeurokratowionej do bólu Belgii (gdzie bezpieczeństwo "eurokratów"?:))), nie wspomnę

A gdzie indziej:

"W Meksyku w 2009 r. wprowadzono przepis o identyfikacji użytkowników usług telekomunikacyjnych. Jednak po trzech latach nie zauważono realnego wpływu na zmniejszenie przestępczości – liczba porwań i wymuszeń znacznie wzrosła – i rząd w konsekwencji zrezygnował z kontrowersyjnego przepisu."

Moze dorobią "słupy"? Za 20 zł, może więcej, albo za tzw. flaszkę, będą rejestrować telefony na siebie. Może za rok przeczytamy "odkrywczy" artykuł zaczynaajacy się od słów." Rekordzista miał na siebie zarejestrowanych tysiąc telefonów"

Jak słyszę, bo włączył mi się jakiś programik telewizyjny, gdy przeglądałem powyższą mapkę, że" jednym z praw człowieka jest prawo  do bezpieczeństwa", stąd więc ta rejestracja - któryś z "polityków" to powiedział, to przypomina mi się "Powrót taty" Mickiewicza:

"Słucham, z początku porwał mię śmiech pusty,

A potem litość i trwoga."

Ta litość to nad sobą samym, nad nami nad Wisłą.......:)

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-1
#1523878

Ale obawiam się, że nie przejdzie. Nie dość, że przychody na abonamentach by im spadły, to jeszcze wydatki na 500+ by wzrosły.. bo przecież w efekcie rozwiązania problemu suchej pochwy ruszyłaby także demografia. Tego by budżet nie wytrzymał :)

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-9
#1523769

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika trybeus nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

zgadza się, efekt suchych pochew jest wbrew pozorom na rękę rządzącym, no chyba, ze zastosują pomysł podobny jak z odwróconą hipoteką...500 minus :))pozdr

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-11

http://trybeus.blogspot.com/

#1523793

Wiara, że wszystko załatwi za nas komercja i tzw. wolny rynek to wiara idiotów i poza tym - przeżytek. Jak już wielekrotnie i do znudzenia piszę - człowiek jest istotą dwoistą - biologicznie jednostkową a kulturowo, duchowo - spoleczną. I ma to swoje konsekwencje polityczne.

Tak jak jest wspólna obrona, wspólne prawo, wspólne autostrady i koleje, tak też jest wspólna strategia informacyjna, która obejmuje także wspólne media publiczne. To że postkomuna nie chciała mediów normalnych, nie dowodzi, że mamy z nich zrezygnować. To byłby piramidalny nonsens. Nie wylewa się dziecka z kąpielą i nie wyrzuca samochodu, gdy mu nawali akumulator.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2
#1523808

Wspólne miały być też żony, ale na razie do tego etapu jeszcze nie dotarliśmy. Każda grupa społeczna postrzega inne media za "wspólne". Dla jednych jest to Radio Maryja, dla innych TVN24, jeszcze dla innych Hustler TV. Oczywiście ilość obcego kapitału w mediach powinna być ograniczona, ale to nie oznacza, że potrzebujemy mediów państwowych, jako paśnika dla "elyty rządzącej".
HOWGH!

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-7

              

#1523810

Wątpliwości wynikają z niedojrzałości lub z ignorancji.

Postawiłem w komentarzu tezę o naturze ludzkiej, która jest niepodważalna, więc ma swoje konsekwencje polityczne. Interes narodowy i polska racja stanu to są fundamenty telewizji publicznej i tu nie ma nic do rzeczy prywatne zdanie pana X czy pani Y. Proszę przestrzegać logiki w komentowaniu.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-1
#1523812

Logika jest taka, że ostatnią rzeczą, jaką reżimowe media są zainteresowane jest "racja stanu". Reżimowe media były, są i będą tubą propagandową, służącą partii lub koalicji rządzącej, do realizacji doraźnej walki politycznej, w celu utrzymania koryta przy ryjach.
Już sam fakt, iż "racja stanu" jest pojęciem względnym, zależnym od tego w jaki sposób interes państwa definiuje "elyta rządząca" pokazuje, że media państwowe są jedynie swoistym karmnikiem, jaki demokratycznie wybrany rząd funduje swoim klakierom. Reszta jest tylko kwestią budowy wiarygodności mediów w oczach społeczeństwa, aby całe to duraczenie przynosiło wymierne efekty w słupkach poparcia.
Utrzymywanie tego cyrku z podatków bezpośrednich jest zwykłą kradzieżą rozbójniczą, szczególnie w sytuacji, gdy kilkusekundowa reklama przy wielkich wydarzeniach, to koszt kilku milionów złotych. Dziwi mnie tylko, że ludzie głosują na nieudaczników, którzy nawet z telewizji czy radia nie potrafią zrobić prężnego, przynoszącego dochody interesu.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-8

              

#1523819

„tu nie ma nic do rzeczy prywatne zdanie pana X czy pani Y”

a wszystkie „wątpliwości wynikają z niedojrzałości” ..

Swobód im się zachciewa! W wolny rynek wierzą! Idioci! Śmią kwestionować tezę, „..która jest niepodważalna”! Ignoranci!

 

A logika jest przecież prosta: mordy w kubeł, słuchać prezesa i płacić abonament!

Koniec kropka! ;)

 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-5
#1523834

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika trybeus nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

kolektyw w Związku Radzieckim się nie sprawdził, a ty zachędzasz do kolektywizacji i komuny (wspólne dobro z definicji)...wspólnota jest możliwa, ale musi byc oparta na uczciwości wzajemnej, równości we wszystkich sferach i równym udziale jesli chodzi o prawa własności...w tym przypadku, czyli mediów widzę zwyczajne złodziejstwo po stronie tzw mediów...więc nie jest możliwa w tym wypadku wspólnota, poza tym TP SA jest w prywatnych rękach, więc o jakiej wspólnocie bajdurzysz? żyjesz w jakiejść strasznej utopii...

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-10

http://trybeus.blogspot.com/

#1523839

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Bombowy Szybowi... został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

Bombowy Szybowiec Antka

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje - Mark Twain

#1523843

równość? równy udział? TP SA?

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1523874