DO Prawdy. Koteria

To, ze otumaniacze posluguja sie haslem "demokracja" wcale nie znaczy, ze to co robia ma cos wspolnego z demokracja.

Demokracja moze istniec i funkcjonowac jako rzady ludu, ale te rzady nie moga sie ograniczac do oddania glosu raz na cztery lata. Lud powininen sam sie rzadzic - w bardzo duzym stopniu, poprzez zwiazki zawodowe, stowarzyszenia i akcje na dluga i krotka mete - zamiast dzielic i przekrzykiwac, kto jest wiekszym patriota. Wszyscy poza rzadem i biznesem, majacy taki czy inny wspolny interes powinni razem tych interesow bronic i wspolnie wplywac na dzialania rzadu. Tego natomiast, nie da sie zrobic obrzucajac blotem przeciwnikow z innej partii politycznej. Demokracja nie jest tworem, ktory moze byc odgornie zaprowadzony przez rzad, ktoryby sie juz potem jakos sam sie potoczyl na rowna i gladka droge. Jesli sie potoczy, to tylko po rowni pochylej. Dlatego ani nie mozna wprowadzac komus demokracji na sile ani oczekiwac, ze ta demokracja sie sama sprawdzi i dokona.

Spoleczenstwo musi byc dojrzale i przygotowane na wspolne rzady a raczej samorzady rownolegle do wladzy ustawodawczej i wykonawczej. Innej drogi do demokracji nie ma. Dopoki spoleczenstwo tego nie zrozumie i nie zacznie wlaczac sie aktywnie w nurt zycia politycznego/spolecznego, dotad demokracji nie bedzie, za to bedzie duzo gadania na jej temat, tak jak to sie dzisiaj dzieje. 

Owszem, w tej chwili, kazdego juz cos boli i doskwiera mu w takim czy innym stopniu, ale czy ludzie maja ze soba kontakt, czy sie w jakis sposob polaczyli i porozumieli w zakresie co by chcieli zmienic i jak?

W tej chwili wyglada na to, choc moze sie myle, ze w Polsce nie ma opozycji  - jawnej czy w podziemiu, jest tylko oponowanie dzialaniom aktualnego rzadu i partii rzadzacej - a to bardzo wielka roznica. Roznica, ktora moze zasadzic o skutecznoosci ewentualnych masowych protestow na wielka skale.

Wyjsc na ulice i dostac po pysku to nie sztuka, a jak sie wladza uprze, to i tak z tego nic wiecej nie bedzie. Jesli ludzie zaczna protestowac, na wielka skale, moze sie znowu znalezc jakis bolek, ktory ich poprowadzi "Ku lepszej przyszlosci" - i znowu wyprowadzi na manowce, jesli zanim nie wyjda na ulice, nie beda mieli dokladnie sprecyzowanych postulatow i planu dzialania i wspoldzialania.

"Question everything. Trust no one."

Użyłam go jednak, bo tak są określane funkcjonujące dziś 'kracje', a pasowało mi jego oryginalne (etymologiczne) znaczenie. Chciałam bowiem powiedzieć, czym wg mnie jest (czy powinna być, czy była) jakakolwiek wspólnota.
Uważam, że dana wspólnota ustanawia sobie (sama) czapę wtedy, gdy się rozwinie na tyle, że ta czapa jest jej (danej wspólnocie!) potrzebna do sprawnego funkcjonowania. Czyli władza ustanowiona przez wspólnotę ma tejże wspólnocie służyć i przed nią odpowiada. Tymczasem dziś czapy są z reguły oderwanym bytem, ale nie pękły ani nie sflaczały. Funkcjonują - same dla siebie, pasożytując na pozostałych członkach wspólnot, społeczeństwa. Czapy same się wybierają (oczywiście 'demokratycznie'), same łączą się w rozmaite wspólnoty interesów czap, co samo w sobie jest absurdem, ale okazuje się, że ten absurd ma zdolność rozwijania się. Powstał megabalon, który prędzej czy później jednak pęknie (gdy sam w sobie się nie zmieści) lub sflaczeje (gdy przegnie z eksploatowaniem reszty społeczeństwa i je zniszczy).
Nie wiem, czy jasno wyrażam swą myśl...

Dzięki za cudne wideokwiatuszki i dobrego dnia, Rospin! :)

______________________________________________

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

idioci do Sejmu!

Odnosze wrazenie, ze w czym chcesz pomoc, to nawolywanie do bezmyslnej i niezorganizowanej akcji, ktora musialaby sie skonczyc kleska. 

W swoim wpisie biadolisz nad tym, jak to wiecej niz 3 osoby zbierajace sie to problem dla wladzy, a kiedy  mowie o zbieraniu sie ludzi prywatnie, zanim zdecyduja sie polaczyc i otwarcie protestowac, to mowisz, ze nie ma z kim sie spotykac, bo sami megalomani.

Bolek sie zdarzyl, bo nie bylo przyjazni miedzy ludzmi? Przyjaznie byly i beda , czego nie bylo, to zorganizowanej mysli spolecznej i politycznej zamiast ogladania sie na przywodcow, ktorych nie wolno krytykowac. Ci, ktorzy byli blisko bolka wiedzieli, ze jest zdrajca, ale nikt ich nie sluchal, bo bolek byl popularnym przywodca Solidarnosci i dlatego bolek i jemu podobni mogli zagarnac kraj.

Czemy Twoj artykul ma sluzyc?

Anna mowi o demokracji a Ty sie pytasz co to jest demokracja. Ja mowie o spoleczenstwie a Ty sie pytasz co to jest spoleczenstwo. Wyglada na to, ze nie chodzi tu o zadna dyskusje, a o podanie idei, ktorej nikt ani nie powinnien kwestionowac ani dyskutowac. Rzucone jest haslo, a potem juz nie ma zadnej dyskusji, bo o to chodzi: zeby oryginalny przekaz trafil do odbiorcy, przyjety jako pewnik.

Mowisz tez o trolach. Pozwol sobie w takim razie zadac pytanie: Co to jest trol?

Czy trolem jest ktos kto dyskutuje, poddaje w  watpliwosc, nie wierzy autorytetom, kwestionuje dyzurne teorie, docieka, zadaje pytania, stara sie poznac prawde, czy tez ktos, kto manipuluje czytelnikami rzucajac wzniosle hasla operujac ogolnikami a nastepnie zapobiega mozliwosci jakiejkolwiek dyskusji na temat podanych przez siebie hasel?

 "Question everything. Trust no one."

I wahałam się między tym wykonaniem a wykonaniem Seweryna Krajewskiego;
między wykonawcą lepszym (wg mnie) a 'czystszym'.
Wybrałam jak wybrałam - lepsze wykonanie...
Mam nadzieję, że Adresat nie ma mi za złe tej dedykacji :)

Pozdrawiam
______________________________________________

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart