O potrzebie subiektywizmu

Prawda subiektywna i prawda obiektywna są częścią światowego dyskursu polityczno-społecznego, o których nie mówi się wiele.

I właśnie o tym zamierzam dziś ten wykład urządzić. Prawda obiektywna i prawda subiektywna są bowiem ściśle powiązane, i należy zrozumieć to powiązanie, aby zwyciężyć.

Mianowicie, prawda jest taka, że prawda tak w pełni obiektywna nie istnieje.

By była prawda obiektywna, trzeba ją oprzeć na subiektywnej podstawie.

Przez tysiące lat, od czasów Mojżesza aż do, hmm, niedawna, tą subiektywną podstawą obiektywizmu była Biblia, prawdy wiary. To właśnie stworzyło this paradise lost, ten świat, którego już nie ma.

Jakiś czas temu, w perspektywie świata krótki, ale w perspektywie ludzkiego życia dość długi, ludzie odeszli od tej pierwotnej podstawy.

W obecnym świecie za subiektywną podstawę robi ateizm i soyance. I, jak już uprzednio pisałem, wielkim błędem całej tej formacji okołopisowskiej jest konformizm. PiS and all these neocons akceptują tą podstawę ateizmu i pseudonauki, i próbują na tej podstawie zbudować coś, czego tam się nie da zbudować.

Głosiciele religij, czy to świadkowie jehowy, czy to mormoni, muzułmanie, czy inni, oni wszyscy powołują się na "prawdy" tego świata, by dowieść swego. O! Popatrz! Koran przewidział ewolucję! A niech sobie tą ewolucję wciśnie w nieumyty zad (bo prorok wszystkie swe żony w jedną noc załatwiał). Ja jestem kreacjonistą.

Ale bazując na ich fundamentach nie zbudujemy swego.

Dlaczego nie może być lekcyj religii w szkole? Bo "obiektywnie" jest to indoktrynacja. Zaś "edukacja o miłości" to już według ich "obiektywnych" prawd wiary nie jest indoktrynacja.

By zwyciężyć trzeba odrzucić tą obcą narośl, tą lewacką podstawę ateizmu i pseudonauki.

Trzeba przestać przedstawiać argumenty oparte o ich światopogląd.

Tylko nasza subiektywna podstawa obiektywizmu pozwoli odbudować świat utracony, nie żadna inna.