Nasza "сборна" dała popis gry!

...tu nie o szczęście chodzi. To że są to ludzie nieodpowiedzialni, bez pomysłu, wiadomo mi bylo od dawna. Jeden z wielu przykladów. Po co chodzili do Sputnika udzielać wywiadów? Ze zgryzoty że ich państwowe media nie zapraszają? Bo co, na złość mamie uszy sobie odmrożę? Wolne żarty. To samo z wyjazdami do Moskwy. Na wycieczkę? Jesienią? Nie ma lepszych miejsc do podziwiania na świecie? Tak się buduje partię polityczną z zakresu prawicowego patriotyzmu? Od kiedy?

Są NIEWIARYGODNI. Za dużo znaków zapytania, wątpliwości, pytań bez odpowiedzi.

Dlaczego nie zabierałem głosu?

Po czynach poznacie ich. Polityk musi być przedewszystkim skuteczny w zgodzie z tym co mówi. Ani skuteczni, ani w zgodzie nie są. Weszli do Sejmu, bo się dogadali z ustawionymi materialnie kryptokomuchami z ZSL.  Każde osobno nie miało gwarancji wejścia, a ZSL mialo pietra, że zostaną jak komuchy, na ławce karnej, poza sejmem. Taka ich skuteczność.

Mamią mlodych, niecierpliwych bujdami o patriotyzmie, ale posłuchajmy uważnie jak i co mówią. Czy aby nie są to bardzo okrągłe zdania pozbawione podmiotów, a zawierające nadspodziewanie dużo przymiotników? No i żadnych wiążących zobowiązań. Zresztą kto by sie wiązał? Młodzi(?) są.

Polityków należy oceniać w długiej perspektywie. Niestety jest to bardzo niewdzięczne zadanie, bo trzeba analizować wypowiedzi oraz postępy rzeczowe, czyli wskaźniki suteczności w długich okresach czasowych. Żaden wyborca zajęty pieluchami, budową czy remontem domu tego nie zrobi. Może to zrobić jakiś fachowiec, dziennikarz. O ile mu się chce, o ile śledzi to wszystko i o ile mu to puszczą w redakcji.

O ile? O tyle wynosi wskaźnik prawdomówności mediów. Także tych chcących uchodzić za patriotyczne czy tam prawicowe, co nie jest równoznaczne. Ponadto mamy nadal media niemieckie dla Polaków. A póki oni nadają ton przekazom medialnym, dopóty prawdomówność, czy raczej wiarygodność mediów, (wszystkich mediów - po chwili zastanowienia) - pozostaje wątpliwa.

Teraz Konfederacja (prawda?Jaka chwytliwa nazwa? Ciekawe kto im to podsunął? Młodym zapewne kojarzy się z amerykańską bardziej niż Barską) będzie miała okazję wykazania się skutecznością. Czy taką samą jak ongiś Kukiz'15, który mówił to, a robił, czyli głosował, tamto? Zobaczymy.

Ja w każdym razie nie wiążę z tym tworem politycznym żadnych pozytywnych nadziei. Będę mile zaskoczony oraz jeszcze bardziej podejżliwy jeśli będę pozytywnie zaskoczony. Taki już jestem.

Inteligentny człowiek wie, że politykę uprawia się po to, aby zmieniać rzeczywistość i do tego potrzeba jest większości, której nie zdobywa się tępotą i pustymi gestami, ale rozumem

Wytłumaczono pryszczatym i Bosakowi i Winnickiemu na miliard sposobów, że nie mogą mieć wicemarszałka bo regulamin sejmu jasno określa, że musi go zgłosić CO NAJMNIEJ 15 posłów (mają 11).
A ci nadal łżą, że to cenzura, faszyzm i prowokacja. Widać wiele mają wspólnego z PO i SLD