Europejskie Eldorado (1) - Myślę, więc jestem – jestem, więc myślę

Podobno Polak jest mądry po szkodzie. Słuszności tego porzekadła nie jestem pewny. Z chęcią sparafrazowałbym to porzekadło i nadałbym jemu takie oto brzmienie:
„Patrzysz i milczysz, gdy Unia Rzeczpospolitą łupi, czyżbyś był głupi przed akcesją,… i po akcesji głupi?”.

„(...) Prawdziwa wolność jest pierwszą cechą człowieczeństwa.
(...) i złe to czasy, gdy prawda i sprawiedliwość nabiera wody w usta”.

Z homilii ks. Jerzego Popiełuszki wygłoszonej w kościele
p.w. Św. Polskich Braci Męczenników w Bydgoszczy
w dniu 19.10.1984 roku, na kilka godzin przed zbrodniczą śmiercią.

Zacytowane motto, które przyświecało mi podczas pisania, nic nie straciło ze swej aktualności, choć słowa te ks. Jerzy wypowiedział pod koniec roku 1984. I w błędzie jest ten, kto twierdzi, że dziś żyjemy w wolnym kraju. Ta dzisiejsza „wolność”, to wolność bez jakiejkolwiek odpowiedzialności za słowa i czyny tych, dzięki którym Polska stacza się po równi pochyłej ku upadkowi. To wolność w źle pojętym tego słowa znaczeniu, to rozbój rządzących Polską oligarchów na żywej tkance narodu polskiego. Dominująca „poprawność polityczna” nie ma nic wspólnego z wolnością, prawdą i sprawiedliwością. Wciskany knebel w usta tym, którzy opowiadają się za Polską jest brakiem wolności, którą możemy odzyskać tylko wówczas, gdy wzrośnie świadomość polskiego społeczeństwa.

Źle się stało, że dziś nie ma racji bytu treść głoszona przez jednego ze starorzymskich filozofów: ”Bene facit, qui ex aliorum erroribus sibi exemplum sumat”, – co należy tłumaczyć: „Mądrze postępuje ten, kto uczy się na cudzych błędach”.

Historia, ta prawdziwa, – jak wiemy – jest kopalnią wiedzy i ma tę charakterystyczną cechę, że lubi się powtarzać. Można ją wykorzystać w jakże ciężkim, teraźniejszym czasie po to, aby nie popełnić tych samych lub im podobnych błędów z przeszłości. Niestety, – historia również ma to do siebie, że nigdy prawie nikogo w Polsce niczego nie nauczyła.

Tak więc drodzy Czytelnicy, chciałbym mieć świadomość i pełnię nadziei, iż właśnie Wy nie będziecie zaliczani do grona tych, o których mówi sparafrazowane przeze mnie porzekadło i prezentowanej tu treści nie „zaszufladkujecie” do promowania „spiskowej teorii dziejów”, a mnie do skrajnych „narodowców”. Nie ma bowiem „spiskowej teorii dziejów". Jest natomiast… spisek przeciwko Narodowi Polskiemu.

Nie istnieją dla mnie partyjne ugrupowania z przymiotnikiem „prawicowe” czy „lewicowe”. Albo członkowie partii działają na korzyść Polski, albo przeciwko niej. Nie utożsamiam się z żadną partią i nigdy nie zasilałem szeregów którejkolwiek z nich. 

Każdy zdrowo myślący Polak ma oczy i uszy szeroko otwarte, więc widzi i słyszy, że problemy które dotknęły Polaków w latach osiemdziesiątych i na początku dziewięćdziesiątych były tylko ”uwerturą” do tych, z którymi przyszło nam się zmierzyć na przełomie XX i XXI wieku. Dzisiejsza sytuacja polskich finansów, gospodarki, degeneracja społeczeństwa, a przede wszystkim wyprzedaż majątku narodowego, zmusiła do zabrania głosu nawet tych, którzy z natury nigdy nie zabierali publicznie głosu. Stan polskiej gospodarki dotknął nawet tych, którzy stwierdzali, iż polityka jest dla innych, ale nie dla nich. Polityka, od której przeciętny Kowalski chciał być jak najdalej, wdziera się drzwiami i oknami bez jego przyzwolenia i ingeruje w jego codzienne życie. Dlatego też przestał być biernym wobec faktów, które rozgrywają się na jego oczach i nie może dopuścić do tego, by w przyszłości jego wnuki zapytały: – dziadku, dlaczego dopuściłeś do sprzedaży Polski? I cóż wtedy odpowie dziadek?

By uchronić Polskę przed unicestwieniem i aby mieć poczucie dobrze spełnionego patriotycznego obowiązku, część społeczeństwa polskiego wstępuje do ugrupowania politycznego, by mieć możliwość bezpośredniego wpływu na odgórne decyzje, np. w parlamencie. Działa także w terenowych organach administracji państwowej. Wśród tej części społeczeństwa, oprócz polityków są również profesorowie i wykładowcy wyższych uczelni, którzy posiadają ogrom wiedzy na tematy społeczno-polityczne i prowadzą wykłady w Instytucie Edukacji Narodowej z siedzibą w Lublinie, także w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu. Prowadzą prelekcje na antenie „Radia Maryja” w Toruniu w ramach audycji „Rozmowy niedokończone”, a także nadają korespondencje w ramach „Aktualności dnia” do tejże rozgłośni. Ponadto piszą książki, i artykuły do propolskiej prasy. (…) Prawda zawsze pozostanie prawdą, a kształtowanie umysłów na podbudowie niezafałszowanych informacji i wiadomości może doprowadzić do bardzo roztropnych decyzji.

Natomiast inna część społeczeństwa dopiero się edukuje w zakresie współistnienia narodów i ekonomii Europy w kontekście obecności Polski w Unii Europejskiej. Kształtuje swój światopogląd i zatrwożona spogląda na grabieżczą politykę mafiozo Tuskoliniego, jaką uprawia na terytorium Rzeczpospolitej. Na ogół zaczynają się edukować wówczas, gdy skutki tej polityki dotknęły ich bezpośrednio. Z wielkim zaangażowaniem docierają do materiałów źródłowych opartych na prawdzie, a zasadniczym czynnikiem dopingującym do tak wnikliwej penetracji jest znalezienie odpowiedzi na pytanie: – dlaczego zostali w tak drastyczny sposób oszukani, ograbieni i pozbawieni możliwości pozyskania środków do życia i zabezpieczenia egzystencji swojej rodzinie? Przykre jest to, że takie działania podejmują wówczas, gdy przyciśnie ich bieda. Wcześniej byli głusi na wszelkie wołanie środowisk patriotycznych, gdy idąc do urny wyborczej we wrześniu 2001 roku, oddali swój głos na człowieka (o zgrozo!) z kręgu Aleksandra Pierwszego Kłamliwego i Leszka Pierwszego Szyderczego, a w 2007 roku na mafię Donaldinio Tuskoliniego, którzy dużo wcześniej podjęli działania na szkodę Narodu. Owi dzisiaj zawiedzeni rządami RP – wówczas postąpili jak ten mały Kazio, którzy na złość babci odmrozili sobie uszy! Byli na tyle naiwni, że wierzyli w komunistów i libertynów (dlaczego nie w Boga?!), wierzyli, że gdy komuniści ponownie dojdą do władzy, to ich byt się polepszy? Czyż mało mieli dowodów, jak wyglądało to zadbanie komunistów o interesy społeczeństwa przez ponad pół wieku?! Zapomnieli już o reglamentacji podstawowych artykułów spożywczych, butów, zaniżanego wynagrodzenia za ciężką pracę? Zapomnieli o inwigilacji prowadzonej przez SB-ków i traktowania ich jak ludzi drugiej kategorii z powodu nie przynależności do jedynej i jedynie słusznej partii i nie służenia moskiewskiemu zaborcy?

A potem, po zdradzieckim Okrągłym Stole (wcześniej zdradzieckiej Magdalence – o której nie wiedzieli, albo nie chcieli wiedzieć) – wiara w AWS, która z premedytacją „wpuściła” w swe podwoje parlamentarne i rządowe Unię Wolności – jeszcze im nie dała dowodów, że Polską rządzą antypolacy??? 

Jest także i trzecia grupa społeczeństwa. Grupa ta  - moim zdaniem – wymaga bardzo dużego wysiłku edukacyjnego, gdyż ich poglądy są krótkowzroczne, płytkie, a przede wszystkim oparte na podstawie zmanipulowanego przekazu medialnego. Wiem z doświadczenia, iż ta grupa przy olbrzymim wysiłku intelektualnym jest w stanie pojąć, jak wielka jest skala zagrożenia dla naszego Narodu, a zastosowana faktografia do końca i bez żadnych wątpliwości jest w stanie przekonać tę grupę, w jak wielkim błędzie dotychczas tkwili.

A skoro ta grupa już zostanie uświadomiona i przyjmie do wiadomości argumentację, to zaczną się z jej strony pytania dotyczące sposobu walki o ocalenie Polski, suwerenności, religii, moralności, finansów, gospodarki. Każdy niemal Polak z tej grupy stwierdzał, iż był ogłupianym, a swój dotychczasowy światopogląd wypracował w oparciu o zmanipulowane wiadomości  i informacje, pochodzące ze środków masowego ogłupiania, jakimi są: polskojęzyczna prasa, radio, telewizja czy internetowe portale libertyńskie.

Jest jeszcze czwarta grupa społeczeństwa, z którą jest największy problem. Grupę tę nazywam „niereformowalną”, którą  także można określić jako tzw. „komunistyczny lub libertyński beton”. Umysły tych ludzi są ukształtowane tak, że nie mają nic wspólnego z Narodem Polskim, patriotyzmem, katolicyzmem, itd. Ich sposób działania polega na totalnym niszczeniu Polski, zadbaniu przede wszystkim o swój interes, a przez to o interes swoich wschodnich i zachodnich chlebodawców. Patriotyzm w „nowomowie” tych libertynów nazywany jest skrajnym nacjonalizmem, faszyzmem, a słowo „Ojczyzna” wyrugowali ze swego słownika! Ta grupa działa w Polsce destrukcyjnie, obezwładnia do końca gospodarkę, finanse, eliminuje moralność i Kościół Katolicki. Ci właśnie specjaliści od destrukcji nie potrafią i nie chcą zmienić swojego postępowania, albowiem nie po to zostali wyszkoleni w zachodnich i amerykańskich ośrodkach masońskich, by odstąpić od wytyczonego przez swoich mocodawców celu. A skoro nie chcą dobrowolnie zrezygnować z tej haniebnej dla nich działalności, to zdrowa tkanka polskich patriotów powinna uczynić wszystko, by tych ludzi odsunąć dożywotnio od stanowisk władzy w Polsce. Niech za przykład posłużą Czechy i Niemcy ze wschodnich landów, którzy poradzili sobie z tymi, którym świtał w głowie pomysł reaktywowania zbrodniczego systemu komunistycznego i służenia nowemu „panu” po upadku ZSRS.

Pokusiłem się napisać tę książkę z myślą, iż wiadomości w niej zawarte pomogą Czytelnikowi we właściwym zrozumieniu zagadnień dotyczących procesu unicestwiania Polski. Starałem się także naświetlić „wyczyny” i skutki „naszych” polityków, którzy zamiast reprezentowania Polski w UE, bez najmniejszych skrupułów reprezentują UE w Polsce, tym samym działając na naszą szkodę, w dodatku za pieniądze polskich podatników. Książki tej nie pisałem pięknym, pełnym finezji językiem literackim, wszak nie jest to romantyczna powieść. Pisząc, – nie płaszczyłem się i nie umizgiwałem do zdradzieckiej władzy, by być poklepanym po ramieniu i uznanym przez nich za „poprawnego politycznie”. Wśród Czytelników znajdą się i tacy, którzy zarzucą mi, że stosowany przeze mnie język jest grubiański. Niech zatem nikt nie ma mi za złe, że durniów nazywam durniami. Wrogów, że są wrogami. Zdrajców, że są zdrajcami. Julian Tuwim– znany poeta, Żyd z pochodzenia, mający obywatelstwo polskie twierdził, iż nazwanie kogoś durniem nie jest obelgą, a … diagnozą. I ja się w pełni z tym stwierdzeniem zgadzam mimo faktu, iż jego autorem był człowiek nacji żydowskiej. Ta zgoda między innymi wyklucza mój antysemityzm. Antysemita a priori nigdy nie będzie się zgadzał ze zdaniem Żyda nawet wówczas, gdy to zdanie będzie odzwierciedlało prawdę. (…) Każde inne, delikatne określenia tych osób schlebiałyby im, a nie stać mnie na schlebianie tym, którzy na moich i Waszych oczach dokonują kolejnego, piątego już w historii Polski rozbioru.

c.d.n…
_______________________________

Tekst pochodzi ze wstępu mojej książki,
której nadałem tytuł: „Europejskie Eldorado”.