Krótka geneza TERAŹNIEJSZOŚCI w Rzeczypospolitej

Kiedy Związek Radziecki 25 grudnia 1979 r. zapoczątkował wojnę w Afganistanie pod szyldem internacjonalistycznej pomocy, a w gruncie rzeczy chodziło o postawienie pierwszego kroku do zawładnięcia pól naftowych na Środkowym Wschodzie i w ten sposób postawienia w roli petenta Europy Zachodniej. Wobec jednak niespodziewanych klęsk w wojnie i pogarszającej się sytuacji ekonomicznej agresora, Michał Gorbaczow w 1985 r. zaproponował by w Genewie prezydentowi Ronaldowi Reaganowi zawarcie traktatu rozbrojeniowego, co Amerykanie trafnie zinterpretowali jako wywieszenie białej flagi na znak sowieckiej przegranej w zimnej wojnie. Z uwagi na sowiecki arsenał nuklearny nie oznaczało to jednak bezwarunkowej kapitulacji, tylko zaproszenie do rokowań nad kontrolowanym upadkiem systemu komunistycznego. I te rokowania zostały podjęte: w roku 1986 obydwaj przywódcy spotkali się w Reykaviku na Islandii, w roku 1987 - w Waszyngtonie, w roku 1988 - w Moskwie, a w roku 1989 Michał Gorbaczow spotkał się z nowym amerykańskim prezydentem Jerzym Bushem na okręcie w pobliżu Malty na Morzu Śródziemnym. Te przygotowania przekładały się na rozwój sytuacji w Polsce. Po pierwsze - w roku 1984 rozpoczęła się wojna między dotychczas harmonijnie współdziałającymi: razwiedką wojskową i bezpieką „cywilną”. Początkiem tej wojny było zamordowanie ks. Jerzego Popiełuszki, a jej zakończeniem - zdymisjonowanie generała Mirosława Milewskiego, oznaczające klęskę bezpieki „cywilnej” i polityczną hegemonię wywiadu wojskowego. Wywiad wojskowy projektuje, przygotowuje, przeprowadza i nadzoruje prawidłowy przebieg transformacji ustrojowej.

Przygotowania do transformacji prowadzone były dwutorowo. Po pierwsze, już od roku 1985, kiedy to w propagandzie socjalizm był jeszcze najlepszym ustrojem na świecie, ze Związkiem Radzieckim na czele - wokół przedsiębiorstw państwowych pojawiły się spółki nomenklaturowe. Ich celem było przygotowanie dotychczasowych beneficjentów systemu komunistycznego do zajęcia odpowiedniej pozycji społecznej, a zatem - i politycznej w nowych warunkach ustrojowych - bo wiadomo było, że kiedy ZSRR wycofa się z Europy Środkowej, ustrój, jakiego świat nie widział, na pewno się nie uchowa. Te przygotowania polegały na rozkradaniu majątku państwowego - bo tylko w ten sposób komunistyczna nomenklatura mogła przekształcić się w warstwę właścicieli, którzy mogliby odgrywać decydującą rolę w nowych warunkach ustrojowych.

Drugim elementem tych przygotowań była selekcja kadrowa. Jej celem było dobranie takiej „niezależnej” reprezentacji społeczeństwa, która za powierzenie zewnętrznych znamion władzy zagwarantuje komunistycznej nomenklaturze - której najtwardszym jądrem był ówczesny polityczny hegemon, czyli wywiad wojskowy - zarówno zachowanie pozycji społecznej, jak i zachowania posiadania tego, co właśnie sobie kradnie. A, że wojskowi mieli niezwykłe doświadczenia gospodarcze, choćby w ich PEWEX-ie, czy FOZZ-e to trafność ich poczynaj jest zasadna. Najważniejszym zadaniem było zapewnienie, przynajmniej na pewien czas, wyselekcjonowanym kadrom wiarygodności w oczach opinii publicznej - i cel ten w zasadzie został osiągnięty.

Transformacja ustrojowa

Żeby lepiej zrozumieć mechanizm transformacji ustrojowej, musimy cofnąć się w czasie, najpierw do października 1988 roku, a następnie - do 6 lutego 1989 roku. W październiku 1988 roku została uchwalona przez Sejm ustawa o działalności gospodarczej, przygotowana przez ministra rządu Mieczysława F. Rakowskiego, Mieczysława Wilczka. Ustawa ta w prosty sposób likwidowała socjalizm realny w gospodarce, ustanowiony w latach 40-tych przez ówczesnego dyktatora gospodarczego Polski, Hilarego Minca. Wspomnę tu o tajnym przemówieniu Jakuba Bermana właściwie do Żydów w Polsce za pośrednictwem się z 4-rech najważniejszych ich reprezentantów (Berman, Minc, Zambrowski, Spychalski) przywiezionych w teczkach NKWD, "Żydzi mają okazję do ujęcia w swoje ręce całości życia państwowego w Polsce i rozszerzenia nad nim swojej kontroli. Nie pchać się na stanowiska reprezentacyjne. W ministerstwach i urzędach tworzyć tzw. Drugi garnitur. Przyjmować polskie nazwiska. Zatajać swoje żydowskie pochodzenie. Wytwarzać i szerzyć wśród społeczeństwa opinie i utwierdzić go w przekonaniu o trafnych wyborach Polacy, a Żydzi nie odgrywają w państwie wielkiej roli. Opanowujcie stanowiska sędziów, prokuratorów i w MBP! Hilary Minc miał swój gospodarczy sowiecki ideał w postaci kontroli i planowania w przedsiębiorstwach, ale i poszczególnych stanowisk pracy. Wymagało to rozciągnięcia nad gospodarką ścisłej biurokratycznej kontroli. Jej narzędziem była reglamentacja; o wszystkim decydowały odpowiednie instytucje rządowe, co powodowało zatrudnianie armii urzędniczej. Ustawa Mieczysława Wilczka ten krępujący nadzór właśnie znosiła, zamiast obowiązku uzyskiwania pozwolenia na prowadzenie jakiejkolwiek działalności gospodarczej wprowadzając jedynie obowiązek jej zgłoszenia do urzędu skarbowego. Była to prawdziwa rewolucja, a właściwie - kontrrewolucja, przynajmniej z komunistycznego punktu widzenia - ale kontrrewolucja w służbie komunistycznej nomenklatury, która nie potrzebowała już biurokratycznego nadzoru nad własnością, w której posiadanie weszła, tylko swobody w dysponowaniu nią. Ale jeśli nawet ustawa o działalności gospodarczej podyktowana była względami partyjnymi, to dokonana przez nią likwidacja socjalizmu realnego okazała się korzystna również dla tych, którzy do nomenklatury się nie zaliczali - i jej efektem było przywrócenie w Polsce kapitalizmu. Jednak nikt nie sądził, że XIX wiecznego wręcz krwawego, który w jakiejś formie jest do dziś!

Jednak zwyczajny kapitalizm ma to do siebie, że o dostępie do rynku i możliwości funkcjonowania na rynku w zasadzie decydują właściwości podmiotu który działa; czy jest pracowity, czy jest przedsiębiorczy, czy jest pomysłowy, czy nie lęka się ryzyka - itd. Te właściwości wcale nie są przypisane do jakiejś jednej warstwy społecznej, a już na pewno nie do komunistycznej nomenklatury, która uwłaszczać się chciała poprzez swe niezdemontowane służby, najczęściej poprzez przestępstwa i zwykły zabór mienia. Po to tworzyła także nawet mafie gangsterskie, które tez i siłą zmuszały opornych do "ustępstw" oraz wymuszały haracze! A, że byli mocno usadowieni w nigdy niezweryfikowanych sądach i prokuraturach ,gdzie właściwie nic się nie zmieniło od 40 lat w tym wpływów żydostwa, to i mieli zapewniona ochronę. Okrągły stół , faktycznie żydowska agentura pod przykrywką też Solidarności, pod publikę przypieczętowała UKŁAD, popiwszy koszerną wódką, Michnik powiedział słowa, które przytoczę " marzy mi się rząd w którym premierem będzie Wałęsa (tw Bolek), a ministrem spraw wewnętrznych ...Kiszczak (namiestnik NKWD)". To wszystko tłumaczy i dalej politykę tzw " Grubej kreski " tj bezkarności ludzi służb, bezpieki i nomenklatury komunistycznej. Tak to najczęściej i najliczniej , właśnie bracia żydzi przypieczętowali fundamenty III RP ,w której sukces gospodarczy zależy od przynależności do danej sitwy z komunistycznym rodowodem. I chociaż jedyny narodowy rząd Olszewskiego próbował to przerwać, ujawniając agenturę, wprowadzając lustracje i...próbując wprowadzac takżę zabezpieczenia przed rabunkową prywatyzacją to jednak siły "reformatorskie" Wałęsa ,Mazowiecki, Geremek, Kuroń, a także... Tusk i Pawlak, spowodowały OBALENIE go w jedną noc. Zatem stan jaki trwa w Polsce od 20 lat jest niezmienny, a obecni strażnicy tego układu w tym Tusk i Pawlak, RZĄDZĄ I DZIELĄ, a że łatwiej im to czynić, zawładnąwszy mediami, głosić propagandę sukcesu, to i chwała im za "Drugą Irlandię" i "Zieloną Wyspę". Skoro żydostwo nazywa Polskę swoja KOLONIĄ, a święta Aniela z carem Putinem, gorset nam założyli, to trzeba by i pomniki stawiać tym, których wybieramy.... Stara prawda mówi przecież o Polaku, że mądry po... szkodzie.