Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym łamie Konstytucję RP!

WIELU NIEDOUCZONYCH POSŁÓW PO I PSLu oraz armia ICH PROPAGANDZISTÓW-DZIENNIKARZY "wyjących" obecnie w mediach, niech zapozna się z opinią niezależną w sprawie ustawy dot. TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO, przeforsowanej niedawno przez poprzedni SEJM!!! 

 Analizując poszczególne zapisy przeforsowanej przez PO tuż przed wyborami do Sejmu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym nie ma  wątpliwości też, że powołanie nowych sędziów TK, temat nr jeden w mediach, odbyło się przy rażącym naruszeniu Konstytucji.

A wiec przepychana ustawa w tym nocami po wyborach prezydenckich przez PO z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. z 2015, poz. 1064) dotyczące wyboru sędziów Trybunału w 2015 r. są niezgodne z Konstytucją!!!

A robiono to by mieć SWOICH w tzw niezależnym i niezawisłym sądzie, jakim jest i TK!!!

Opinia prawna poniżej z podpisem konstytucjonalisty, prof. B. Banaszaka, stanowi odpowiedź na dwa kluczowe pytania:

1. Czy przepisy ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. z 2015, poz. 1064) dotyczące wyboru sędziów Trybunału w 2015 r. są zgodne z Konstytucją?

2. Czy nie zakończona ślubowaniem przed Prezydentem procedura obsadzania stanowiska sędziego TK, ma – w świetle wzorca konstytucyjnego i ustawowego – charakter zamknięty, a w szczególności czy podlega zasadzie dyskontynuacji?

Pytania kluczowe, czym zyje dziś Polska i setki audycji medialnych z lewej i prawej strony...

Podsumowując wątpliwości związane z pierwszym pytaniem, do którego odnosi się opinia, jej autor - konstytucjonalista wyraża jednoznaczną opinię, że w wielu punktach ustawy, złamano KONSTYTUCJE.

„Przepisy ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym dotyczące wyboru sędziów Trybunału w 2015 r. są NIEZGODNE z Konstytucją RP: art. 19 ust. 1 i 2 oraz art. 137 są niezgodne z art. 112 (zasada autonomii parlamentu) i art. 2 (zasada poprawnej legislacji) Konstytucji; art. 137 w związku z art. 19 narusza zasadę demokratycznego państwa prawnego wyrażoną w art. 2 Konstytucji; art. 19 ust. 5 ustawy o TK narusza regułę poprawnej legislacji wywiedzioną z wyrażonej w art. 2 Konstytucji; art. 137 stanowi naruszenie art. 4 Konstytucji RP; art. 18 pkt. 2 powinno się uznać za dyskryminację osób starszych i naruszenie art. 32 ust. 2 Konstytucji” - czytamy w przytaczanej opinii.

Odnosząc się do drugiego pytania i wątpliwości związanych z tym „czy nie zakończona ślubowaniem przed Prezydentem procedura obsadzania stanowiska sędziego TK, ma – w świetle wzorca konstytucyjnego i ustawowego – charakter zamknięty, a w szczególności czy podlega zasadzie dyskontynuacji?

  Autor opinii prawnej wyjaśnia: „W świetle powyższych rozważań uzasadniających pogląd, iż procedura obsadzania stanowiska sędziego TK nie jest zakończona przed złożeniem ślubowania przed Prezydentem i uznać powinno się, że procedura ta podlega zasadzie dyskontynuacji.

Tym samym po zakończeniu kadencji Sejmu Prezydent nie odbiera ślubowania od osób wybranych na stanowisko sędziego TK."

Jest to jednoznaczna opinia mówiąca o łamaniu przez ustawę z 25 czerwca 2015 KONSTYTUCJI RZECZPOSPOLITEJ oraz prawidłowym zachowaniu Prezydenta Andrzeja Dudy!

Pod opinią widnieje zdanie, że została ona sporządzona przez eksperta zewnętrznego, który został wskazany przez podmiot uprawniony. Opinia została sporządzona przez zespół prof. dr hab. Bogusława Banaszaka - Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Zielonogórskiego.

Zapoznałem się wnikliwie z tą niezależną opinią i komunikuję Państwu na szybko z przekazem jak skandaliczna potrafiła być WŁADZA  i w tej materii  i jak zadufana w sobie, ze sforą sprzedajnych DZIENNIKARZY, broniących metod uprawianych w  IIIRP.

Ba! Cel tak szybiej zmiany ustawy tuż po przegranych wyborach prezydenckich, a przed wyborami do Sejmu był chyba dla wiekszości jasny...Ustawę pisali mi na zlecenie SEDZIOWIE TK! Pisali we własnej sprawie i PO i interesie trwania IIIRP.

TO NAJWIĘKSZY PRZEKRĘT PRAWNY OD 26 LAT-zobaczymy wkrótce... Pozdrawiam