Witold Kieżun - podwójny agent i ofiara braku lustracji

Obrazek użytkownika elig
Kraj

   Wszyscy podeszli do sprawy prof. Kieżuna bardzo emocjonalnie i przeoczyli ważny fakt.  Oróż profesor był niewątpliwie podwójnym agentem.  Pracował zarówno dla SB i wywiadu PRL jaK i dla Amerykanów.  Wynika to jasno z artykułu Cenckiewicza i Woyciechowskiego oraz wyjaśnień samego Kieżuna.


  Profesor powiedział autorom publikacji, że od poczatku lat 70-tych wspólpracował z US Information Agency, a od kwietnia 1973 z kpt Szlubowskim z SB.  Już wcześniej mial kontakty z bezpieką.  Bowiem:

  "Kieżun wyraził chęć kontynuowania kontaktów z SB, ale prosił o dochowanie absolutnej tajemnicy, gdyż "nieprzestrzeganie tego warunku w latach do 1957 przez przedstawicieli SB, którzy podobny dialog z nim wówczas kontynuowali, sprawiło, że w środowisku ( Banku Narodowego) miał wiele z tego powodu przykrości."".

  Właściwie to wyjaśnienia Kieżuna potwierdzają tezy artykułu Cenckiewicza i Woyciechowskiego poza jedną sprawą: czemu w 1982 pozwolono Kieżunowi wyjechać /praktycznie na stałe/ z Polski.  W 1983 SB zrezygnowała z wspólpracy z nim.  Ja podejrzewam, że po prostu przejął go wywiad PRL.  Niestety na teczkę z opisem jego pracy dla wywiadu nie natrafiono jak na razie.

  Ewaryst Fedorowicz  /]]>TUTAJ]]>/ zadał sensowne pytanie: dlaczego sprawę Kieżuna ujawniono właśnie teraz?  Przytoczył zdanie Ziemkiewicza na ten temat:

  "Nieoceniony red. Ziemkiewicz, który swoją niepokorność zmonetyzował wręcz wzorcowo, tłumaczy nam to precyzyjnie, acz moim (i całkowicie niesłusznym zdaniem) niepełnie:

„- praca trwała bardzo długo***
- archiwa są dostępne dziennikarzom, a w IPN można sprawdzić, że z aktami zapoznawali się dziennikarze z mediów prorządowych
- a także liderzy środowiska którzy go chcieli wykreować na anty Bartoszewskiego.” itd. itp".

  oraz własny pogląd:

  "Jeśli jednak ktoś jest chory z nienawiści i w przypadki nie wierzy, mam i dla niego stosowne, bo nienawistne (i całkowicie nieprawdziwe) wytłumaczenie, dlaczego agenta Kieżuna trzeba było załatwić i to akurat teraz
:
żeby już nie pyszczył
.
Bo to akurat teraz na agendzie (nie agencie – agendzie) mamy polskie łupki i trzeba je komuś opchnąć, póki się ciemny lud nie zorientuje, to i musowo takich Kieżunów uspokoić.

Opowiada bowiem agent Kieżun dyrdymały, że Polska krajem kolonialnym jest, że jesteśmy pod okupacją ekonomiczną, na dobroczyńcę naszego George'a Sorosa pluje, Geremka, Kuronia i Michnika postponuje i generalnie – bruździ.".

  To bardzo prawdopodobne.  Dla mnie jednak prof. Kieżun jest przede wszystkim ofiarą braku lustracji.  Przypuśćmy, iż na poczatku lat dziewięćdziesiatych otwarto archiwa i dokonano lustracji.  Czy teraz po dwudziestu latach od jej zakończenia można by bylo robić wielką sensację z tego, że Iksiński byl kiedyś agentem SB?  Te sprawy byłyby juz dawno rozliczone i zapomniane.  Przeciwnicy lustracji zafundowali byłym TW ponad 20 lat szantaży i strachu, a uszczęśliwili wyłącznie szantażystów /na ogół z SB/.

3
Twoja ocena: Brak Średnia: 2.6 (22 głosy)

Komentarze

Ziemkiewicz powiedział dlaczego nagle dokonano dzikej lustracji faeceta na grobem a nie zajeto się jego równieśnikiem profesorkiem od hodowli bydła.
Kiezun dyskwalifikował destan z 1968 roku i blokuje powrót cudotwórcy ,pasierba Sorosa, budowniczego najwiekszej w świecie chłodni- niejakiego Balcerowicza.

A jak chcemy lustrować tych co wyjezdżali wtedy co inni nie mogli to poprosze Cenckieiwcza i tego drugiego speca od wsi o pełną listę etosów. Wtedy proszę bardzo niech sie tłumaczą jeden po drugim . Jeden taki "przesladowany" kornik wyjechał do Hameryki akurat w 1981 i tez jak Kozun ponoć wykładał. To co jeden jest cacy a drugi be.

I jaka to krzywdę i komu wyrządził Kiezun. A nie przyszło nikomu do głowy że to SB prześladowało Kieżuna a nie odwrotnie.

Kto i jak ukarał kpt. Szlubowskiego. Chcecie ukarać ofiarę i wysoką emeryturą nagodizliscie jego kata?

Banda hipokrytów.

Vote up!
21
Vote down!
-2
#1441820

A ZA TYTUŁ TEJ NOTKI TO ELIG ZASŁUGUJE NA KLAPSA!!!!! Choć im dalej to lepiej,

Vote up!
5
Vote down!
-1
#1441981

 

Kto się myli? Te 21 osób ? Czy te dwie?  O co to tu wogóle chodzi?

Przecież coś nie może być jednoczesnie dobre i złe.

 

To Ludzie sami wystawiaja świadectwo o sobie.

Ze statystki wynika że ludzie dobrzy i mądrzy wygrywają 21 : 2

Vote up!
2
Vote down!
-1
#1442702

na prof. Kiezuna zawarte sa w artykule Cenckiewicza i Woyciechowskiego.

Są, co tu dużo mówić, żałosne.

Co do meritum, zastanawiam się, czy artykuł ten zawiera cokolwiek ponad interpretacje faktów ujawnionych przez prof. Kieżuna w jego książkach.

Nawet Lisicki we wstępniaku asekurował się ~"JEŚLI poczynione przez nich ustalenia sa prawdziwe". Sorry, ale albo to są fakty, albo hipotezy - tylko w odniesieniu do tych drugich można użyć słowa "jeśli". Tylko że wtedy, przed publikacją, należy temat przerobić tak głęboko, że juz nie będzie żadnych wątpliwości - chyba że chce sie po prostu kogoś zdyskredytować, nie zawracając sobie głowy tym, czy na pewno ma się rację, czy nie.

PPzdr.

Vote up!
12
Vote down!
-1
#1441825

Po pierwsze chcą zachwiać autorytet profesora,  aby naród nie uwierzył w to co profesor Kieżun mowi, a mowi zbyt wiele prawdy!!!!! Prawda ta jest BARDZO NIEBEZPIECZNA !!!!  Dla kogo sami wiecie!!!!

Po drugie obchody 70 Rocznicy Powstania Warszawskiego pokazały jak w wielu tysiącach polaków odżył patriotyzm szczególnie w młodym pokoleniu, wiec trzeba zamącić im w głowie. Książka Obłed 44  o Powstaniu Warszawskim i atak na profesora to zaplanowane działanie!!!!!  Tacy odważni super historycy to czekam na nastepną książkę  cz.II "Obłed 43" o powstaniu w getcie  ?????

STAŃMY MUREM ZA PROFESOREM KIEŻUNEM!!!!! CHWAŁA BOHATEROM!!!!!

Vote up!
17
Vote down!
-1
#1441835

...powstania przedmiotowej publikacji wiele by nam wyjaśniły. Sam fakt, że nie zaineresowano się dokumentami przywiezionymi przez Kieżuna z USA powoduje, że motywy działania historyków buszujących w archiwach IPN są mgliste.

Profesor Kieżun rzetelnie zasłużył sobie na wiarygodność i uznanie u dziś żyjących, a współpraca z rządem USA za czasów komuny uchodziła za czyn chwalebny. 

W tym miejscu podrzucę jedną z hipotez na ten temat. Otóż mamy (niejawną co prawda) agresję USA na Ukrainę. Sam rząd zainwestował 5 mld $, a drugie % Soros. Ogromne środki rodzina doradcy prezydentów Brzezińskiego, zaangażowany jest i wiceprezydent Biden, zaangażowane wielkie korporacje prywatne, zwłaszcza Monsanto.

Tymczasem USA nie mają już wiele wspólnego z jak najlepiej postrzeganym USA za czasów komuny. Dziś to twór syjonistyczny, faszystowski i globalistyczny.

Każda sytuacja, gdy ktoś zobaczy w USA coś chwalebnego, jest dla propagandy tego dzisiejszego tworu bezcenna.

Nawet nagłośnienie współpracy dobrego Kieżuna z dobrym USA.

Resztę może zrobić propaganda mediów głównego ścieku, której to nie przeszkodzi potępiać Kieżuna, a wybielać nie tylko dzisiejsze USA, ale i ciemne sprawki Sorosa, czy korporacji prywatnych, które ujawnił Kieżun.

 

Vote up!
3
Vote down!
-1
#1441905

Nic się nie dzieje przypadkowo, zawsze jest jakaś przyczyna i konieczność.

Platon

Vote up!
10
Vote down!
-1

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1441827

Każdy w miarę rozumny człowiek wie, nie zdaje sobie sprawę, ale właśnie wie, że komuś zależało na tym aby lustracji nie było. Komu? To przecież bardzo proste. Zależało tym, kórzy mieli całe archiwa UB/SB i IW/WSI w rękach, nie mówię już o różnych prywatnych, takich choćby jak Szechter/Michnik, Geremek i inna hołota. Bo to, że to wszystko znajduje się w Moskwie, Berlinie, Londynie, Tel-Awiwie, Paryżu czy Waszyngtonie nie ulega najmniejszej wątpliwości. Powiem więcej, te archiwa napewno były na sprzedaż i ma je każda większa czy mniejsza korporacja, nie mówiąc już o takich państwach jak Republika Czadu czy Burundi.  A w jakim celu? SZANTAŻ!!! aby osiągać własne cele!!!

 Najfajniejsze w tym wszystkim jest to, że sami umoczeni, a było i jest ich naprawdę bardzo,  bardzo dużo, powinni stanąć na głowie aby lustracja została przeprowadzona. Czego oczywiście nie zrobili. Licząc na to co naprawdopodobniej, co im obiecywano, że wszystkie archywa zostały zniszczone. Potwornie śmieszni głupcy!!!

Wszystkie polskie problemy mają początek właśnie w braku lustracji. Niestety, nie do wszystkich to dociera.

Vote up!
11
Vote down!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#1441828

Dobrze wiedzą!!!! że profesor nie da sie prowadzić na smyczy bo prawda jest tylko jedna!!!! a nie taka  jak "Bolusia" !!!!!!

Sadzę, że część lemingów da sie  im ogłupić !!!! Dlatego do prawdy historycznej dorzuca sie im trochę "kąkolu" a nóż ziarenka zakielkują w ich mózgownicach!!!!!!

"DOPOMÓŻ BOŻE WYTRWAĆ DALEJ"

STAŃMY MUREM ZA PROFESOREM KIEŻUNEM!!!!  ODSIEJMY KĄKOL OD ZBOŻA!!!!

Vote up!
11
Vote down!
-1
#1441836

Prawdę mówiąc zupełnie nie interesuje mnie prof. Kieżun, i to czy był czy nie był agentem. Interesuje mnie tylko i wyłącznie nieprzeprowadzona LUSTRACJA, która to powoduje takie właśnie sytuacje. 

A teraz, czy możesz mi odpowiedzieć na jakiej podstawie twierdzisz, że prof. Kieżun nie był zamieszany w agenture w ten czy inny sposób? Elig napisała swój wpis na podstawie opracowań IPN. Z tego co wiem IPN zanim cokolwiek wypuści na zewnątrz, ma to dobrze udokumentowane i potwierdzone. Dlatego, jeśli mówisz coś innego, musisz to mieć bardzo dobrze udokumentowane i potwiedzone. W innym przypadku opowiadasz  na zasadzie jedna baba drugiej babie.

Natomiast jeśli chodzi o prof. Kieżuna to jeśli ktoś szarga jego dobre imię,  musi zacząć obronę od podważenia dokumentów IPN.

Vote up!
2
Vote down!
-3

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#1441843

Glos prof. Kiezuna jest w tej chwili bardzo potrzebny wszystkim Polakom i Polsce . We wpisie Elig nie zauwazylem kopii  zadnych dokumentow , opracowan IPN-u , ani odsylaczy do takich a i w samym wpisie ona sama pisze , "Niestety na teczke z opisem jego pracy dla wywiadu nie natrafiono jak na razie" . Nie wiem dlaczego pisze "Niestety" . Dokumenty tez mozna dla kazdej wladzy odpowiednio spreparowac i podrzucic . A moze taka wlasnie teczke teraz w "laboratoriach" przygotowuje sie . Mam to samo zdanie na temat lustracji co Ty Jurandzie . Za wczesniejszy komentarz dalem plusy , powstzrymalem sie jednak z punktacja tego .



 

Vote up!
6
Vote down!
-1

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#1441982

A co on mógł za informacje o Ameryce sprzedać naszym eSBekom? Skoro zaczął wpsółpracę z Amerykanami dużo wcześniej, to pewnie jego kontakty z SB miały pewne przemyślane cele. 

 

Vote up!
6
Vote down!
-3
#1441829

Dlaczego właśnie teraz ? Bo potrzebny "sensacyjny" temat zastępczy dla inwalidki Kopacz czyli "mamymadzi poczebne na cito". Bo... bo.... bo.... !

Problem łupków to ciągły problem  III RP. Niedługo wypłynie temat gazoportu Swinoujście, a czym najlepiej go przykryć przed "głupkami"   - łupkami oczywiście. Łupki powodem trzęsień ziemi, łupki przyczyną eboli, łupki przyczyną powiększania emisji CO2 i czarnej dziury w Kosmosie i syfilisu u lemurów. Łupli powodem, że kiblowe spłuczki konsumują 2 litry zamiast ustawowego 1.5 litra. Łupki winne, że żarówki 50W dają światło równe 75W. Łupki winne, że wibratory powodują hałas o sile 0.25 Hz...  Łupki powodem ciągłej migreny macherów od energetyki bo nie da się ich załatwić strażakiem Pawlakiem ...

No jaja, qrde ! :D:D:D

Ewaryst w sumie fajnie pisze i najczęściej sensownie ale żeby na bazie jego  podejrzeń wysnuwać własne i  lansować jako "opiniotwórcze" ? No, sorry - tolerancja "opiniotfurczości" Coryllusa to nie powód by tolerować więcej. My tu porządny burdel jesteśmy czy  tylko plotkarska agencja  "jedna pani drugiej pani"....

 

"Przeciwnicy lustracji zafundowali byłym TW ponad 20 lat szantaży i strachu, a uszczęśliwili wyłącznie szantażystów /na ogół z SB/."

 

A czy przypadkiem przeciwnicy lustracji nie zafundowali byłym TW (może nawet w tej liczbie sobie) ponad 20 lat najświętszego świętego spokoju i dolce vita ?

 

Polemika fajna jest ale nie wtedy gdy jedna ze stron uzurpuje sobie prawo "ex cathedra" i szachuje  Zycho-Ziemkiewiczami. A tak właśnie głupio, ale wyszło. Dziś III RP potrzebuje TW Kieżuna, jutro jak jej słupki spadną zrobi TW św.Jana Pawła II, a pojutrze TW będą dinozaury, które żyły kiedyś w widłach Wisły i Sanu. Z ich kości robili sobie bumerangi przeciwnicy Karola Gustawa co potwierdzi minister "ch..., dupa i kamieni kupa" , potomek noblisty.

 

Pozdrawiam.

Vote up!
11
Vote down!
-3

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#1441830

Kilka lat temu arb. Wielgus , teraz prof. Kiezun . Tacy ludzie sa znienawidzeni przez zydo-masonerie poniewaz przeszkadzaja im w osiagnieciu swoich celow .

Pozdrawiam

Vote up!
11
Vote down!
-1

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#1441841

 

Nie wierzyłam własnym oczom.

Jak mogłeś napisać te słowa?

"Ja podejrzewam, że po prostu przejął go wywiad PRL.  Niestety na teczkę z opisem jego pracy dla wywiadu nie natrafiono jak na razie".

 

Czy zdajesz sobie sprawę z ich wymowy i znaczenia???

W podobnej tonacji pozwolę sobie na łagodniejsze przypuszczenia.

Otóż; [...]ja podejrzewam, że po prostu[.....] elig jest homo niepewnym mordercą i złodziejem, pedofilem i sprawcą wielu poważnych przestępstw. [...]Niestety, (na ślady żadnego z nich) nie trafiono jak na razie[...].

Prawda, że "piękne", pasjonujące.....

 

"elig"!

Kto dał ci prawo, kim jesteś, że pozwalasz sobie na znieważanie WIELKIEGO POLAKA???

Nie przewidzieliście, ToWarzyszu, że Pan Profesor swoją aktywnością oświatową i mądrością obudzi uśpione i nieświadome społeczeństwo, a nawet ci, którzy posiadali dość dużą wiedzę - o wielu bardzo istotnych faktach dotyczących przyczyn rozpadu i sytuacji naszego Kraju dowiedzieli się dopiero z prelekcji   Pana Profesora.

 

ZOSTAWCIE NASZYCH BOHATERÓW!!!!!!!!

WEŹCIE SIĘ ZA ZDRAJCÓW I BANDYTÓW, MORDERCÓW POLSKIEGO NARODU!!!!!

 

Od kogo i czego chcecie odwrócić uwagę POLAKÓW ???????

 

Pamiętaj, "elig", że podejrzenia o działanie na niekorzyść Narodu to NAJWIĘKSZE  s....syństwo!!!!!!!!!!

 

 

Vote up!
11
Vote down!
-8

bursztyn

Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/

#1441849

oskarżenie.

Czy to się ToWarzyszom podoba, czy nie, to i tak Pan Profesor Witold Kieżun ma w sercach Polaków Złoty Pomnik Wdzięczności.

Vote up!
7
Vote down!
-8

bursztyn

Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/

#1441859

W nocy V-ta kolumna miała dyżur.

Od pólnocy do 4.30 mam pod komentarzami 12 x -5 punktów?

Wszystkie są pod komentarzami krytykującymi nie-rząd.

Wiadomości z TVP INFO::

1.Ponad 200 górników blokuje skutecznie kolejowe przejście graniczne w Braniewie. Zatrzymali 1 pociag z rosyjskim węglem.

  Gotowi są pozostać na granicy wiele dni,.

2.Górnicy z kopalni "Kazimierz Juliusz" nie zjechali na dół. Zapowiadają również inne formy  swojego  protestu.

 

Vote up!
10
Vote down!
-8

bursztyn

Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/

#1441851

Ofiarą braku lustracji jest POLSKA!!!!!!

Vote up!
13
Vote down!
-7

bursztyn

Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/

#1441855

komentarz na temat agenturalności prof. Kieżuna.

"Całe szczęście dla tych sku…, że nie mam już pistoletu! - mówi prof. Witold Kieżun, komentując zarzut dziennikarzy "Do Rzeczy " o współpracę agenturalną.

W rozmowie z Jackiem Gądkiem przeprowadzonej dla Onetu profesor obwinia z kolei Sławomira Cenckiewicza i Piotra Woyciechowskiego, że "robią wszystko, żeby to zniszczyć - żeby zohydzić powstanie, żeby zohydzić nas!"

Profesor Kieżun twierdzi, że oskarżenia "Do Rzeczy" to "potworne kłamstwo". Opowiada, że pokazał dziennikarzom, którzy przyszli przeprowadzić z nim wywiad, swoje opracowanie z 2002 roku "Radzieckie i polskie władze bezpieczeństwa i ja". Książkę wcześniej ofiarował m.in. Wiesławowi Chrzanowskiemu i prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu, opowiadając o jej zawartości .

Przyznaje też, że owszem, współpracował ze służbami specjalnymi, ale amerykańskimi. A na dowód ma 450 stron pisanych przez siebie informacji o sytuacji społeczno-politycznej w Polsce. Część z nich wysłał także do paryskiej "Kultury". Prof. Kieżun przyznaje, że po nawiązaniu z nim kontaktów przez agentów Służby Bezpieczeństwa, natychmiast przekazał tę informację Amerykanom. - Odpowiedzieli: be careful. Amerykanie wiedzieli o każdym spotkaniu i zainteresowaniu SB mną - opowiada profesor.

Według profesora Kieżuna, autorzy artykułu z "Do rzeczy" na jego temat pokazali mu jedynie wyciągi z dokumentów dotyczące profesora.   On natomiast przekazał im swoje materiały. - A mimo to red. nacz. Paweł Lisicki pisze, że ja niczego nie ujawniłem - mówi profesor Kieżun. Mówi, że chciał również pokazać oryginalne dokumenty przywiezione z USA, ale ani Cenckiewicz, ani Woyciechowski nie chcieli ich oglądać..."

Autor tego wpisu "Cyceron" doskonale podsumowuje cały ten sztuczny i zamówiony wir medialny wokół Kieżuna.

Pozdr.

Źródło:

http://www.kontrowersje.net/comment/159970#comment-159970

 

Vote up!
11
Vote down!
-2

"Ar­mia ba­ranów, której prze­wodzi lew, jest sil­niej­sza od ar­mii lwów pro­wadzo­nej przez barana."

#1441861

Uważam, że należy o tym pisać, ale tytuł notki

Witold Kieżun - podwójny agent i ofiara braku lustracji

jest skandaliczny. Wielu czytającym agent zostanie w pamięci.

Sprawcami zdemaskowania są Sławomir Cenckiewicz i Piotr Woyciechowski*

 

Zygmunt Bauman - agent IW i beneficjent braku lustracji

Sprawcami zdemaskowania są Piotr Gontarczyk i Bogdan Musiał

* zmiana  w tandemie naukowca Piotra Gontarczyka na Członka komisji likwidacyjnej WSI Piotra Woyciechowskiego znamienna.

 

Tak należy pisać o naszych:

Paweł Wroński w Gazecie Wyborczej o Baumanie: „jest jednym z najbardziej fascynujących intelektualistów współczesnego świata (…) Jego biografia nie dała mu wielkiego wyboru”

Vote up!
7
Vote down!
-4
#1441866

Poproszę o uzasadnienie pałowania - przeciwniku Pana Profesora Kieżuna.

Vote up!
7
Vote down!
-7

bursztyn

Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/

#1441873

o profesora, a o to iż nie przyjmujemy wypocin wspomnianego wyżej duetu bezkrytycznie i psujemy narrację.

Vote up!
5
Vote down!
-4
#1441879

dopuki narod nie zacznie myslec bez telewizorni, uzywac swojego rozumu(mam nadzieje ze taki ma)  nie bedzie widzial i rozumial tego ze jest glupim stadem goi.

Vote up!
5
Vote down!
0
#1441887

https://www.youtube.com/watch?v=TZ1qZ_STuNg&list=PL4QJuQwtxNC2oJJzr31GOoy6JJnv9koGo

https://www.youtube.com/watch?v=RleAok8uZYI&list=PL4QJuQwtxNC2oJJzr31GOoy6JJnv9koGo

Vote up!
2
Vote down!
0
#1441888

Czas ogłoszenia tych rewelacji jest nieprzypadkowy, niedługo wybory samorzadowe. Jaki procent wyborów może powiedzieć sobie ; "wszyscy oni jednego diabła warci, po co mam głosować?" Więc chociaż my nie dajmy się zwariować.

Vote up!
8
Vote down!
-1

hobo

#1441890

Jak nie będzie pilnej i rzetelnej, a szybkiej lustracji, to takich ofiar jak Kieżun, czy kanalii jak Bauman, co bezkarnie działają będzie więcej. Więcej będzie też zdrad i ruiny Polski powodowanych szantażami.

Każde prawo i każda praktyka jego stosowania muszą być jednoznaczne i dokładnie w tym samym stopniu obowiązujące wszystkich.

Inaczej mamy bezprawie. To, co wyczyniane było i wciąż jest z lustracją, to bezprawie.

Również podjęcie przez agentów dalszej współpracy ze służbami po '89-tym powodowało utajnienie ich akt. Dla organów lustracji to nie powinno być przeszkodą.

Nadto myślę, że i każdy członek PZPR i stronnictw też powinien lustracji podlegać we wszystkim co robił mimo braku esbeckich teczek. Wszak SB było "Bijącym sercem partii". Partii służyło, partyjny pokazywał legitymację i był nietykalny. A są tacy, co o tym wiedzą i mogą szantażować czy samych zainteresowanych, czy ich potomstwo. Przecież właśnie to wyjaśnia fenomen "Resortowych dzieci" i zdrady mediów.

Vote up!
5
Vote down!
-1
#1441897

teza głoszona na lampa24.pl ;)

że lustracje uny zarezerwowały dla siebie jako narzędzie do odstrzeliwania ludzi sobie niewygodnych lub przeszkadzających w zrealizowaniu jakiś celów.

Mówią, że to zemsta za dezawuowanie książki Zychowicza, a może za wybitne utrudnienie powrotu trójki Soros - Sachs - Balcerowicz.

Vote up!
3
Vote down!
-4
#1441900

domagasz się lustracji.Zapewniam,że takowej nie będzie ponieważ demokratyczna większość jest pośrednio lub bezpośrednio "umoczona"...więc kto miałby tego dokonać?

Vote up!
6
Vote down!
-2

Verita

#1441903

Ci, co tą "demokratyczną" większość pogonią.

Właśnie to jest naszą dzisiejszą tragedią, że chcemy tą większość uważać za demokratyczną, że jesteśmy aż tak zmanipulowani, by za polityków uważać również kłamców, złodziei i zdrajcóe Narodu. Demokracja to sprawiedliwość wspólnotowa, to służba prawości i moralności w tym morale wspólnotowemu, zwłaszcza Bogu, Honorowi i Ojczyźnie. Sposób głosowania to tylko szczegół.

Każde wybory, każda zmiana rządu, czy w rządzie, to doskonałe okazje, by obudzić Naród, Suwerena każdej władzy.

Pozdrawiam

miarka

Vote up!
6
Vote down!
-1
#1441908