Wykop. Polskie złoża gazu i ropy. Część druga.

Obrazek użytkownika Jurand
Blog

Jako, że tydzień temu przedstawiłem rzecz o polskich złożach gazu i ropy, a ukazała się część druga, więc czuję się zobowiązany do przedstawienia jej.

Polska jednak stoi na złożach gazu i ropy, wystarczającej na pokrycie polskiego zapotrzebowania przez conajmniej 150 lat. Nie od rzeczy będzie przypomnienia tu, że według wielu fachowców zajmujących się tą dziedziną panuje oponia iż złoża gazu i ropy są odnawialne. W jaki sposób to się dzieje, proszę mnie nie pytać, bo nie wiem. Kilka miesięcy temu czytałem o tym.

Modry.

 

2010-02-09 22:58

Megaprzekręt

Na naszych oczach, przy biernej postawie polityków, mediów, służb specjalnych, dzieje się ostatni akt utraty suwerenności naszego kraju.

Afera hazardowa „warta” być może 0,5 mld PLN skutecznie przesłania megaaferę, w której Polska straciła jakieś 1500 mld PLN.

Megaafera nie zostaje zauważona, być może dlatego, że ma rozmiar niewiarygodny, choć tak łatwo sprawdzalny.

W czasie, kiedy kolejne rządy szukają dywersyfikujących rozwiązań dostawy paliw, po cichu rozdawane są polskie zasoby ropy i gazu obcym firmom. Oficjalna wersja Głównego Geologa Kraju jest taka: „Przekazujemy zasoby w celu ich rozpoznania, nie posiadamy środków na ten cel i nowoczesnych technologii”.

To kłamstwa.

Od dziesiątków lat, w tym także w ostatnim 20 – to leciu, manipulowano informacją geologiczną. Np. coroczne Bilanse Zasobów Kopalin (PIG) informują, że mamy jedynie 150 mld m3 gazu (na 10 lat eksploatacji) i 19,5 mln ton ropy (na 1,3 roku eksploatacji).

Jak za dotknięciem różdżki czarodziejskiej, z chwilą przekazania zasobów w celu rozpoznania, od razu wiadomo, że pod Kutnem zasób gazu przekazany w 2007 roku FX Energy to ok. 500 mld m3, a gaz przekazany firmie Chevron w 2009r. (obie firmy z USA) to ok. 1000 mld m3 (1 bln). Zasoby te po prostu, były dawno, poprzez kilka tysięcy wierceń w latach 60 i 70 - tych XX wieku i inne (satelitarne) w latach następnych, rozpoznane, a informacje utajniono polskiemu społeczeństwu i  przekazywano agenturze KGB.

Nie ujawnienie tych zasobów było i jest tym na rękę, którzy mają biznes na sprowadzaniu gazu z Rosji.

 

Przekazano obecnie w obce ręce zasoby gazu w ilości ok. 1,5 bln m3 (na ok. 150 lat zapotrzebowania obecnego Polski) za ok. 1% wartości (opłaty koncesyjne za wydobycie – 5,63 PLN/1000m3) ze stratą ok. 2000 mld PLN (cena gazu z Rosji to ponad 400 USD/1000 m3).

Zasoby te zostały dawno rozpoznane i firmy amerykańskie, o których mowa powyżej (w FX Energy jest były wiceprezes PGNiG), mają 100% pewności co do wielkości zasobów, czym się same chwalą na swoich stronach internetowych

 

Manipulacja informacją przez Głównego Geologa Kraju, który wydał koncesje, polega na tym, koncesje wydaje (wydał obcym firmom ponad 30), jak twierdzi jedynie na rozpoznanie zasobów.

Dają się na to nabierać wszyscy, nie znając prawa geologicznego i górniczego, które obecnie w Art. 12 stanowi że: kto rozpoznał złoże…może żądać pierwszeństwa do jego eksploatacji przed innymi. Oznacza to, że  rozpoznanie jest jednoznaczne z prawem do eksploatacji.

To samo w Art. 15 jest kontynuowane w projekcie nowego prawa g i g – druk sejmowy 1696.

Projekt nowego prawa g i g zmierza do totalnego przejęcia wszelkich zasobów energetycznych (oraz pozostałych) przez organ koncesyjny podległy Głównemu Geologowi Kraju w jednym celu – przekazania tych zasobów w ręce prywatnych firm przetargowo lub bez przetargu. Z pominięciem interesu państwa, samorządów i obywateli, czyli obecnych właściciel. Których pozbawia się możliwości korzystania z własnych zasobów.

Dodatkowo jeszcze w nowym prawie wymyślono możliwość bezwzględnego wywłaszczenia z nieruchomości wszystkich właścicieli obecnych przez tego, który uzyskał koncesję na rozpoznanie i/lub eksploatację.

 

Np. FX Energy ma już tereny o pow. 8,5 tys. km2 terenów w Polsce, które może przejąć na min. 50 lat, wywłaszczając wszystkich, jeśli zobaczy w tym jakiś interes. Nowe prawo g i g ma ułatwić także znakomicie przekazanie węgla brunatnego w obce ręce. Węgiel brunatny ma „iść” z prywatyzacją energetyki, co oznacza, że za oczekiwane 12 mld PLN (obecnie szacunki dochodzą do 25 mld PLN) z prywatyzacji sektora energetycznego utracimy zasoby o wartości setek mld PLN. Samorządy i organizacje społeczne eliminuje się skutecznie z procesu koncesyjnego, poprzez kolejne prawne ograniczenia ustawowe, celowe manipulacje prawem.

To wszystko staje się niewiarygodne poprzez swoją prostotę. Wydaje nam się, że nikt nie może zabrać nam naszych domów, działek, pól i lasów.

A jednak – wystarczy przeczytać choćby skrót projektu nowego prawa geologicznego i górniczego, żeby zrozumieć grozę sytuacji.

 

Udało się, przy biernej postawie praktycznie wszystkich sił politycznych, zatrzymać listem otwartym do Prezydenta i Premiera, Marszałków Sejmu i Senatu (dostali wszyscy posłowie) spowolnić legislację tego prawa (ustawa miała wejść w życie 1 lipca 2009r.).

Sejm uchwalił powołanie Nadzwyczajnej Podkomisji Sejmowej ds. druku 1696 – projekt nowego prawa geologicznego i górniczego, po bezskutecznej wielomiesięcznej dyskusji w podkomisji, samorządy i organizacje społeczne przestały w niej uczestniczyć decyzją Przewodniczącego i posłów PO. Z uzyskiwanych informacji posiadamy wiedzę, że z wielu wniesionych poprawek niewiele poprawek wniosła Podkomisja do projektu rządowego (projekt Głównego Geologa Kraju), projekt wkrótce ma trafić do drugiego czytania.

 

Podsumowując – zajmujemy się wszyscy duperelami, a tu kradną, zupełnie bezkarnie, wszystko co dla nas najcenniejsze. Zwłaszcza przyszłość. Mogliśmy być Norwegią czy Kuwejtem, a jesteśmy nędzarzem wycyckanym przez zgraję mafijnych „elit politycznych”.

Może czas z tym skończyć, póki jeszcze coś zostało?

Może warto społeczeństwu ujawnić wszystkie bzdury o budowie dla nas bezpieczeństwa energetycznego, w ramach którego pozbywamy się własnych paliw jako źródła dochodów, by kupować od innych za ciężkie pieniądze.

Te bzdury o bezpieczeństwie energetycznym w ramach czego pozbywamy się za grosze dochodowych spółek energetycznych wraz z zasobami.

O potrzebie budowy elektrowni atomowych wtedy, kiedy zapotrzebowanie na energię stale spada, a wydano już pozwolenia na 12,5 tys. MW przyłączenia energii wiatrowej, (zostały do rozpatrzenia wnioski na 54 tys. MW), t.j. na 1/3 zainstalowanej obecnie mocy wszystkich elektrowni. Wtedy, kiedy dostępne zasoby geotermiczne (skał i wód) mogą zapewnić moc energii elektrycznej na ok. 50 tys. MW.

O konieczności realizacji projektu CCS – wychwytywania, sprężania i zatłaczania spalin ze spalania węgla brunatnego przez PGE (przygotowane do sprzedaży na giełdzie) w najcenniejsze geotermalne pokłady utworów solanek jurajskich w centralnej Polsce.

Może ktoś to powie poprzez media ogłupiałemu społeczeństwu i uratuje ten kraj?

 

Urzeczywistnijmy słowa Jana Pawła II:

„To jest nasza Ojczyzna, to jest nasze być i mieć, nikt nie może odebrać nam naszego być i mieć”

 

Wnioski powinien każdy wyciągnąć sam. Mój wniosek jest taki. Jeżeli Polacy dopuszczą do takiego przekrętu..... to w zasadzie można śmiało powidzieć, że odbudowywanie Polski 1918 roku było bez sensu, bo i po co? Piłsudski z Dmowskim pod rękę powinni pójść na rybki lub grzybki.

 

Brak głosów

Komentarze

Czytałem ten tekst na S24, i autor dał ciała, bo dużo jest emocji, a mało konkretów. Na wykopie było o tym:

  • Ubot

    [pokaż komentarz] +8 2 godz. 6 min. temu

    Pozostaje pytanie. Mieć złoże i go nie eksploatować - bo PGNiG nie ma na to pieniędzy. Czy mieć złoże eksploatowane przez obcą firmę która, kto wie, może stworzy realną altenratywę dla PGNiG który monopolizuje rynek. Jak kilka lat temu Aurelian (firma brytyjska z udziałami J.Kulczyka) zaczęła próbną eksploatację złoża Siekierki pod Poznaniem, to nie było takich głosów. Wręcz przeciwnie, wszyscy się ucieszyli, że może pojawi się nowy gracz na rynku.
    To że złoże eksploatuje firma z USA czy Wielkiej Brytanii nie oznacza wcale, że ten gaz nie będzie nasz. Podobnie podatki - za eksploatację płaci się ogromne pieniądze.
    Ale fakt, wrukwiające. A najbardziej martwi to, że taka firma jak PGNiG nie ma kasy na wyłożenie na eksploatację.

    • #
    • odpowiedz

  • wincent

    [pokaż komentarz] -1 2 min. temu

    Nie bądź śmieszny z tymi podatkami, będzie jak z marketami - będą szkolić pracowników przez następne 500 lat, wrzucać wszystko w koszty a zarabiać będą szkoleniowe firmy w USA. No jedyny plus to, że trochę Polaków znajdzie pracę za najniższą krajową, 12 godzin dziennie...

  • afterworks

    [pokaż komentarz] -9 2 godz. 2 min. temu

    Politykę można wyczyścić wyłącznie Stalinowskimi metodami. Wiwat Josif Wissarionowicz.

    • #
    • odpowiedz

  • konradk (www)

    [pokaż komentarz] 0 1 godz. 59 min. temu

    Ktoś w BBN powinien za to beknąć. Niby mają się właśnie statutowo zajmować taki sprawami, a tymczasem jedno co robią to wykonują zlecenia doraźne prezydenta mające na celu dokopanie platformie.

    • #
    • odpowiedz

  • Kupansson

    [pokaż komentarz] +4 1 godz. 59 min. temu

    "Oznacza to, że rozpoznanie jest jednoznaczne z prawem do eksploatacji."

    No dobra... ma prawo do eksploatacji, ale czy to oznacza, że gaz należy do nich?
    A tak poza tym reszta to bzdury. Bardziej wierze w to, że te złoża nie były dostępne
    przez ograniczenia technologiczne oraz opłacalność.

    • #
    • odpowiedz

  • Ubot

    [pokaż komentarz] +3 1 godz. 27 min. temu

    To że mają koncesję na rozpoznanie oznacza jedynie, że mają potem pierwszeństwo w staraniu się o koncesję na eksploatację! I wcale nie muszą jej uzyskać. A nawet jeśli to co? Co takiego się stanie? To tak jak z ziemią. Zagraniczni inwestorzy ją kupują żeby na niej coś budować i czerpać z tego zyski.
    A odpowiadając na pytanie: gaz należy do skarbu państwa. Firma wydobywając go, płaci słone opłaty (procenty od wydobycia). Gminy ładnie się na tym bogacą.

  • GINandJUICE

    [pokaż komentarz] +6 1 godz. 9 min. temu

    To p ocholere inwestowac miliardy w gazoport? Nie lepiej zalozyc instytut naukowy, zaplacic miliardy specjalistom z USA zeby wynalezli dla nas technologie, opatentowac je i wydobywac? Oczywiscie nie panstwowo, bo bedzie znow druga kolej czy zus z tysiacami fachowcow od gubienia pieniedzy.
    Albo zadac duzo wiekszych oplat za wydobycie od obcych firm.

  • Ubot

    [pokaż komentarz] +4 1 godz. 4 min. temu

    Te złoża nie będą eksploatowane przez następne 15-20 lat! Nie wiadomo czy w ogóle będą, bo to, że pod ziemią jest gaz to dopiero połowa sukcesu. To jest melodia przyszłości - tyle trwa cały proces, o budowie gazociągów i kopalni już nie wspomnę.
    A gazoport ma nam dać gaz "od ręki".

  • Machabeusz (www)

    [pokaż komentarz] +13 1 godz. 59 min. temu

    150 lat bezpieczeństwa energetycznego. Na to powinny się znaleźć pieniądze BEZ WZGLĘDU NA WSZYSTKO, choćby mieli połowę budżetu na to wydać. Trzeba mieć nie po kolei w głowie żeby uwierzyć, że nie ma szans na znalezienie kasy na taki projekt.
    Teraz będziemy kupować "swój" gaz od Amerykanów.

    • #
    • odpowiedz

  • ziomek666x

    [pokaż komentarz] +9 1 godz. 56 min. temu

    To najsmutniejsza informacja jaką ostatnio przeczytałem, nie mogę tego pojąć jak można sp%#%$#@ić taki projekt

    • #
    • odpowiedz

  • chafer

    [pokaż komentarz] +39 1 godz. 51 min. temu

    Eh...

    I co po się unosicie? Ktoś anonimowy napisał notkę na blogu a Wy już chcecie iść na sejm.
    Po pierwsze - cały artykuł jest napisany niechlujnie, niezgrabnie.
    Po drugie - jest napisany w takim tonie by budzic odpowiednie emocje: "utrata suwerenności", "megaprzekręt".
    Po trzecie - stawianie w siebie w roli wszystkowiedzącego: "Może ktoś to powie poprzez media ogłupiałemu społeczeństwu i uratuje ten kraj"?
    Po czwarte - brak jakichkolwiek odnośników do źródeł!

    Poświęciłem jednak chwilę i parę rzeczy sprawdziłem:

    Według autora:
    "obecnie w Art. 12 stanowi że: kto rozpoznał złoże…może żądać pierwszeństwa do jego eksploatacji przed innymi. Oznacza to, że rozpoznanie jest jednoznaczne z prawem do eksploatacji."

    Nie jest to fragment tego artykułu! Autor wziął artykuł, skrócił go tak jak chciał, dodał parę słów i wyszło mu to, co powyżej.

    Artykuł brzmi tak:

    "Ten, kto rozpoznał i udokumentował złoże kopaliny, stanowiące przedmiot własności Skarbu Państwa, oraz sporządził dokumentację geologiczną z dokładnością wymaganą do uzyskania koncesji na wydobywanie kopaliny, może żądać ustanowienia na jego rzecz użytkowania górniczego z pierwszeństwem przed innymi."

    Nie wchodzę w szczegóły, ale widać, że rozpoznanie NIE jest jednoznaczne z prawem do eksploatacji. Poza tym artykuł został zmieniony by pasował do tezy postawionej przez autora.
    Wniosek: autor manipuluje.

    "To samo w Art. 15 jest kontynuowane w projekcie nowego prawa g i g"

    Hm? Co "to samo"? Artykuł 15 precyzuje kwestie koncesji.
    "Koncesji wymaga działalność gospodarcza w zakresie:
    1) poszukiwania lub rozpoznawania złóż kopalin;
    2) wydobywania kopalin ze złóż;"

    Tylko tyle wystarczy mi by nie traktować tego postu poważnie.
    Zapamiętajcie: rzetelny artykuł zawiera:
    - Źródła
    - Źródła
    - Źródła

    Ps Aha, źródło... ;-) http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/1947.htm

    • #
    • odpowiedz

  • Yossarian82

    [pokaż komentarz] +10 1 godz. 31 min. temu

    W taki razie pytanie za 100 punktów. Jesli taki Chevron ma pieniądze i technologię do rozpoznania złóż to do cholery jak nie ma mieć możliwości ich udokumentowania?!
    No chyba że technologii udokumentowywania nie opanowały jeszcze nawet amerykańskie firmy. Firmy które potrafią bardzo skutrcznie lobbować w Kongresie USA, więc jeśli będą mogły żądać pierwszeństwa to zgadnijcie co sie stanie na Wiejskiej.

    I jeszcze dodatkowe pytanie dotyczące artykułu 15. Jeśli potrzeba koncesji do szukania złóż i potrzeba koncesji do wydobywania to czy jedna koncesja wystarcza na obie działalnosci czy trzeba na obie oddzielnych koncesji?

  • GlobalneOcieplenie

    [pokaż komentarz] +2 1 godz. 22 min. temu

    Moim zdaniem niczego to nie zmienia. Po pierwsze trzeba rozpoznać jaka jest praktyka w takich przypadkach. Możliwe że autor ma jakąś wiedzę jak to działa w praktyce, jak to regulują kolejne przepisy a zwłaszcza jak jest zdefiniowane pierwszeństwo przed innymi.
    Jeśli działa to jak prawo pierwokupu, to rozpoznanie itd jest jednoznaczne z nabyciem prawa do eksploatacji. Wiadomo tylko że sprawę rozstrzygają sądy ( hahaha sądy w Polsce rozstrzygają takie sprawy w drodze licytacji łapówek) i uprawnienie wygasają po dwóch latach - co jest dość krótkim okresem biorąc pod uwagę szybkość Sądów w PRL bis.

  • Ubot

    [pokaż komentarz] +3 1 godz. 22 min. temu

    @yossarian - powiedz, jaką różnicę Tobie, Polakowi, robi od kogo będziesz kupował gaz? Czy od PGNiG czy od Chevron? Jeśli tylko skarb państwa oraz spółki gazownicze podpiszą odpowiednie umowy to bezpieczeństwo mamy zapewnione tak czy siak, a alternatywa na rynku jest bardzo wskazana.
    Coraz bardziej dochodzę do wniosku, że to jest BARDZO DOBRA INFORMACJA, a nie żadna afera.
    @up - nie ma wiedzy. Widać po tym co piszę i po tym jakich uogólnien używa.

  • chafer

    [pokaż komentarz] +6 40 min. temu

    Yossarian (i inni):

    Nieporozumienie wynika stąd, że autor uważa, że pozbywamy się złóż za bezcen (w co jak widzę dużo osób uwierzyło):
    "Projekt nowego prawa g i g zmierza do totalnego przejęcia wszelkich zasobów energetycznych (oraz pozostałych) przez organ koncesyjny podległy Głównemu Geologowi Kraju w jednym celu – przekazania tych zasobów w ręce prywatnych firm przetargowo lub bez przetargu. Z pominięciem interesu państwa, samorządów i obywateli, czyli obecnych właściciel."

    Sprawa wygląda następująco.

    Dane przedsiębiorstwo rozpoznaje i dokumentuje kopalinę.
    Art. 6 punkt 5 - "rozpoznawaniem jest wykonywanie prac geologicznych na obszarze wstępnie udokumentowanego złoża kopaliny lub wód podziemnych;"
    Są to duże koszty. Żadna firma za darmo nie podejmie się rozpoznania kopaliny tak więc dostają coś innego - prawo użytkowania górniczego z pierwszeństwem przed innymi.
    Co to oznacza? Ano tyle, że dana firma po spełnieniu określonych wymagań może przystąpić do wydobycia za odpowiednią opłatą przy czym ta opłata jest sprecyzowana przepisami. Nie jest tak i nie może być tak, że Skarb Państwa oddaje kopaliny firmie, która zapłaciła największą łapówkę "organowi koncesyjnemu".

    Zerkamy do odpowiednich przepisów.

    DZIAŁ IV
    Wynagrodzenie za ustanowienie użytkowania górniczego
    Art. 84. 1. Przedsiębiorca wydobywający kopalinę ze złoża uiszcza opłatę eksploatacyjną za wydobytą kopalinę.
    3. Wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 1, stanowi dochód Skarbu Państwa.

    Art. 84. 1. Przedsiębiorca wydobywający kopalinę ze złoża uiszcza opłatę eksploatacyjną za wydobytą kopalinę.
    2. Opłatę eksploatacyjną ustala się jako iloczyn stawki opłaty eksploatacyjnej dla danego rodzaju kopaliny i ilości kopaliny wydobytej w okresie rozliczeniowym.

    I tyle. Koniec spisku.

  • gfusc (www)

    [pokaż komentarz] -1 36 min. temu

    Pytanie tylko czy koleś jest pożytecznym kretynem czy wraz z grupą 'prawicowych blogerów' dostaje grubą kasę za generowanie mylącego szumu w polskim internecie przykrywając wyimaginowanymi aferami te prawdziwe.

  • Czyli jest skandal i to znacznie większy. Rząd będzie mnie (potencjalnie) okradał.

    Przypuśćmy że pod działką, którą kupiłem by uciec do KRUS, znajduje się ropa. Z jakiej niby okazji opłata eksploatacyjna ma stanowić dochód Skarbu Państwa. ZŁODZIEJE !!

    Afera jest nadal ponieważ za jedną tonę ropy wartej około 1600 zł opłata eksploatacyjna wynosi uwaga: 33 zł
    http://www.portalfk.pl/189603_stawki_oplat_eksploatacyjnych_dla_poszczegolnych_rodzajow_kopalin_w_2009_r.html

    To się złodzieje nie nachapią wiele na mojej krzywdzie. Wszelki element socjalistyczny też musi być zawiedziony że z każdego miliona za sprzedaż ropy do podziału między złodziei będzie tylko 20 tysiaków.

  • Ubot

    [pokaż komentarz] 0 1 min. temu

    @up - ty jesteś chyba niereformowalny. Myślisz, że jak kupujesz ziemię, to wszystko co pod nią należy do ciebie? To może jądro ziemi i wodna z oceanu spokojnego też, bo akurat wypada po drugiej stronie kuli ziemskiej?
    Kopaliny należą do skarbu państwa, a ty dostaniesz ewentualnie odszkodowanie za użytkowanie ziemi przez koncesjobiorcę. Gdzie tu złodziejstwo?

  • GlobalneOcieplenie

    [pokaż komentarz] +3 1 godz. 43 min. temu

    Ja tam wolę by zarobiły prywatne firmy a nie rząd ( bo Polacy nie zarobią). Rząd jak ma nadmiar kasy to przychodzą mu na myśl głupie pomysły. Jak Tusk czy inny naziol będzie miał do dyspozycji 1500 mld to marny nasz los. Wenezuela i Chavez, Irak i Husein, Iran i Rada Rewolucyjna - obywatele tych krajów nie wychodzą na tym dobrze.

    Owszem najlepiej byłoby gdyby zarobili na tym Polacy, czyli właściciele działek pod którymi są zasoby gazu/ ropy. Niestety pod ziemią w Polsce czai się komunizm i państwo uzurpuje sobie "prawo" do rozdawania zezwoleń na eksploatację surowców. Na zmianę nie ma szans bo reszta z zazdrości eksploduje, no bo jak ktoś może mieć więcej niż ja, myśli statystyczny Homo Sovieticus. Zabrać mu. Na tej samej zasadzie nie było u nas prawdziwej prywatyzacji, bo nikt by nie przeżył że sąsiad pracuje w lepszej firmie i dostał akcje pracownicze za 500 000 a on tylko za 30 000. Dlatego państwowe firmy zostały rozkradzione przez cwaniaków. Cwaniacy zebrali śmietankę a akcje pracownicze 15% zostały dla reszty i to tylko w wybranych firmach.

    Tak będzie z ropą i gazem. Homo Sovieticus nigdy nie dopuszczą by jakiś rolnik z Lubelskiego zgarniał kasę z wydobycia ropy, o nie. Trzeba go okraść, czyli uznać to za własność państwa - czyli niczyją. Zarządza tym jakiś urzędnik, który akurat ma okazję napchać kieszenie, bo tak działa demokracja. Urzędnik nie może dziedziczyć tak jak król, czy właściciel prywatny, nie może przekazać dzieciom, więc trzeba opchnąć szybko, za 1% wartości byle napchać kieszenie zanim przyjdzie nowy rząd.

    Dlatego wolę by kasę zgarnęli Amerykanie, nie rząd, banda cwaniaków i Homo Sovieticus.

    • #
    • odpowiedz

  • krzysiekw

    [pokaż komentarz] +2 1 godz. 26 min. temu

    Och!%ałeś. Jak Polak może pisać takie rzeczy

  • GINandJUICE

    [pokaż komentarz] +2 1 godz. 1 min. temu

    No i wlasnie sie zachowujesz jak ci ktorych ganisz, mowisz - niech Polacy nie zarobia bo roztrwonia, niech zarobia firmy zagraniczne, to beda mialy pieniadze.
    A jestem pewien ze gdybys Ty mial okazje na tym zarobic Twoje zdanie baardzo by sie zmienilo.

  • Piszę jako człowiek. Nikt nie powinien czerpać zysków z kradzieży ani paserstwa. To co robi rząd to paserstwo. Przypuśćmy że pod Twoim domem i ziemią, domem sąsiada i ogólnie gdzieś tam w okolicach twojej miejscowości jest ropa. Ty i Twoi sąsiedzi macie utrudnione życie, zwiększony ruch na lokalnej drodze, zagrożenie zanieczyszczeniem środowiska, tracicie często ziemię, narażeni jesteście na szkody górnicze, złoże jest pod waszą ziemią czyli jest waszą własnością a rząd bierze kasę i daje jakiemuś żulowi w Szczecinie, urzędnikowi w Lublinie, posłowi z Wrocławia i przedsiębiorcy, szwagrowi posła z Białegostoku. Oni wszyscy dokonują rozboju na Tobie i Twoich sąsiadach za pośrednictwem państwa. Zamiast pistoletu czy gazrurki, państwo.
    A Tobie za tą kasę państwo ocenzuruje internet, zbuduje system inwigilacji i terroru podatkowego
    oraz urzędniczego. Za Twoje pieniądze zatrudni urzędnika, który nie pozwoli Tobie zbudować domu na własnej ziemi, lub nie pozwoli wyciąć Twojego drzewa.

  • @GINandJUICE
    Firmy kupują w dobrej wierze od pasera prawo do wydobycia. Nie jest winą tych firm że Polacy chcą wzajemnie okradać się za pośrednictwem rządu i dzięki temu największa mafia, czyli rząd kładzie łapę na wszystkich złożach. Dlatego wolę by zarobiły te firmy niż złodzieje patrzący tylko jak by tu okraść sąsiada.

  • SHOGOKI

    [pokaż komentarz] +4 1 godz. 14 min. temu

    temat ten przewija się od dłuższego czasu na Wykopie,
    http://www.wykop.pl/link/271986/amerykanie-biora-gigantyczne-zloza-gazu-w-polsce-a-pawlak-na-30-lat-gaz-od-rosji
    http://www.wykop.pl/link/289040/krajowe-zloza-gazu-lupkowego-moga-uniezaleznic-nas-od-rosji
    w tym ostatnim nawet już napisałem całą prawdę...
    "Effigiem-
    I dlaczego właśnie teraz negocjujemy umowę na gaz na 30 lat? Ktoś zauważył?
    moja odpowiedz: Bo za to że my weźmiemy gaz na 30 lat ktoś dostanie tyle Kasy że przez te 30 lat będzie jedwabiem dupę podcierał i wp!#%$#%ał kawior!
    Dlatego Inwestycja w Eksploatacje złóż jest nie opłacalna( dla podmiotu który decyduje, i lubi wp!#%$#%ać kawior)
    p#!@#$!one złodzieje!!!

    • #
    • odpowiedz

  • obszczymurek

    [pokaż komentarz] -2 1 godz. 5 min. temu

    q!#! to ponad 0,5mln na każdego Polaka

    • #
    • odpowiedz

  • solo_ta

    [pokaż komentarz] +4 1 godz. 2 min. temu

    A czy ktoś sprawdził źródła? Miałem 5 minut i wlazłem na stronkę FX Energy:
    http://www.fxenergy.com/projectareas.php#Northwest_Concession
    Gdzie jest napisane, np. że:
    "The cost of drilling the well was paid by POGC in order to earn a 49% interest."
    Dla tych co mieli w szkole staroegipski:
    "Koszt wierceń był pokryty przez PGNiG w celu uzyskania 49% praw."
    Czyli już widać, że nie oddają za darmo nie za 5PLN ale za 49% zysków.
    Nie jestem specem w górnictwie naftowym ale wygląda mi ten artykuł na flejma jakiegoś "profesora" z Radia z Ryjem, który ze słowami JPII na ustach krzyczy o rozkradaniu ojczyzny manipulując danymi. Jak dla mnie mało to wiarygodne.

    • #
    • odpowiedz

  • gfusc (www)

    [pokaż komentarz] +2 1 godz. temu

    Źródła, dowody?
    Ja wiem że fajnie na S24 podeprzeć krótki jadowity tekst o tym że 'Źli źle nam czynią' słowami Karola Wojtyły ale to nie czyni z nikogo wiarygodnego whistleblowera.
    Nie chodzi mi zresztą o podważenie tekstu ale jeśli jest taka afera to warto krzyczeć o niej wiarygodnie a nie się pieniąc.
    Pewien gatunek ludzi jak słyszy krzyki "Kradną!" od razu leci wieszać, jednak nie jest to gatunek na którym warto polegać bo szybko zmieniają sympatię.

    • #
    • odpowiedz

  • Qminator

    [pokaż komentarz] -1 1 godz. temu

    k#!%A ! NIE DOCZYTAŁEM DO KOŃCA BO MNIE KREW ZALAŁA...... BEZSILNOŚĆ, Wk#!%IENIE I ZGORZKNIAŁOŚĆ - TO NAM TYLKO POZOSTAŁO. Nic nie możemy zrobić...

    Doczytam do końca jak ochłonę :(

    • #
    • odpowiedz

  • r3m0 (www)

    [pokaż komentarz] +5 56 min. temu

    Już?

  • Sprawe trzeba naglosnic, zeby karty nie zostaly rozdane pod stolem.

    Artykul stronniczy ,ale na pewno dzieki niemu sporo osob otworzylo oczy.

Vote up!
0
Vote down!
0
#47127

Zbyt dużo emocji, a zbyt mało konkretów, powiadasa pan. Może ma pan i rację. Tylko tak naprawdę to nikt nie zna zbyt dużo konkretów. Aby poznć konkrety trzeba mieć dostęp nie tylko do opracowań naczelnego geologa, ale również zdjęć satelitarnych, dostęp do archiwów firm zagranicznych, prowadzących poszukiwania itp.

Proszę mi znaleźć takiego, który ma dostęp do tego wszystkiego i co najważniesze zechce napisać ze szczegółami o tym na blogu. W najleszym przypadku straci pracę, a wszystko wskazuje, że może stracić dużo, dużo więcej.

Te rzeczy w Polsce są objęte tajemnicą firmową, państwową, a być może nawet wojskową.

W obu wpisach są pokazane scieżki, ślady, zaznaczone kierunki. I to wszystko. A jheżeli ukarze się cokolwiek będzie jeszcze bardziej enigmatyczne.

Panie DoktorzeNo ludzie szli do ziemi za wskazanie o wiele mniejszych przekrętów.

Dlaczego do dzisiaj nie jest, dla przykładu, wyjaśniona sprawa milionów dolarów płynących dla rodzin uwięzionych w latach 1981-1989. Pieniądze opuszczały "darczyńców" ale nigdy nie docierały do rodzin ludzi skazanych w wyrokach politycznych. I w sumie mówimy o wiele mniejszej sumie pieniędzy

"Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..."

Vote up!
0
Vote down!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#47132

No popatrz pan, a mi się zawsze wydawało, że ustawy są dostępne na sejm.gov.pl...

Vote up!
0
Vote down!
0
#47133

Bo mnie się wydawało, że wszelkie prace nad nią są narazie zatrzymane. Nawet zrozumiałe, wszyscy zajęci aferą hazardową.

Popatrz pan, jak to się dziwnie wszystko składa. Szachy drogi panie, szachy.
__________________________________
"Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..."

Vote up!
0
Vote down!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#47135

Pański ostatni komentarz troszeczkę mnie zdziwił. Czy nie uwaqża pan, że w tym momencie piszemy o dwuch różnych rzeczach? Odnoszę wrażenie, że chce pan koniecznie zwekslować dyskusję na ten temat na boczne tory. Dziwne.
___________________________________
"Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..."

Vote up!
0
Vote down!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#47137

Doktor to osoba, która ciągle weryfikuje wpisy blogerów, linki i materiały źródłowe. Swoją drogą, takie "kopanie w necie" zajmuje mu to dużą część dnia... Myślę, że tak należy do tego podejść.
Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#47138

Danz, nie mam nic przeciwko weryfikacji, beleby tylko nie przerodziła się w cenzurę. Poza tym jak zaznaczyłem trochę wyżej, jest fizyczną niemożliwością zweryfikować wszystko. Czy to znaczy, że ktoś "daje ciała"? A może weryfikujący nie ma źródeł odniesienia. Wypadałoby, czasami, spojrzeć troszeczkę krytycznie na swoje możliwości. Nie chcę tu nadmieniać, że każda weryfikacja jest subiektywna. Nie ma weryfikacji obiektywnych.

Tego nawet największy cudotwórca w Polsce nie potrafi. Vide, przesłuchania sejmowej komisji hazardowej. (żart)

___________________________________________________

"Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..."

Vote up!
0
Vote down!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#47231

Adminów jest 7-dmiu, ale jeśli chodzi o zdjęcie wpisu z SG, to musi być zgoda co najmniej czterech. Proszę się nie obawiać cenzury.
Pozdrawiam
p.s.
Dodam, że często (w naszym gronie) różnimy się w ocenie polityki, a także treści zamieszczanych na naszym wspólnym portalu. Tak jak to w każdym środowisku bywa. Dlatego zapraszam do współpracy, jeśli miałby Pan czas i ochotę. Każdy nowy głos będzie mile widziany.

Vote up!
0
Vote down!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#47235

Nie mam!
_________________________________
"Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..."

Vote up!
0
Vote down!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#47284

Wiele materiałów jest dostępnych w sieci. Problemem są tacy blogerzy jak Kataryna, czy Ścios, którzy potrafią te materiały połączyć w logiczną całość. Zauważ też, że wiele tematów nie jest poruszanych przez "dziennikarzy", po prostu każda próba publikacji napotyka na dziwną barierę, której nie można przekroczyć. Dlatego internet jest takim zagrożeniem dla "byznesu IIIRP".
Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#47136

uzależniła sie na kilkadziesiąt lat od Rosji....dlaczego Pawlak

nas w to WKOPAŁ.....?

i dlaczego

rządowe "merdia" milczą na ten temat........?

zakaz pisania......?i  Nakaz milczenia.....?

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#47139

 wydaje że to DoktorNo Daje ciała. może jestem zbyt mało inteligentny?Na pewno nie będę komentował żadnych Jego przemyśleń.

Vote up!
0
Vote down!
0
#47311

to duża części w/w komentatorów latała by ...
 

Przeleciałem w/w cytat tylko szybko wzrokiem, bo miejscami szkoda mi było mojego czasu na czytanie wypocin przodujących w pracy operacyjnej i wyszkoleniu bojowym służbowych komentatorów prowadzonej u nas wojny dezinformacyjnej. Miejscami to tylko żenada, a o logice to niektórzy państwo, to tylko wiedzą, tak ze słyszenia, że to niby jakoby taka gdzieś tam istnieje, ale w ich własnych  komentarzach ?! -  to raczej chyba ..., tylko "bez ich zgody i wiedzy".

Tu nie trzeba dużo komentować - tylko weryfikować. Porównać dane z internetowymi stronami tych firm.

Informacje o bogactwie energetycznym kraju są nowe tylko dla samego społeczeństwa. W latach 60 tych przeprowadzono 9 tys. odwiertów, a wyniki badań powędrowały przez kilka biurek mniejszego płazu aż znalazły miejsce docelowe już często jako mikrofilm na biurkach KGB. Jeden z takich odwiertów, które były także i dalej kontynuowane w 1978 został dokonany w odległości 600 m od mojego domu rodzinnego. Cel i powód wierceń był wtedy żartem kwitowy jako tajemnica państwowa jak wspominają rodzice.

 Ostatnie 20 lecie i czasy wcześniejsze są przesiąknięte przecież wojnami strategicznymi o najlepsze strategicznie pozycje pod eksploatację m.in tych bogactw. Przecież te kolejne inscenizacje medialne i teatralizacja polskiej polityki musiała mieć nie jedną ale kilka przyczyn, aby skórka była warta wyprawki. Logika wystarczy.

 Teraz społeczeństwo może uczestniczyć w kolejnym akcie tej sztuki, lub szykować się wreszcie do zamknięcia tego teatru kaduka.  To od niego zależy czy obrzuci aktorów zgniłymi pomidorami w nadchodzących wyborach samorządowych i prezydenckich głosując świadomie we własnym interesie czy dalej  będzie chciała być podłączona do medialnej kroplówki teatralnej narracji nie zwracając już nawet uwagi na przenikliwy głoś suflerów z dawny tajnych służb WSI, później ABW i pozostałych demontujących właśnie konkurencje - CBA - jaką kaczyzm w swoim przykrótkim 2 letnim okresie panowania zdążył jeszcze założyć. 

"Wiele musi się zmieniać aby wszystko zostało staremu." Więc sztuki kolejna odsłona. Igrzyska - zapewnione. Tylko chleba powoli zaczyna brakować. Ale medialne opium może dokonać jednego z 10 (czy miało być ich więcej .. ?) cudów Tuska i otępi na jakiś czas nawet głód. I wreszcie Polak nowe przysłowie sobie kupi, że i przed i po szkodzie głupi.

 

Dla niedowiarków naszego bogactwa surowcowego polecam wywiad-rzekę w medium niezależnym od żadnego obcego kapitału tylko od datków społeczeństwa i obronie interesów tego społeczeństwa jeszcze najbardziej może nawet oddanemu. Mowa oczywiście o Radio Maryja.

O tym, że słuchaczami i sympatykami wspomagającymi to radio nie są już tylko potulnie i "uwiedzione" przez złego wilka moherowe babunie wiemy już z Listu Otwartego "Przestańcie szkodzić Polsce" podpisanego początkowo przez 280 profesorów, doktorów ... a potem spontanicznie przey ponad 35 tys Polaków. Normalni tzw grupa reprezentatywna w sondażach powinna mieć liczebność powyżej 4 tys aby błąd statystyczny leżał poniżej 1%. Optymalnie jest mieć 7 tys - w sondażach telefonicznych. Przy ponad 35 Tys. można sobie pozwolić na analizę dużo głębszą ... - po co będę się tu produkował, szczegóły (tutaj) i dodatek (tutaj). Zaznaczam - o liście tym mogli wiedzieć tylko słuchacze RM i czytelnicy Naszego Dziennika i niektóre środowiska z nimi związane. Wymownym stają się przy tym dwa fakty. Przemilczenie tego listu przez tzw. główne media opiniotwórcze, i ucięta od czasu opublikowani analizy statystycznej sygnatariuszy tego listu, dyskusja o ciemnogrodzie, naiwności, nieuctwie, zaściankowości, itp mediów fundacji Lux Veritatis ogólnie znanzch pod zwrotem "Media Rydzyka".

Ciekawe bo na medium o sile ekonomicznej określanej porównawczo, "wg internetu z tylko jednego miesiąca zysków tylko z reklam na Polsacie, RM mogło by się utrzymać przez 11 lat (!!! LAT !!!), z tylko jednego miesiąca zysków tylko z reklam na TVN-nie - 10 lat, z tylko jednego miesiąca zysków tylko z reklam na obu kanałach tv publicznej - 9 lat, z tylko jednego miesiąca zysków tylko z reklam w GW - 3 lata"  to, to radio zrobiło niesamowitą furorę.  I to są tylko zyski z reklam - bez abonamentu i innych akcji promocyjnych tylko z jednoego miesiąca. Przeliczmy: 10 lat * 12 miesięcy = 120. Czyli RM jest ponad 120 razy finansowo słabsze od TVNu!.

Co do gazu, prawa geologicznego, geopolitycznych aspektów tematu, i wielu jeszcze innych, zachęcam do przesłuchanie eksperta z ponad 30 letnim doświadczeniem w tej dziedzinie pana Michałowskiego  z kwartalnika "Rurociągi". Chyba każdy tu zostanie zaopatrzony w nadmiar wszystkich szczegółów jakie mu są potrzebne - i to z nawiązką nawiązki.

Jest to nieco ponad 4 godz materiał w trzech częściach:

 Polski gaz ziemny - pomijane źródło energii cz. I (mp3)

Polski gaz ziemny - pomijane źródło energii cz. II (mp3)

Polski gaz ziemny - pomijane źródło energii cz. III (mp3) 

red. Wiktor Stanisław Michałowski - redaktor naczelny kwartalnika "Rurociągi" (2010-02-11)

 

Vote up!
0
Vote down!
0
#47208

[

Vote up!
0
Vote down!
0
#47144

polecam Jego artykuły i wypowiedzi

ku rozwadze......i ku dbałosci o własne sprawy,czyli Nasze,.........Polskie......

ale  nie tylko te artykuły,

są rowniez i nne bardzo cenne...TEZ

ale moze

niezbyt cenne dla Przyjaciół Obcego Kapitału.........

zaznaczam,ze jestem

za własnością prywatną i Naszą ...........POLSKĄ.....

i nie jest mi obojętne,,,,,,,,,,,,,KTO nami rządzi....

Rosja,Niemcy,czy................Chinczycy.....

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#47152

 Polską najpewniej są Rosja,Niemcy i ktosie o których w niepoprawnych kontekstach nikt kto nie chce marnie skończyć nie powie.

Vote up!
0
Vote down!
0
#47278