Jaki rząd taki sąd
Sąd zakazał PiS rozpowszechniania nieprawdziwej informacji w spocie, jakoby rząd zwalniał stoczniowców, załatwiał firmie senatora Tomasza Misiaka zlecenie na 48 milionów złotych, a żonie ministra Aleksandra Grada zlecenie na 50 milionów złotych, jak również informacji sugerującej, jakoby prezydent Warszawy przyznała "swoim ludziom" nagrody w wysokości 58 milionów złotych. Sąd orzekł też przepadek materiału wyborczego, w postaci spotu PiS.
Sąd nakazał komitetowi wyborczemu PiS opublikowania w terminie 48 godzin od uprawomocnienia się orzeczenia, płatnego ogłoszenia (przeprosin) na antenie TVN24, TVN, TVP1, Polsat News, Polsat, pomiędzy godz. 20 a 22.
No to Białoruś wymiata - takie jest moje zdanie po obejrzeniu tej kompromitacji zwanej sądem.
Pani,która ma chronić i stać na straży prawa tłumaczyła i chroniła ale obecnie panujacą nam łaskawie władzę skupioną w rekach partii "miłości".
Co w tym spocie PiSu jest nieprawdą?
To w takim razie Misiak został usunięty z PO za co,może za puszczanie bąków nieperfumowanych,żona Grada faktycznie nie jest żoną Grada
a HGW przyznała nagrody,bo inni jej poprzednicy tez przyznawali a poza tym według Pani sędziny w 2008 roku kryzysu w Polsce nie było a nagrody dotyczyły roku ubiegłego.
Kryzys był w ubiegłym roku już na całym świecie tylko Polskę ominął i według wypowiedzi fachurów rządowych nadal u nas to okres prosperity a nie tam jakiegoś kryzysu no i najważniejsze zdanie Pani sędziny- "Rząd nie likwiduje stoczni,tylko likwiduje je Unia Europejska i historia".
Czyli co ?Pani sędzia przyznaje,że rząd nie robi nic tylko posłusznie realizuje wyroki unijne.
To ja pytam - po ch... mi taki rząd?
Słuchając komentarza do wyroku Pani sędziny miałam wrażenie ,że słucham partyjnego POwskiego funkcjonariusza lub przynajmniej rzecznika rządu Tuska a nie pracownika wymiaru sprawiedliwości.
Ten wyrok to hańba dla sadu,bo sąd zaingerował w sferę odbioru emocjonalnego i zagrał na emocjach odbiorców
spotu a tego czynić nie powinien,to nie rola sądów tak jak i nie rolą sądu jest wyrażne utożsamienie się z partią rządząca sędziny prowadzącej dzisiejszą rozprawę.
Czy jakiś sąd w Europie czy USA wydałby taki wyrok?
Czy tak wyrażnie stanąłby przeciwko legalnej opozycji w kraju?
NIE ! nie wyobrażam sobie takiej sytuacji i dlatego napisałam,że Białoruś wymiata,bo to co dziś się stało to porażka i kompromitacja dla polskiej demokracji.
POwcy,Tusku i wszyscy fanatycy Platformy - oby żyło się lepiej Wam i kolesiom!
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1777 odsłon
Komentarze
Kryska
23 Kwietnia, 2009 - 16:29
Znam wcale sporo sądów w Europie, które by taki wyrok wydały. W Stanach też - pamiętasz te głosy na Florydzie? I takich wyroków będzie coraz więcej. Połącz to sobie z tym pomysłem na Internet. Za rok w takiej sytuacji - nawet nie dowiedziałabyś się, że był jakiś wyrok, a jeśli, to bez tego dętego uzasadnienia. Nacieszyli się ćwierćwolnością i chwatit.
kryska
23 Kwietnia, 2009 - 16:30
Gdzie jest ta cała banda obrońców "standardów demokratycznych" która to protestowała w auli UW przeciwko PiS-owi.
Gdzie jest ten łysy Hołdys, Wajda, Bartoszewski, Mazowiecki i reszta kłamców?
<Gdzie jest ta cała banda obrońców >
23 Kwietnia, 2009 - 16:54
rozproszyły sie gnidy i pochowały po katach
pzdr
kryska, czy dzisiejszy wyrok to już ściana!? Czysty, żywy prl!
23 Kwietnia, 2009 - 18:54
Widocznie mocno zabolało to się ukazało w tym spocie!
pzdr
antysalon