Cyngle specjalnej troski

3 Pkt wg mnie za treść i -2 za emocjonalny język i niską kulturę językową

Znowu ten język agresji werbalnej. To mnie odstręcza i zaniża w moim odbiorze swoją formą i doborem słownictwa wysoki poziom merytoryczny Twego wpisu.

Apeluję o więcej szacunku dal siebie semej/samego oraz dla oczu i wrażliwości estetycznej odbiorcy. Wiem, że żyjemy w epoce władzy zaplanowanego chamstwa instrumentalizowanego w używanych aktualnie formach komunikacji społecznej i kulturowej do nękania, odrzucania, zniechęcania wartościowych i na poziomie jednostek od zajmowania aktywnym życiem politycznym i że należy przywdziać grubą skórę, aby tym socjotechnikom petryfikowania władzy nie ulec i aktynie się oddolnie angażować w budowę silnych organizacyjnie grup interesu włsanego i społecznego które też zresztą często są jednym i tym samym interesem.

Dlatego stanowczo protestuję o niepomnażanie dodatkowe chamstwa, pieniactwa i pustych emocji, ale o właśnie tę wysoką kulturę politycznego języka. Młodzież i społeczeństwo jest wyjałowione i ciągle jeszcze wypłukiwane właśnie przez michnikowszczyznę & co. z wartościowych wzorców do naśladowania. Wszyscy potrzebujemy dobrego przewodzenia i kogoś kto wyznaczy strategiczny kierunek i będzie nam pokazywał jak w jaki sposób, jak wznosić filary silnej patriotycznej polski bez monopolizowania swoim nazwiskiem miejsc przywódczych. Do tego jest potrzebny nie jeden ale cała warstwa wysokowartościowych elity zasługujących na takie określenie. One nie biorą się "z powierza" i przypominając słowa jednego z nich: "każdy ma jakieś swoje Westerplatte", które musi bronić także wystawiając swoje męstwo i wiarę na próbę, kontynuujmy proces kreowania tych elit w sposób widoczny i pełny autentycznych dowodów wiary w jego powodzenie.

Organizujmy się wyłaniając najlepszych z nas, pomnażanie chamstwa i "równanie w dół" nam w tym nie pomoże. Elity są nieliczne - osiągają często granicę poniżej 2% populacji społeczeństwa, więc ich szukanie w oceanie ogólnie panującej mody na intelektualną indolencję, relatywizm normatywny i aksjologiczny, w epoce zawężonych prakseologicznie kryteriów wyborów życiowych, krótko-wymiarowej czasowo "ekonomii" skracania granic poznawczych i horyzontów pojęciowych, odnajdywanie potencjału na elitę w czasah redukcjonizmu wielowymiarowości pluralizmu perspektyw analizy i recepcji otaczającego nas świata, naszych aktualnych problemów społecznych, gospodarczych ... wcale już z samej istoty rzeczy i po wyszczególnieniu powyższych utrudnieniach już i tak jest wystarczająco utrudnione, aby tak chyba "dla sportu" i hartu ducha sobie podrzucać dodatkowe kłody pod nogi.

Język świadczy o poziomie i kulturze oosby. I mimo, iż "jeśli wlazłeś między wrony musisz ..", to jest to tylko strategią adaptacyjną dodatkowo utrudniającą wyłanianie się elity w okół tych osób-"center krystalizacji" takich środowisk.

GW nie chodzi o wywołanie jakiegoś autentycznego dyskursu społecznego, nie zależy na wprowadzania jakościowych elementów procesu selekcji. Częściej stawia ona na "kolonizowanie głupoty", na wypracowywanie własnej dywidendy emocji, na odwoływanie się do afektów bazalnych i najniższych instynktów.

GW także specjalizuje się na budowania kulis strachu i zagrożenia, atmosfery z na-kilka-minut-przed-kataklizmem, albo wysp szczęśliwości. Czarno-białe barwy instrumentalizują, podobnie jak inne metody sojotechniczne, odwoływania wię do emocji, wyśmiewania, ironii ... instrumentalizując je do relatywizacji informacji i prawdy o rzeczywistości, której prawdziwą wykładnię zmonopolizował na swój pożytek. Ta przecież Makjawelistyczna strategia podemowania walki z dodatkami sztuk zaciągniętych z lektury Sun Tse: "największa sztuką walki jest pokonanie wroga nie oddając przy tym ani jednego wystrzału".

Żeby zdać sobie sprawę ze skuteczności tych metod zróbymy ich zestawienie i porównajmy z naszą rzeczywistością polityczną (tutaj robię to tylko szybkie schematyczne zestawienie - rozwinięcie kiedy indziej):

Cytaty:
"[..]
@##### Metoda: #####
Cała sztuka walki bazuje na zwodzeniu przeciwnika (na oszustwie) / All warfare is based on deception. (War is nothing but lies)

Stąd walczyć i zwyciężyć w każdej bitwie to nie dowód umiejętności.

Prawdziwa umiejętność to złamanie oporu przeciwnika bez walki. / Hence to fight and conquer in all your battles is not supreme excellence; supreme excellence consists in breaking the enemy's resistance without fighting.

Stąd najlepszy generał to taki, który pokrzyżuje plany przeciwnikowi. / Thus the highest form of generalship is to balk the enemy's plans.

@####### Uderz w morale: ########
Osłabiajcie wolę walki żołnierzy wroga za pomocą zmysłowych piosenek i muzyki. / Weaken the enemy soldiers’ will to fight by means of sensuous songs and music

Podeślijcie im nierządnice, żeby dokończyły dzieła demoralizacji. / Send them harlots to complete the work of demoralization.

@####### Podważaj zaufanie: #######
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Należy dyskredytować wszystko, co dobre i pozytywne w kraju przeciwnika. / One has to disparage all that is good and positive in the enemy’s country.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wciągajcie przedstawicieli warstw rządzących przeciwnika w przestępcze przedsięwzięcia. / Involve the representatives of the enemy’s ruling party in criminal actions

Podrywajcie ich dobre imię. Gdy nadejdzie właściwy moment rzućcie ich na pastwę pogardy rodaków. / Undermine their good name. In the right moment leave them at the contempt of their fellows.

@####### Dezorganizuj struktury zarządzania: #######
Wszelkimi siłami wprowadzajcie zamieszanie na zapleczu, w zaopatrzeniu i wśród wojsk wroga. / Make effort to create commotion in the back, in the supplies and among the enemy’s army.

Dezorganizujcie wszelkimi sposobami działalność rządu przeciwnika.
/By all means disorganize the enemy’s government activities.

####### !!! #######:
Siejcie waśń i niezgody między obywatelami wrogiego kraju.
/Stir up quarrel and discord among the citizens of the enemy’s country.
<=> dziel i rządź

####### !!! #######:
Buntujcie młodych przeciwko starym.
/Revolt the youth against the elders.
<=> akcja "zabierz babci dowód" i wiele innych

####### !!! #######:
Ośmieszajcie tradycje waszych przeciwników.
/Ridicule your opponents’ traditions.
<=> .. każdy sam zna tysiące przykładów ...

####### !!! #######:
Zdobywaj wszelkie informacje o nieprzyjacielu: Nie szczędźcie obietnic i podarunków, żeby zdobyć wieści. Nie żałujcie pieniędzy, bo pieniądz w ten sposób wydany, zwróci się stukrotnie.
/ Spare no promises and gifts in order to get news. Spare no expense, because money spent this way will pay for itself hundredfold

####### ! #######:
Posyłajcie wszędzie swoich szpiegów.
/Send your spies everywhere. [..]"

Nie ma żadnej konieczności ulegania tym socjotechnicznymi środkom w wymierzonymi na zbijanie własnego kapitału na głupocie czytelników.

Ja nie przejmował więc tego języka i zadbał o jego czystość

Nie jestem nawet pewny czy nawet Twój komentarz jest wart zachodu... i na w/w tle wary czsau w którym on został na komputerze wstukany. Jego fatalna forma niweluje całkowicie wysokiej jakości merytoryczny efekt Twojego wpisu, a szkoda bo szlachetny ten wysiłek można było by skoncentrować na czymś skuteczniejszym.

A ci do których tylko taki język dociera, którzy wierzą
w to i ja pisze GW? - Cuż sami sobie winni, choć przyznaję należy się nimi zająć i nie pozostawiać samym sobie gdyż jest ich zbyt wielu i swoją populacją tworzącą liczny elektorat różnych komet politycznych na nieboskłonie ekstra teatralizowanej sceny medialnej.

Ale odpowiadanie chamstwem na chamstwo...? Nie wiem, czy to dobra droga - bo w prawdzie dotarcie z treścią do tych ludzi najefektywniej zachodzi na bazie właśnie takiego języka, to jednak "kto miesza w łajnie ten sam późnij śmierdzi" - mam więc uczucia ambiwalentne i właśnie zrealizowałem, że zaprzeczyłem swojemu własnemu apelu (jak TuskU) zamieszczonym na początku.

Czy grupa docelowa lubująca się w takim języku czyta niepoprawnych ?

Wbrew programowi zawartemu w nazwie portalu mam wrażenie że tłumią się tu ludzie inteligentni, na poziomie, którzy coś sobą prezentując mają coś autentycznego do powiedzenia, bo w końcu "zdrowa ryba jak trzeba płynie i pod prąd"

Może warto było by jednak zadbać o jakieś standardy minimalne odróżniające nas - mimo naszej nazwy - także i językowo od "górnolotności językowej" a la GW.

Jest przecież dużo ludzi normalnych szukających sobie podobnych - językowe "równanie w dół" zniechęca nas do brania aktywnego udziału na takim portalu. Pozostają więc lubujący się w "inteligentnym chamstwie" - i GW osiąga część swojego celu zniechęcania do aktywnego brania udziału w życiu politycznym ludzi o pewnym formacie - cyniczna strategi a iście s Biesów Dostojewskiego: niezasłużone poniżanie jednostek wybitnych aby je sobie podporządkować.

Szkoda by było takich - to właśnie one mogły by stanowić gwarancję normalności w polskiej kulturze politycznej.

Równajmy do góry, wychowujmy faktami, datami, cytatami i liczbami - a mniej strzelającymi w próżnie emocjami.

Może by tak zacząć jakiś dyskurs społeczny na szeroką skalę na temat formy języka i kultury politczej w Pl. Już słyszę: "nie to już wszystko było ..."

Trzeba więc chyba zadbać o jakiś relatywny kompromis i zadbać o różnorodność, a przy tym równolegle zająć się pracą organiczną promowania kultury języka i polityki na szerszą skalę. Może by jakaś kampania reklamowa w blogosferze? Np Tydzień kultury języka blogowego ... itp.?

Matz