„Kościół otwarty” nie powstanie.

Obrazek użytkownika rosemann
Kraj

Bez wątpienia nie powstanie żaden „kościół otwarty” na gruncie nieposłuszeństwa księdza Wojciecha Lemańskiego. Chyba on sam to pojął, skoro teraz, w tym samym dniu, w którym dopuścił się publicznego zgorszenia, weryfikuje swe pełne buty stanowisko i zamierza podporządkować się decyzjom zwierzchników.
 
Pisząc o „zgorszeniu” mam o tyle łatwiej, że opieram się na opisach, które pochodzą ze źródeł, których o brak zrozumienia dla frondy proboszcza z Jasienicy podejrzewać nie można. Wedle tych opisów Lemański kontynuował swoją „krucjatę ujawniania” opowiadając zebranym historie dotyczące kolejnych „rozmów w cztery oczy” z przybyłymi przedstawicielami Kurii. Szczególnie żałosne było publiczne przytoczenie rozmowy telefonicznej z kanclerzem Kurii.
 
To jest ten sam ksiądz, który zadzwonił do mnie o 22 i nakazał, żebyśmy spotkali się następnego dnia. Gdy poprosiłem o decyzję na piśmie, powiedział do mnie: "Wkurza mnie ksiądz". To jest ten ksiądz, co, gdy chcieliście przedszkole na plebanii, powiedział, że nie będziecie miel przedszkola.”*
 
Spektakl z rana skończył się pozornie po myśli dotychczasowego proboszcza Jasienicy. Przedstawiciele Arcybiskupa ewakuowali się a Lemański, odwrócony do nich plecami, nadal czuł się proboszczem. Ale chyba on sam, choć trudno w to uwierzyć nawet tym, którzy wierzą głęboko, pojął, że to, co robi, choć po jego myśli, nijak nie służy tym, których niegdyś mu powierzono. Może jakoś przez pancerz pychy, która każe Lemańskiemu widzieć w sobie hybrydę świętego Franciszka i wszystkich ojców i doktorów Kościoła, przebiło się, że nie o niego w tym wszystkim chodzi. A jeśli o niego, to społeczność parafii, którą dotąd kierował, nie powinna być w to wszystko wciągana.
 
Chyba właśnie stąd te dwa dzisiejsze oblicza Wojciecha Lemańskiego. Choć trudno wykluczyć i to, że w mediach trudno znaleźć dziś głosy, które byłyby po jego stronie bez zastrzeżeń.
 
Myślę, że właśnie dziś rano ostatecznie pogrzebana została idea „kościoła otwartego” z księdzem Lemańskim na czele, o którym bajali czy tam bredzili ci wszyscy, którym nagle Kościoła tak mocno legł na sercu.
 
Wokół Lemańskiego i z Lemańskim żaden Kościół nie jest w stanie powstać a już na pewno przetrwać. Jeśli choćby dwóch w tym Kościele się zebrałoby się w Imię Boże, starczy, że jeden z nich to Lemański a szybko doszłoby do schizmy a potem do jakiejś, mam nadzieję bezkrwawej, wojny religijnej. Na tyle długo śledzę wypowiedzi Wojciecha Lemańskiego że w mojej opinii jest on w stanie uszanować i zaakceptować czyjeś zdanie tylko wówczas, gdy jest to zdanie Wojciecha Lemańskiego. Przykładem może być choćby wypowiedź Lemańskiego z wywiadu z Robertem Mazurkiem, w której wyliczał on swój dziennikarski panteon. Przy tej okazji stwierdził, że cieszy się ze zwolnienia Igora Janke z radia TOK FM.** Ten incydent pasuje do świetlanego wizerunku niedawnego proboszcza z Jasienicy niczym kastet do podbródka.***
 
Odwrót Lemańskiego, ogłoszony na stronie parafii to pierwszy przejaw trzeźwienia kapłana. Bardzo Was proszę abyście uszanowali moją decyzję podjętą w zgodzie z własnym sumieniem i z tym jak rozumiem swoją odpowiedzialność za wspólnotę.” **** Przyznam, że powinien on otrzeźwieć już wówczas, gdy jego rozemocjonowana owczarnia zapowiadała przepędzenia kijami wysłanników Kurii, przybywających wyegzekwować biskupi dekret. Puszczenie tego mimo uszu, dopuszczenie do hałaśliwego spektaklu z udziałem gawiedzi i mediów a przede wszystkim odegranie w nim głównej roli trudno pogodzić z Kościołem, jaki w Jasienicy miał się urodzić. Myślę, że Wojciech Lemański w końcu to pojął. I oby tak zostało.
 
** Nie znalazłem samego wywiadu ale omówienie go z zacytowanym stosownym fragmentem http://wsieci.rp.pl/artykul/925348.html
*** Na koniec budząca mieszane uczucia relacja Lemańskiego z rozmowy z Mazurkiem http://wojciechlemanski.natemat.pl/26913,w-sprawie-tekstu-w-rzeczpospolitej
 
Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Są dwie możliwości:
- albo ks. Lemański był naiwny i trzeźwieje, ale w takim razie jego wiedza na temat funkcjonowania KK jest co najmniej dyskusyjna i przereklamowana.
- albo jego prawdziwi przełożeni zorientowali się, że więcej na tym tracą niż zyskają i dostał polecenie wycofania się.

W każdym razie on sam jest "spalony".

Przypomina mi się - tak mi opowiadano -jak to kiedyś Prymas Wyszyński wybrał się do Szczecina. I "władcy" go przetrzymali tak, że przybył wieczorem i został przyjęty w blasku świec. Efekt wizyty był odwrotny do zamierzonego przez ówczesne władze. Bardzo interesujące zatem będą skutki długofalowe "ekscesu" ks. Lemańskiego. Wielki Mistrz Wielkiego Wschodu Włoch bodajże w 1990 r. powiedział, że: "nie dopuścimy do odnowienia wiary dogmatycznej w Polsce". Dzięki, m.in ks. Lemańskiemu, mogą być duże problemy z realizacją tego jakże "szczytnego" postulatu.
:))))))))))))))))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#370206

Ks. Lemański miał niewątpliwie słuszne intencje okazując nieposłuszeństwo biskupowi.

Wyborcza przeciez tak twierdzi więc inaczej być nie mogło.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

kazikh

#370210

Ha, ha, ha..........

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#370216

lem - Tak został zatytułowany wywiad z abp Józefem Mic halikiem metropolitą przemyskim (Do Rzeczy Nr.25/025 z 15-21 lipca 2013n) Bardzo rzeczowe i mądre stanowisko tego dostojnika kościoła katolickiego powinno otrzeźwić ks. Lemańskiego. Jak wydaje się ks. Lemański trafił na podatny grunt mediów, które postawiły sobie za cel walkę z kościołem...Jego stanowisko jawi się jak na zamówienie GW i TVN24. Trudno posądzać, że ten ksiądz był "koniem trojańskim" w kościele katolickim...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

lem

#370315