Wojna Tusko - Camerońska

Ja rozumiem, że wzorując się na przykładzie jak to Polska zadbała o poddanego Jej Królewskiej Mości, zwanego facetem bez PSL i jego dziecię moglibyśmy oczekiwać wzajemności w traktowaniu Polaków na Tamizą (do której spływa wszystko ze zmywaków). Ale czy kiedykolwiek doczekaliśmy się wdzięczności fajfokloków? Przypominam choćby uznanie wkładu polskich pilotów w Bitwie o Anglię.

No dobrze. Wracamy na Ziemię. Cameronowi wydaje się że Polacy powinni pracować tak:

Nie zostawiać dzieci w kraju ale trzymać je przy sobie.

Polski premier krytykuje komentarz brytyjskiego lidera, Davida Camerona o Polakach, którzy pracują w Wielkiej Brytanii i UK  a pobierają świadczenia rodzinne dla dzieci pozostających w kraju. 

 Donald Tusk mówi, że zamierza  przedyskutować te "nie do przyjęcia słowa" z Cameron-telefonicznie, w środę.

W rozmowie z BBC Cameron powiedział, "Są w  Europie kraje w których uważa się, jak ja, że jest nieprawidłowo  gdy ktoś kto przyjechał tuz Polski i ciężko pracuje - co ja absolutnie popieram, -  ale nie sądzę że powinno się mu wypłacać zasiłek na dziecko które zostało w domu."

Tusk powiedział, że "nikt nie ma prawa wyodrębniać Polaków pośród innych grup narodowych i posądzać ich jak o nadużywanie niektórych praw" i że" Polska nie zrobi tego wobec brytyjskich turystów w Polsce".

Dla porządku trzeba podkreślić że ci "pobierający świadczenia rodzinne w UK" płacą podatki dla rządu JKM.

Nawiązuje do tego twitterowy minister który napisał: " "Jeśli Wielka Brytania przejęła naszych podatników, czyż nie powinna również wypłacać im świadczeń? Dlaczego polscy podatnicy mają dotować  dzieci podatników brytyjskich?," twitował Sikorski.

Tu jest pełna zgoda z takim postawieniem sprawy. Dlaczego ci co nie wpłacają podatków do polskiego budżetu mają korzystać z naszych środków budżetowych . Ja nawet posunąłbym się dalej. Dlaczego Afgańscy Talibowie mają korzystać z ochrony polskiego wojska, skoro nie wpłacają do naszego budżetu ani grosza, a wojsko przecież jest opłacane z budżetu tak jak rodzinne zasiłki. Z naszych podatków. A nam nie starcza środków na dożywianie polskich głodnych dzieci. Brakuje na leki, na lekarskie badania specjalistyczne, na operacje ciężko chorych , na zasiłki dla bezrobotnych.  Pytania i wątpliwości można mnożyć.

Ciekaw jestem jak będzie wyglądała rozmowa naszego premiera z brytyjskim. Co powie nasz premier, walczący o świadczenia należne polskim obywatelom gdy Cameron zapyta o odebrane 65 latkom emerytury albo nie daj Boże o pieniądze Polaków które wpłacali na OFE ? Czy czasami polski rząd sam nie pozabawia Polakow należnych im świadczeń? Takich pytań też ,jak się wydaje,można mnożyć.

Oczywiście pan premier Tusk może w rewanżu zarządzić aby nie wypłacać żadnych rodzinnych świadczeń brytyjskim turystom w Polsce- i nic to że oni nigdy takich świadczeń nie dostawali ani nawet się o nie- nie starają.

A oto komentarz pewnego Anglika do artykułu ABC na ten temat:

• IronDuke,England, Albion
•  
•  
• .............. I suspect this oaf Tusk is playing the populist game back home, but though I loathe him, Cameron's right for once, as we shouldn't be forking out to that degree. Come to think of it, no-one else should be either. ]]>http://abcnews.go.com/International/wireStory/poland-offended-cameron-comment-poles-21450731]]>

Wydaje się że ten Anglik , nawet nie znając zapewne polskich realiów politycznych , na wyczucie ocenił że całe to "zamieszanie" to populistyczne zagranie polskiego rządu. No bo co konkretnie można osiągnąć wdając się w takie słowne przepychanki? Anglicy zrobią co zechcą, też zresztą pod swoją publiczkę- bo sytuacja rządu Camerona tam nie jest wcale lepsza niż rządy Tuska -tu. Tu i tam wybory za pasem.

 Tak więc obaj premierzy wypuszczają swoich obywateli w "maliny". Tylko co zainteresowani będą z tego, oprócz kłopotów, mieli ? 

PS. Czy Anglikom można cokolwiek wytłumaczyć skoro przez tyle lat nie mogą zrozumieć po której stronie drogi jeździ się prawidłowo?