Tajemnica wiary

Kościół katolicki wraca do korzeni.W roku 2000 Papież Jan Paweł II ogłosił zweryfikowany Mszał Rzymski. Benedykt XVI idee powrotu tradycji kontynuuje. Kościoły światowe dostosowują liturgię do słownictwa Ewangelii Mateusza i Marka.

Tłumaczenie  tekstu z jednego języka na inny potem na kolejne to prawie jak zabawa w głuchy telefon. Kto pamięta ta zabawę z dzieciństwa wie o czym mówię.Co innego zazwyczaj jest powiedziane na początku co innego wychodzi z "głośnika"

Tak też jest z tekstami Biblijnymi. Pisane w hebrajskim lub aramejskim , przełożone na grecki potem na łacinę a później na inne języki powodują dogmatyczne zamieszanie. Do tego dochodzą jeszcze dalsze interpretacje.

Jeśli porównamy różne wydania Biblii w języku polskim tylko to już będzie dość materiału do analizy.

A dodajmy do tego specyfikę (mentalność) poszczególnych języków w których dosłowne tłumaczenia oryginału nie ma czasem sensu. A przecież powinniśmy znać tą wlaśnie specyfikę(tzw idiomy) języka w którym tekst został napisany.

Kto wie co znaczy stwierdzenie:

"Łatwiej jest wielbłądowi przejść przez ucho igielne, niż bogatemu wejść do królestwa niebieskiego"

To nie ma sensu dopóki nie wie się że:

"Ucho igielne to nazwa niewielkiej bramy w murach Jerozolimy. Według innej interpretacji w tekście greckim wystąpił błąd, zamiast kamilos, oznaczający linę okrętową mylnie zapisano kamelos czyli wielbłąd (w hellenistycznej grece oba wyrazy wymawia się tak samo)." A jeszcze inni tłumaczą że ucho igielne to przejście w skale na trasie karawan przez które wielbłądy miały problem z przejściem.

Dlatego nie można się dziwić że są problemy z tłumaczeniem np. tego tak istotnego dla naszej religii tekstu:

Podobnie po wieczerzy  wziął kielich  i dzięki Tobie składając,
błogosławił  i podał swoim uczniom, mówiąc:
Bierzcie i pijcie z niego wszyscy:
To jest bowiem kielich Krwi mojej
nowego i wiecznego przymierza,
która za was i za wielu będzie wylana
na odpuszczenie grzechów.
To czyńcie na moją pamiątkę.
K. Oto wielka tajemnica wiary

Polskie tłumaczenia nie wymagają wielu korekt ale Kościół amerykański w tym fragmencie od pierwszej niedzieli adwentu wprowadza zmianę w wierszu: "która za was i za wielu będzie wylana".

Otóż w wersji dotychczasowej było po angielsku "for all" co oznaczało "za wszystkich".Jak teraz wyjaśnić że "za wielu" i "za wszystkich" to jest to samo. Bowiem najbliższe oryginałowi jest "za wielu".

Różnica polega na tym że wszyscy mają szanse na uwolnienie od grzechu wszakże śmierć Chrystusa nie uwalnia automatycznie każdego "homo sapiens" od grzechu (czyli ateistów też tylko dlatego ze należą do rodzaju ludzkiego).Warunkiem zbawienia jest wiara w Boga i dlatego Chrystus który umarł za wszystkich zbawi wielu którzy jego nauce uwierzyli.

To do czego zmierz Kościół to powrót do "korzeni". Uznaje się że wyjściowymi są zasady wiary i liturgia jak została zapisana w początkach chrześcijaństwa w języku łacińskim. W tym kierunku zmierzają zmiany wprowadzane w liturgii słowa.

Kościół amerykański o którym mówiło się ( także tu na portalu) że oddalił się od głównego nurtu wraca. Właśnie odbyła się w dniach 14-17 listopada Konferencja Biskupów amerykańskich poświęcona kwestiom powrotu do rytu rzymskiego.

Zmian jest sporo ja wspomnę o niektórych innych. Przy zaproszeniu do komunii wprowadza się zwrot pochodzący z Ewangelii:

"Panie! nie jestem godzien, abyś wszedł pod dach mój; ale tylko rzecz słowo, a będzie uzdrowiony sługa mój " Są to słowa setnika proszącego o uzdrowienie sługi.

My mamy:

" Panie nie jestem godzien abyś przyszedł do mnie". Nowy tekst angielski zawiera : Lord,I am not worthy that you should enter under my roof" czyli dosłowne tłumaczenie tekstu Ewangelii.

Przykład ten najlepiej oddaje niuanse w przekładzie tak ważnych tekstów ja Pismo Święte.

Posłużę się jeszcze jednym przykładem. Ten dotyczy Używanego kilkakrotnie we Mszy Świętej zwrotu: "Pan z Wami" i odpowiedzi wiernych" I z Duchem twoim" . W języku angielskim odpowiedź brzmiała " And also with you" czyli " i z tobą także" .Teraz będzie tak jak w języku polskim " And with yuor spirit".

Czy wrócimy zupełnie do mszy Trydenckiej? Nie wiem.

W każdym razie powrót do początków chrześcijaństwa to nie jest uwstecznienie , ale wycofanie się z bocznych ścieżek którymi ono zaczęło pod wpływem masonerii podążać.

W odpowiedzi na jeden z komentarzy ,dotyczący mego nicka (Nathanel) napisałem:

"Ja posługuję się swoim imieniem,tyle że jest w brzmieniu hebrajskim .Nie jest to przypadek bowiem w kwestiach wiary ,uważam że powinniśmy postępować tak ja nauczał Chrystus. Mój nick nawiązuje do dokumentów które Jego czasy opisywały po hebrajsku ( także po aramejsku ) a potem dopiero były tłumaczone na grecki i łacinę. Myślę że gdybym urodził się w tamtych czasach i był blisko, tak brzmiałoby moje imię."

Ja osobiście czekam kiedy Kościół polski przywróci modlitwę Pańską znana jako Ojcze Nasz do tekstu ewangelicznego.

Ewangelia Łukasza:11,2-4:

"A On rzekł do nich: «Kiedy się modlicie, mówcie:Ojcze, niech się święci Twoje imię;niech przyjdzie Twoje królestwo! Naszego chleba powszedniego dawaj nam na każdy dzień i przebacz nam nasze grzechy, bo i my przebaczamy każdemu, kto nam zawini; i nie dopuść, byśmy ulegli pokusie»

Ewangelia Mateusza:6,8-15

"Ojcze nasz, który jesteś w niebie, niech się święci imię Twoje! Niech przyjdzie królestwo Twoje; niech Twoja wola spełnia się na ziemi, tak jak i w niebie. Chleba naszego powszedniego daj nam dzisiaj; i przebacz nam nasze winy, jak i my przebaczamy tym, którzy przeciw nam zawinili;  i nie dopuść, abyśmy ulegli pokusie, ale nas zachowaj od złego"

Ewangelia Mateusza"

W obu ewangeliach jest: "i nie dopuść, byśmy ulegli pokusie". skąd wzięło się "i nie wódź nas na pokuszenie" nie wiem. Jest to jakby zwalanie winy za nasze uczynki na Boga. Zgodnie z ustaleniami soborowymi powinno być zmienione ale nie jest. Ksiądz pytany o to potwierdził,że faktycznie modlitwa powinna być w języku polskim zmieniona , no ale wicie rozumiecie , takie są nawyki.

Otóż to .Oczekuję od Episkopatu Polski aby te "nawyki" zmienił. Nawyki jakie widzimy u Pieronka,Sowy, Bonieckiego,Mondela,Wiśniewskiego,Dziwisza,Nycza i wielu innych.

Oczekuję że wrócimy do polskiej tradycji kościoła patriotycznego a nie na usługach wladców kimkolwiek by oni nie byli. Dla chrześcijanina jedyny Panem jest Bóg a jedynym prawem prawo Boże.

Mam nadzieję że niezbyt długo będę musiał wołać.

PS :Petycja do Papieża Benedykta XVI o głębsze zbadanie Soboru Watykańskiego II. Do Ojca Świętego Benedykta XVI, aby rozważył wsparcie głębszej analizy Soboru pastoralnego, Vaticanum II.

Ksiądz Brunero Gherardini (kanonik Bazyliki Świętego Piotra) i ksiądz Antonio Livi (dziekan wydziału filozoficznego na Papieskim Uniwersytecie Lateranum w latach 2002–2008), a także profesor Roberto De Mattei i 46 innych osób duchownych i świeckich, przeważnie profesorów i liderów związanych z katolicyzmem tradycyjnym we Włoszech, wystosowało petycję do Ojca Świętego Benedykta XVI, w której apelują o rozpoczęcie krytycznej debaty na temat dokumentów Soboru Watykańskiego II.