Panie, Sadurski, toż to abecadło !
Wojciech Sadurski / Rzepa, 28 lutego/ broniąc JTGrossa przed zarzutami,ze opisując tylko sprawy zachowań haniebnych pomija przypadki zachowań szlachetnych, stawia manipulatorskie pytanie "Czy osoba pisząca o chorobie musi pisać o zdrowiu?". Po pierwsze, choroba czy zdrowie to nie są zachowania, to są stany przyrodnicze niezależne od woli człowieka. PO drugie, opisując chorobę zawsze wychodzimy od normalnego stanu odniesienia jakim jest zdrowie.
Parę dni temu zetknąłem się w necie z podobnie manipulatorskim pytaniem - " A pan jakby postąpił na moim/jego/jej miejscu ?", zupełnie pomijającym konieczność ustalenia najpierw kwestii istoty i struktury omawianej sfery rzeczywistości.
Ale wróćmy do pana Sadurskiego, który także popełnia błąd metodologiczny.Otóż Sadurski zapomina,że Gross nie pisze o kwestiach biologii i natury wiążących się ze zdrowiem i chorobą. Zachowania oceniane pod kątem moralnym, prawnym czy politycznym to całkiem inna sfera. Na dodatek, Sadurski pomija fakt,że Gross nie poprzestaje na ocenach moralnych.Gross mianowicie posuwa się do ocen politycznych, zupełnie w tym kontekście nieuprawnionych kierująć zarzuty nie wobec jednostek popełniających przestępstawa kryminalne lecz wobec POlaków jako nacji.
A to jest już zupełnie inna sfera - a w tej sferze odpowiedzialność polityczno-prawną na terenie okupowanym ponosi okupant, który zniszczył na okupowanym terenie lokalną infrakstrukturę polityczno-prawną.
Panie Sadurski - toż to abecadło. I pan jest zawodowym prawnikiem ?
Co najważniejsze . to pan Sadurski kończy dyskusję w momencie, w którym ona mogłaby się dopiero zacząć i być naprawdę interesującą ale stałaby się dla niego niewygodną, jak mogę sądzić z dotychczasowej aktywnośći publicystycznej autora.Ale tematem musiałyby być faktyczne przyczyny takich zachowań na ziemiach polskich, które on pomija w swoim tekście.A że można o tym pisać merytorycznie pokazali Piotr Skwieciński i Bartłomiej Sienkiewicz na łamach Rzepy parę tygodni temu.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 724 odsłony
Komentarze
Skunksy Wybiórcze
7 Marca, 2011 - 11:07
nigdy dość przyzwoitości i honoru
to takie stworzenia ,które różne zagadnienia traktują nie dość że wybiórczo to jeszcze głównym celem ich działań jest oblewanie ekstrementami wrogiego środowiska a, że niepodległa Polska i Polacy patrioci są wrogami Grossa oraz Sadurskiego to szkalują właśnie nas.Panie skunksie jeżeli uważasz się za Polaka na obczyźnie to nie sraj do rodowego gniazda tylko staraj się wyszukiwać argumentów do obrony zamiast nakładać kamizelkę ochronną na operatora rozpylacza tego gówna.Przestałem czytać tego skunksa Sadurskiego ,jak ma obrażać i opryskiwać gównem Polaków to niech sobie to robi w tej Australii lub Sud Deutsche Zeitung,niech spróbuje tak pisać w obronie opluwaczy Australijczyków to będzie pierdział w puszcze i to ekspresem.Różne były powody emigracji Polaków jak każdej innej nacji i większość stara się pomóc oferując swój czas ,zaangażowanie i swoje pieniądze,a ten pan to chyba tylko bierze i to chyba od michnikowszczyzny i spółki,mają na niego kwity,nie radzi sobie na Australijskim rynku,jest uzależniony od używek,jest pochodzenia Żydowskiego i ktoś z rodziny mu głupot naopowiadał,bo nikt uczciwy nie pisze takich kalumni na swój kraj.
nigdy dość przyzwoitości i honoru