Warzecha i Zaremba na straży smoleńskiej mgły!? Racja? Aberracja? "Produkty" made in Poland czy made in Germany?

Czy w wyjaśnieniu przyczyn i przebiegu "katastrofy" grozi nam wyłącznie CDEŁANO b CCCP!?
R. Warzecha :"Nie mam problemu z filmem "Mgła", problemem jest kontekst" wyrażając jednocześnie żal, że ten potrzebny i ważny film został wyprodukowany przez "Gazetę Polską" pismo kojarzoną jednoznacznie i "zaangażowaną w forsowanie na siłę tezy o zamachu".
A kto miał go wyprodukować ?
Latkowski?
Agora!?
Walter Solorzem?
Wajda?!
Ponadto zdaniem Warzechy PiS upartyjnił pytania o Smoleńsk!
Zawsze mi się wydawało, że dla inteligentnego człowieka, dla uczciwego człowieka nie ma pytań partyjnych, są jedynie pytania o prawdę!, o przebieg, o przyczyny.
Warzecha nie pozostawia złudzeń, że niektórym z nas odmawia stawiania takich pytań!
Po ostatniej katastrofie Tu 154 na Syberii, gdy zapaliły się silniki Rosjanie jako czołową roboczą tezę śledztwa przyjęli na wstępie ...zamach!!!
A gdzie produkuje red. Warzecha?
Jaki jest kontekst jego redaktorskich wyrobów!?
Polski?
Niemiecki?
Ultramontński!?

Reakcją na to był tekst T.Sakiewicza, po którym Warzecha domaga się przeprosin oraz zawiesza ich dotychczasową formę znajomości z "ty" na "pan"!

Nie śledziłem dyskusji w internecie pod tekstem Warzechy.
Podobno była ostra!
I nie dziwię się skoro Warzecha uznał, że "GP" nie była godna wyprodukować "Mgły"!
Nie dziwię się, skoro Warzecha woli , aby te smoleńska mgłę dalej zagęszczano!?

Chyba na pomoc koledze redaktorowi z Faktu pospieszył Zaremba!?, choć jego tekst tłumaczący reakcje Warzechy jest jakby taki niemrawy!, trochę zagmatwany.
Nie do końca wiem co chce uzyskać?
Ratować Warzechę z opresji?
Wytłumaczyć go z mocno niefortunnej moim zdaniem wpadki?
Czy to może taka bratnia pomoc? w ramach zaprzyjaznionego zachodniego kapitału!?
Zaremba niby co prawda rozumie rolę producencką GP " Rola "Gazety Polskiej" wydaje mi się więc naturalna. Ze świadomością ograniczeń, jakie to ze sobą niesie.
Rzeczywiście dla nieprzekonanych to dodatkowy argument, aby tej wizji nie kupować. Ale czy przy obecnym stopniu społecznej polaryzacji kupiliby ją bez stempelka Sakiewicza? Powątpiewam."
Ale jakby czegoś nie dopowiada!
To żle czy dobrze, że taki film powstał?
I tu się pogubiłem!
Czy tylko ja?
Zaremba jako zwolennik tezy bardzo wyważonej:" że katastrofa była następstwem splotu polskiego i rosyjskiego bałaganu, zbrodniczej bylejakości, ale niekoniecznie zmowy" obawia, że
zostanie uznany przez Macierewicza i Sakiewicza za wroga.
Ba! uważa, że tego samego boi się Warzecha!
Zaremba jakby domaga się? z jednej strony dla siebie i Warzechy jako niezależnych, krytycznych publicystów swoistej prawicowej życzliwości, a z drugiej zaś stoi w wyraznej opozycji do tego co może przyczyniać się do rozwiania smoleńskiej mgły!

Żeby nie za ostro potraktować obu panów redaktorów, bo na pewno dalecy są od GWna i jej pochodnych łżemediów myślę, że ocena filmu "Mgła" dokonana przez R. Warzechę oraz solidarnościowo-ratunkowy tekst Zaremby przypominają mi po trosze akcje zachodnich konsumentów, którzy protestując przeciw wykorzystywaniu dzieci oraz osób małoletnich jako siły roboczej nawoływały do bojkotu produktów made in China, Malezja, Thailandia czy India kupując jednocześnie dalej swoje ulubione marki odzieży: Gap, Nexte, Island River czy obuwia sportowego: Adidas, Nike, Reebok!!!!, których niemal 100% tej produkcji już od lat jest zlokalizowane w...Azji płd wsch.
Tak samo obaj redaktorzy doskonale zdają sobie sprawę, że do opadnięcia smoleńskiej mgły mogą przyczynić się li tylko środowiska skupione wokół Jarosława Kaczyńskiego.
GP, PiS, Macierewicz!!!
Po cóż więc mącą, przeszkadzają?, skoro rzekomo im także na tym zależy!?

pzdr