Teorie spiskowe w sprawie Smoleńska - źródła popularności

Obrazek użytkownika Chłodny Żółw
Blog

Skąd wzięła się nadzwyczajna popularność "teorii spiskowych" w sprawie Smoleńska?

To przede wszystkim efekt nieudolnego klecenia oficjalnych teorii, które miały obowiązywać dziennikarzy.

"Polski samolot rozbił się w czasie czwartego podejścia do lądowania...".

----------------------
----------------------

Medialna prawda była tak absurdalna, że od początku jasne było tylko jedno:

"BYŁO INACZEJ NIŻ PRÓBUJE NAM WMÓWIĆ TELEWIZJA".

Nad tą sprawą wisi atmosfera "tabu". Do dziś, mimo obalenia wielu bzdurnych "niusów", nikt nie zadaje podstawowego pytania: dlaczego Rosjanie (a po nich dziennikarze) kłamali? Mimo, że nikt nie zadaje tego pytania, sam już w kwietniu ubiegłego roku spróbowałem na nie odpowiedzieć...

Tym razem chciałbym zapytać o coś innego. Jak to się dzieje, że ludzie mający prawie bezpośredni dostęp do źródeł informacji robią wrażenie... delikatnie mówiąc... szczególnie pozbawionych wiedzy? Jak to się dzieje, że dziennikarze naszego kraju od początku robili wrażenie mniej zainteresowanych prawdą o katastrofie od dziennikarzy "krajów niezaangażowanych"?

Kilkakrotnie podawałem już przykład 10 antymedialnych teorii spiskowych:

1) Piloci polskich samolotów oddanych do dyspozycji rządu i kancelarii prezydenta znają języki obce.

2) Piloci poza językiem polskim i angielskim znają też język rosyjski.

3) Piloci ci nie są "żółtodziobami" i loty, w których zabieraja na pokład przedstawicielii władz państwa nie są ich pierwszymi lotami w życiu.

4) Piloci ci doświadczeniem i umiejętnościami z reguły górują nad kolegami ze swej grupy zawodowej.

5) Pilotom znane są nie tylko maszyny, którymi lecą, ale nawet lotniska na których lądują.

6) Piloci znali też lotnisko w Smoleńsku.

7) Pilotom znane było wyposażenie samolotu i potrafili obsługiwać aparaturę pokładową.

8) Samolot nie kołował nad lotniskiem przez dwie godziny, a co więcej, lot trwał poniżej dwóch godzin.

9) Samolot nie wykonał czterech prób podejścia do lądowania.

10) Godzina katastrofy podana przez Rosjan była fałszywa.

Wszystkie wymienione teorie (niespodziewanie dla fachowców?) okazały się prawdziwe...

----------------------
Teraz coś dla zwolenników tezy o niedopuszczalności stawiania pytań i hipotez. Dla tych, którzy twierdzą, że dopytywanie się o przyczyny katastrofy to obrzydliwość, a do tego budowanie "polskiego piekła" i "wojny polsko-polskiej".

Nawet w innych krajach UE stawianie pytań było bardziej popularne... Nawet dziennikarze zachodni zorientowali się, że nasi kłamią...

------------------------

Na koniec polecam dawne przemyślenia "Syntezy" na ten sam temat. Skąd sie biorą te spiskowe teorie?

1) Ze statystyki tzn. listy ofiar.

Statystyka Smoleńska:

•prezydenci 2
•generałowie 10
•parlamentarzyści 17
•szefowie instytucji i organizacji 15
2) Utajnienia przebiegu śledztwa mimo śmierci 44 osób kluczowych w państwie.

3) Przekazania wszystkich oryginalnych dowodów głównym podejrzanym w Rosji.

4) Zyskach jakie osiągnęli oponenci polityczni w Polsce i Europie przejmując stanowiska poległych np. swoboda rozgrywania państw Europy Wschodniej przez Rosję bez wsparcia dla nich ze strony Polski oraz zapychanie dziury budżetowej bez sprzeciwu prezydenta naszym kosztem w podatkach i mniejszych emeryturach.

5) Wykluczeniu zamachu i awarii samolotu w pierwszych godzinach po katastrofie i podawanie wielu fałszywych informacji o przebiegu katastrofy np. 4 lądowania, a było tylko jedno podejście.

6) Pocięcie i zniszczenie wraku samolotu, które praktycznie nie pozwala już wykluczyć właśnie zamachu lub awarii, ponieważ nie da się już tego najprawdopodobniej zbadać.

7) Przebieg śledztwa i kłamliwy raport MAK - pominięcie kluczowych słów o "odejściu" kapitana Protasiuka tzn. przerwaniu podejścia do lądowania.

8) Wszystkie okoliczności wizyty delegacji prezydenckiej w rządowym samolocie były wcześniej znane i ułatwiały zaplanowanie jej likwidacji i przebiegu śledztwa.

9) Brak rzetelnych informacji w telewizji państwowej i komercyjnej wspierających panujący reżim, który próbuje z Polski stworzyć drugą totalitarną Rosję mordującą niezależnych dziennikarzy na początek zwalniając ich z pracy.

10) Zeznaniach świadków w filmie 10.04.10, którzy mówią o płonącym ogonie samolotu zanim ten zderzył się z ziemią i ilości fragmentów na jakie się rozpadł liczonych w tysiące mimo małej wysokości z jakiej spadał.

Brak głosów

Komentarze

Precyzyjne! Właściwie nic więcej nie można powiedzieć o tym tekście. Ale precyzyjne rozumowanie a posteriori, nieobarczone błędem (ami) logicznym (i) to za mało. Media i tzw. środowiska opiniotwórcze miały (za)dane wyjściowe, a więc jedyną taktyką było i jest "w zaparte". A dopuszczani do głosu - z rzadka - oponenci nie potrafią z reguły trafnie punktować podstawowych (założonych) błędów rozumowania popełnionnych w tezie założonej. Triady heglowskiej zapomnieli, czy co? Opinia publiczna en masse...szkoda mówić! A poza tym - emocje! Trudno jest przekonująco obnażyć i przygwozdzić nawet ewidentne kłamstwo, gdy działa się w stanie podniecenia emocjonalnego. A że słusznego...cóż z tego? Emocje szkodzą logice. A poza tym, kto jeszcze zajmuje się logiką ;-(?
Ale przyjęta taktyka zasypywania prawdy (jakakolwiek byłaby ona)nadmiarem "faktów", "opinii" i "ekspertyz" od początku miała w sobie zaprogramowaną autodestrukcję. Syndrom anakastyczny. Patrz S.Lem, Ananke.
Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#248140

Trafne to i niewesołe. Lud został przez nich utopiony w szumie informacyjnym. Pozdrawiam.

Vote up!
0
Vote down!
0
#248147

Kłamca, ignorant wie.
Człowiek mądry, prawy nie wie, docieka, umie wskazać granice poznania.
Jeżeli jestem czysty wzywam świadków, szukam ekspertów, robię wszystko w pełnym świetle
Zbrodniarz stwarza trudności, zaciera ślady, mnoży fałszywe tropy

Ważną rzecz powiedziała pani Stankiewicz: "Odpieprzcie się od polityków".
Wy macie zdać sprawę nie przed Kaczyńskim czy Maciarewiczem.
Wy macie zdać sprawę przed Narodem.
To my widząc kłamstwo i mataczenie wołamy : ZDRAJCY

Kiedy Ujazdów widział takie oskarżenie ?

Vote up!
0
Vote down!
0
#248184

"4) Zyskach jakie osiągnęli oponenci polityczni w Polsce i Europie przejmując stanowiska poległych np. swoboda rozgrywania państw Europy Wschodniej przez Rosję bez wsparcia dla nich ze strony Polski oraz zapychanie dziury budżetowej bez sprzeciwu prezydenta naszym kosztem w podatkach i mniejszych emeryturach. "

W powyższym fragmencie tekstu widać jak w myśleniu Polaków głęboko zakorzenione są stereotypy na temat polityki polskiej i jej uwarunkowań na tle polityki innych państw.
Spróbuję podejść do zawartych w tym fragmencie tekstu tez i podjąć z nimi polemikę.Oto tezy do tej polemiki.
Zapraszam do debaty opartej na argumentach i realiach politycznych , a nie na wyobrażeniach.

Teza 1: "Zyskach jakie osiągnęli oponenci polityczni w Polsce i Europie...."
Pytanie: dlaczego uważasz za stosowne ograniczać owe zyski z tragedii, tylko do "oponentów politycznych" w Polsce i w Europie?
Teza 2:"rozgrywania państw Europy Wschodniej przez Rosję bez wsparcia dla nich ze strony Polski"
Pytanie: dlaczego do rozgrywających państwa Europy Wschodniej zaliczasz tylko Rosję, a braku wsparcia upatrujesz tylko ze strony Polski?
Teza 3: "zapychanie dziury budżetowej bez sprzeciwu prezydenta naszym kosztem w podatkach i mniejszych emeryturach. "
Pytanie: dlaczego polityki fiskalnej władz, wobec obywateli polskich, nie przedstawiasz w szerszym kontekście, jako konsekwencji pozycji Polski w skali międzynarodowej, powstałej w wyniku zaistniałej tragedii?

To tak na początek.
Próbuję już od jakiegoś czasu zainicjować w sieci poważną debatę o przyczynach i skutkach tragedii smoleńskiej z szerszej niż rozważana na wszelkich możliwych forach -perspektywy i natrafiam na mur niezrozumienia i obojętności.
Tezy, które próbuję przedstawiać do dyskusji są wg mnie, dla bardzo wielu z rodzaju tych określanych jako: "to się w głowie nie mieści, to nie mogło tak być".
Paradoksalnie brzmi to z tego powodu, że tak uważają ci, którzy w swych rozważaniach o przyczynach tragedii nie odżegnują się od głoszenia tez z zakresu tych określanych przez przeciwników jako "teorie spiskowe".
Co więc powoduje powstawanie takiego wewnętrznego oporu w zapoznających się z moimi tezami, co wzbudza lęk i przerażenie(te stany odczytuję z reakcji tych, którzy zapoznają się z moimi tezami- nie podejmują polemiki, której oczekuję, ale zamilczają temat).
Czy tak powinna wyglądać otwarta debata publiczna, której wszyscy deklaratywnie są entuzjastycznymi zwolennikami.
Spotykam się też z reakcjami ostrymi, takimi jak cenzurowanie moich notek i komentarzy, a nawet kasowania mojego konta na portalach. Widocznie uznawany jestem za wybitnie niebezpiecznego; pytanie tylko dla kogo i dla jakich interesów, ale tego ci "cenzorzy" otwarcie w polemicznej dyskusji nie mają odwagi mi powiedzieć, wolą postępować tak jak ci, których często za takie postępowanie w stosunku do nich - sami krytykują(jest to postawa zwana hipokryzją).

Vote up!
0
Vote down!
0
#248209

Na koniec zacytowałem opinie blogera Syntezy. Uznałem je za trafne, choć... rzeczywiście, nadmiernie zawężające okoliczności katastrofy do Polski i naszego regionu.
Rosja wykorzystuje katastrofę do umacniania swoich wpywów i w Europie i w Azji.

Pisałem o tym kilka razy: uważam, ze Rosjanie cały czas udają brak profesjonalizmu.
W 2010 kilka razy pytałem: Dlaczego Rosjanom nie zależy? (na załatwieniu sprawy w białych rękawiczkach)

i opowiedziaem np. tu: http://chlodnyzolw.salon24.pl/263046,dlaczego-rosjanom-nie-zalezy

Vote up!
0
Vote down!
0
#248465

Mój kraju...

Mój kraju fałszywego chleba,
Złego szeląga, tanich win.
Kraju, gdzie tak trudno się nie bać,
Słysząc codziennie groźbę - Giń!
Który nie chroni własnych dzieci,
A młodych oddaje w niewolę.
Gdzie zaduszono wszelki sprzeciw
I zapomniano - Nie pozwolę!

Kraju dla wszystkich miłosierny,
Pokorny, upadły, złamany,
Który rokrocznie w czas wiosenny
Pokładasz na Chrystusa rany,
Swoją modlitwę wybaczania
I z własnych win się oczyszczając
O kolejnych myślisz powstaniach
Systematycznie upadając.

Kraju, gdzie słowo Zmartwychwstanie
Najwyższe w sercu ma znaczenie.
Gdzie życie ludzie jest tak tanie,
A najdroższe bywa cierpienie.
W którym się godność własną ceni
Tak samo, jak się ceni ziemię.
Podnieś się wreszcie z dołu cieni,
A odrzucając złych praw brzemię
Swą pieśń zwycięską wznieś do nieba.

Już czas. Jest myśl i jest potrzeba
Porządek czynić w swoim domu.
Prowadź nas Matko! Panie wspomóż!

Zło po swojemu świat układa.
My dom zbudujmy po naszemu!
Podnośmy się, gdy reszta pada!
Polak się przeciwstawia złemu!

Vote up!
0
Vote down!
0

Marek Gajowniczek

#248276

Trudno odmówić słuszności Pana słowom.
Oczywiście można tłumaczyć się agresją drugiej strony ;) - ale faktem jest, że nic nie usprawiedliwia "Wieszania" kogokolwiek - nawet Donalda Tuska, który jest największym szkodnikiem politycznym od 1989 roku..

Wykształciuch

Vote up!
0
Vote down!
0

Wykształciuch

#248352