"Skrajna całkowitość", czyli propagandowe nieporozumienia

Kuriozalne notki na pierwszej stronie Salonu24 to tradycja :)

Autor jednej z nich tłumaczy, że propaganda wtłaczana do seriali telewizyjnych czy programów rozrywkowych nie działa na ludzi którzy... nie są propagandą zainteresowani!

"Ludzie oglądający telenowele i inne rozrywkowe programy na niskim poziomie, są zwyczajnie leniwi, a czasem kompletnie bezmyślni. Ich nie obchodzi żadna propaganda, gdyż im to umyka mimo oczu. Oni nie przywiązują do tego żadnej wagi".
(fragment notki pt. "Mediów portret własny")

----------
W związku z tym, że - przynajmniej w teorii - nikt nie chce być oszukiwany (czyli nikt nie kieruje się kłamliwą z założenia propagandą) należało by zwolnić wszystkich speców od reklamy i PR, bo... wiadomo, że ich działalność nie da zleceniodawcom żadnych korzyści.

-----
Jakby tych rewelacji było mało, obok cytowanej perełki, także na pierwszej stronie S24, znajduje się jeszcze jedno propagandowe arcydzieło na temat propagandy.

"O zaniku kultury debaty politycznej i zastępowaniu jej popisami propagandystów politycznych na etatach dziennikarskich – wiemy nie od dzisiaj" - rozpoczyna bojowo i nadspodziewanie sensownie Autorka notki "Zawód: dziennikarz, czy zawód propagandysta".

Blogerka znana dotąd z emocjonalnego wspierania partii rządzącej nagle nabrała dystansu wobec polityków i dziennikarzy? Chyba nie wobec wszystkich... Tak przynajmniej można wnioskować ze "skrajnie całkowitych" przykładów łamania etyki dziennikarskiej w mediach:

"Przykładem skrajnym całkowitego złamania norm etycznych, zamieniania mediów w biuletyny propagandy partyjnej, są media o.Rydzyka, ale w jeszcze większym stopniu, wszystko, co wychodzi spod ręki Tomasza Sakiewicza lub jest z nim powiązane. (...) To, że najdobitniejszym przykładem opisanej sytuacji są media służące PiS – to już temat na inny tekst.".
---------

Obraz mediów na Salonie 24 robi się coraz bardziej kuriozalny... A przynajmniej skrajnie niecałkowity.