Flip i Flap polityki polskiej

No bo tak:
Twórca ustawy przewidział w niej zapewne konsultacje z fachowcami? Co do wyboru tych terenów? Mam tu na myśli np. meliorantów i ekologów (uprzejmie proszę nie mylić z ekoterrorystami, ja mam tu na myśli FACHOWCÓW).

Przewidział też (hłehłe, ironia czarna, wiadomo, że NIE przewidział, bo kapitału wyborczego się na tym nie da zbić) szereg kwestii, które pozwalają zmniejszyć skutki powodzi (uwaga: w naszym regionie powodzie są zjawiskiem NATURALNYM i ich występowania NIE unikniemy, możemy jedynie zmniejszać rozmiary klęski i łagodzić jej skutki, poprzez podane dalej działania oraz właściwe planowanie przestrzenne – ale to ostatnie to odrębny temat).
Zaliczam tu: melioracje przeciwerozyjne (lepiej zapobiegać niż leczyć), pozostawienie części bagien, tj. nie osuszanie ich „w czambuł” (wodochłonna „gąbka” nieźle chroniąca przed powodzią), renaturalziację rzek (rzeka ma meandrować a nie biec prościutkim betonowym korytkiem, musi też mieć pozostawione swoje terasy zalewowe, alternatywą jest tu budowa sztucznych polderów), stosowne nasadzenia ówdzie a wycinka gdzie indziej, bieżące, rutynowe i powszechne czyszczenie rowów, naczółków i teras; w miastach mniej powierzchni wybetonowanych „na głucho” a więcej „w kratkę” (żeby woda wsiąkała w grunt i sączyła do rzeki powoli a nie ujęta betonowym korytkiem radośnie w ciągu 15-45 minut lądowała w wylewającej rzece i powiększała rozlewiska), treny zalewowe wolne od zabudowy a jeśli już to budowa albo na palach (drogie, oj drogie to konstrukcje!), albo w lekkiej (tudzież TANIEJ i „szybkiej”) technologii „amerykańskiej”; MAŁA RETENCJA!!! (mniejsza ingerencja w środowisko a przy tym najbardziej elastyczny system do sterowania), melioracje (z prawdziwego zdarzenia a nie na zasadzie wyłącznie osuszania). Może tyle wystarczy;) A ponieważ w ustawie raczej tego nie odnajdę, to znowu będę „oszołomem”, „kaczystą”, „dnem moralnym”, (tu wstaw dowolnie obraźliwy epitet, w dowolnej ilości i natężeniu), bo będę krytykować tak cudowną ustawę:)
Kwestia wyposażenia Straży Pożarnej, przymusu ewakuacji, bezpieczeńśtwa mienia powodzian, ułatwień w życiu służbowym dla strażaków-ochotników, protokołu komunikacji poszczególnych szczebli samorządu, to kwestie już rozwiązane (rechot zgryźliwej rozpaczy), więc tego specustawa dotyczyć oczywiście nie musi.
TFU!