Biskup Filozof semper fidelis

A mnie już nie dziwi co ma do powiedzenia metropolita "filozof", zadziwia mnie natomiast że możliwe było ZMIENIĆ!!! metropolitę Gdańskiego który zdołował m.in. św. pamięci Prałata Jankowskiego. Czy doprawdy nie jest możliwa zmiana na takim samym stanowisku w Diecezji Lubelskiej?
Najbardziej na takiej opieszałości, niechęci do zmian, cierpią prawi, szeregowi księża i... co tu dużo mówić, Kościół Powszechny czyli wszyscy wierni.

Przemiczę tego księcia.Pamiętam jako mały łepek jak mój dziadek na "podwórku" za stodołą zrobil forme z desek krzyża. Potem zazbroił i zalał zaprawą cementową.Pytałem dziadka co robi.On mi wyjasniał. Potem miał ze mną kłopoty. Bo pilnowałem dziadka kiedy krzyz bedzie gotowy i chciałem go ustawiać. Pewnej nocy dopilnowałem i dziadek zgodził się abym z nim jechał.Załadowali krzyż na furmanke i wiezli z 6 kilometrów.Tam stał krzyż drewniany,który ze starości się przewrócił.Na to miejsce zamontowali krzyż betonowy.Dziadek mówił że ten będzie stał setki lat.Dziadka już dawno nie ma, krzyż stoi. Bez pozwolenia TWu życimskich.Został potem poswiecony,chyba w okresie swięcenia pól.Pamiętam jak ksiądz chwalił dziadka za postawienie tego krzyża.Dzisiaj jednak to glupota dla takiego fachowca jak życimski. Pozdrawiam

 szacunek i zaufanie do hierarchy Kościoła któremu przyjemność sprawia wypowiadania się w w telewizji lewego pochodzenia do tego wrogiej temu Kościołowi.Komu on sluży Bogu czy mamonie.

wypowiedział się o krzyżu?

...hm, myślałem,że jest na Paradzie Miłości w Duisburgu.

Widać JE jeszcze przed urlopem.

To i szkoda; bo tam uciech, pieszczot i innych doznań fizycznych było sporo.

 http://tiny.pl/h7crk

Kto wiedząc-poszedł by do pewnych księży do sp[owiedzi?Szkodzą nie tylko Wierze ale i Kościołowi.Takie różne senyszyny mają póżniej pożywę i podporę w takich karłach z tytułem Ekselencji.Pozdrawiam.

"Ja jestem dobrym pasterzem. Dobry pasterz daje życie swoje za owce. Najemnik zaś i ten, kto nie jest pasterzem, którego owce nie są własnością, widząc nadchodzącego wilka, opuszcza owce i ucieka, a wilk je porywa i rozprasza; najemnik ucieka dlatego, że jest najemnikiem i nie zależy mu na owcach. Ja jestem dobrym pasterzem i znam owce moje, a moje Mnie znają"

Ten fragment Ewangelii wg św. Jana (10, 11-13) niech posłuży za komentarz do działalności abpa Życińskiego.

Jak do tej pory szczęśliwie dla wszystkich katolików nikt nie zdołał pokonać krzyża. I nie uda się to nawet wyświęconemu hierarsze ( i innym jemu podobnym).
Mogą usunąć go ze wszystkich, ale nie uda im się usunąć go z ludzkich serc i sumień. Jest to bowiem nie tylko symbol wiary ale prawdy. I jako taki jest on uniwersalny. Właśnie dlatego wywołuje on tak alergiczne reakcje ludzi, którym prawda bijąc po oczach uwalnia ich nieposkromione sumienie rozkruszając zatwardziałe serca i umysły. No i jak tu w takich warunkach spokojnie "kręcić lody", łgać, obmawiać, kraść i zabijać? Toż to sytuacja wysoce nie komfortowa dla zmanipulowanych, "wyzwolonych" umysłów. Bo każdorazowo jego widok może poruszyć sumienie przed którym nikt nie jest w stanie uciec ani się schować.
A wówczas... może przynieść to taki sam efekt jak w latach osiemdziesiątych lub nie tak dawno po "katastrofie" Smoleńskiej. Dlatego też ludzie pokroju bp. filozofa muszą "stać dzielnie na straży" by wkroczyć we właściwym momencie i skutecznie "skanalizować" emocje i ponownie uśpić sumienia. Przenosząc ten symbol w inne mniej poczesne i widoczne miejsca.
Udała się ta sztuka już tyle razy, że weszło im to niemal w nawyk jako "działania standartowe". Mam jednak nadzieję, że tym razem to się nie uda. Bo ludzie pomimo swego "ciemniactwa" potrafią już odróżnić człowieka prawego i szlachetnego od łotra.
Nie dziwi mnie przy tym postępowanie "dostojników" KK. Którzy od czasu Glempa
w zasadzie nie robią nic innego z oczywistą szkodą dla wiernych i samego Kościoła. Bo dla nich to "instytucja polityczna", więc i z zapałem oddają się "robieniem polityki" nawet przed sobą do tego się nie przyznając.
I tu też znajdujemy odpowiedź na ich stanowisko wobec R.M i Rydzyka. Który jest dla nich niczym sól w oku. Bowiem nie mają nad nim ani nad wypowiedziami w tej rozgłośni żadnej kontroli. I pomimo wysiłków (jak na razie) nie są w stanie zamknąć mu ust. O zgrozę przyprawia ich też, że wokół tego radia stworzono i zrębki organizacji (rodzina RM) w której dziwnym trafem oprócz "wartości chrześcijańskich" lansuje się "wartości narodowe". A tego żadną miarą tolerować nie mogą tak oni jak i inne "środowiska".
Ale znów "zjechałem" z tematu za co przepraszam, ale nie mogłem się oprzeć.
Bo jakoś tak dziwnie mam, że ciągle tłucze mi się po głowie "Bóg, Honor i Ojczyzna". Natręctwo jakieś czy co?

pozdrawiam
W. red

Nikt z pamięci mej nie zginie
z tych co znani są w Lublinie…
nie zapomnę więc biskupa
co się ponad wszystko uparł
aby strój wdziać po Papkinie.

Co hierarcha – polski Falstaff
musiał swego oddać w zastaw
by w Salonu
bez oporu
móc zanurzyć się oklaskach?

Nie trzeba byc wirtuozem medialnym, zeby strwiedzic iz w polskim kosciele dominuja hierarchowie zmierzajacy do judaizacji kosciola katolickiego w Polsce. Nie jest niczym nowym ze od wielu lat do kosciola przenikaja ludzie "niewiadomego" pochodzenia i w "niewiadomym" celu. Dym satanizmu i rozkladu wydobywa sie gesto rowniez w Watykanie. Tzn. ze tego typu oswiadczenia "polskich" arcy i innych maja konkretny cel - ukryta, podstepna walke z Kosciolem Chrystusowem a co za tym idzie z jego symbolami. Ja mam przekonanie i mocno w to wierze ze ostatnie slowo nalerzy DO BOGA , nasz Pan Jezus Chrystus powiedzial wprost "jezeli zaprzesz sie mnie przd ludzmi ja zapre sie ciebie przed ojcem". Wmawiajac nam ze ten krzyz przed palacem prezydenckim jest koscia niezgody jest nie potrzebny lub nawet nie w tym miejscu ukazuje nam pelny obraz kim sa nasi pasterze - z nielicznymi wyjatkami, ale te wyjatki w swoich zylach maja POLSKA KREW.

Nie trzeba byc wirtuozem medialnym, zeby strwiedzic iz w polskim kosciele dominuja hierarchowie zmierzajacy do judaizacji kosciola katolickiego w Polsce. Nie jest niczym nowym ze od wielu lat do kosciola przenikaja ludzie "niewiadomego" pochodzenia i w "niewiadomym" celu. Dym satanizmu i rozkladu wydobywa sie gesto rowniez w Watykanie. Tzn. ze tego typu oswiadczenia "polskich" arcy i innych maja konkretny cel - ukryta, podstepna walke z Kosciolem Chrystusowem a co za tym idzie z jego symbolami. Ja mam przekonanie i mocno w to wierze ze ostatnie slowo nalerzy DO BOGA , nasz Pan Jezus Chrystus powiedzial wprost "jezeli zaprzesz sie mnie przd ludzmi ja zapre sie ciebie przed ojcem". Wmawiajac nam ze ten krzyz przed palacem prezydenckim jest koscia niezgody jest nie potrzebny lub nawet nie w tym miejscu ukazuje nam pelny obraz kim sa nasi pasterze - z nielicznymi wyjatkami, ale te wyjatki w swoich zylach maja POLSKA KREW.

Lista takich pasterzy jest bardzo dluga PAN BOG nie musi nas karac wystarczy ze da nam takich pasterzy jak Filozof.

Dla smakoszy fałszu i obłudy.Ja jednak jako ciemnogród mam prawo powiedzieć,bo pamiętam.Jak tego księcia żydowskiego obsadzała na Lubelskim tronie cała żydowska świta z Geremkiem,Suchocką na czele.W końcu książę jest ksieciem w stolicy Judeopoloni.Pozdrawiam

 czyli  słodkie pierdy biskupa. Uważałbym , na jego miejscu. Jak człowiek się tak nazywa to powinien unikać i G...na i tekstów nie trzymających poziomu. Moze się to skonczyć jak z Anusiakiem we Władcach Móch że nazwisko ludzie zaczną masowo inaczej pisać. 

A propos podziałów , i ostrej polemiki to słuchając biskupa mam wrażenie że coś mi umknęło - czyżby  Chrystus wychylił kielicha z Herodem za zgodę? - bo skoro mamy tylko szukac tego co jednoczy ? Rozwiązywać i rozwiązywać to znaczy łączyć i dzielić. Podział na prawicę Boga i otchłań czyż nie jest skrajnie ostry? 

Takie tfu czasy, że wszelki spokój nazywany świętym a gniew wyklęty jako nienawiść. 

Nienawiść była również w tle Tego krzyża, który zmienił symboliczne znaczenie przerażającego narzędzia kaźni - nienawistników wrzeszczących uwolnij Barabasza! a i potem też byli , mieli te swoje 5 minut trymfu. Tymniemniej kryterium podziału jest wiedza lub niewiedza . U ludzi może uchodzić za zacnego człowiek nie podejmujący gwałtownych działań, Bóg jednak widzi co on świadomie czyni.
Dziwne by człowiek latami studiujacy i charakterem zajęcia zmuszony do czytania choćby fragmentów nie był świadomy.