Dlaczego Tusk powinien być prezydentem ?
Oto jest pytanie.
Dlaczego taki nieudacznik, nierób jak Donal Tusk ma zostac prezydentem a premierem winien byc Schetyna czy Rostowski.
Wyjaśniła nam to profesor Staniszkis w programie Fakty po faktach.
Pani Jadzia wyłożyła po prostu kawę na ławę.
Argumentem Pani profeor "za" jako Tusk prezydent jest:
- "Premier przez kolejne lata może tylko Polsce ZASZKODZIĆ swoja bezczynnościa"- a Polska wymaga reform, bo jest stan katastrofalny
Prawda, że tok myślenia Pani Staniszkis powala z nóg ?
A ja myślałam, że za nieudolność, nic nierobienie i prowadzenie Polski do ruiny, to co najmnie kopa w d... należy dać Tuskowi jesli nie Trybunał Stanu, a tu Pamiusia taka łaskawa, frukty rozdaje nieudolniakom.
Premierem zaś winien być Schetyna, bo Staniszkis go uczyła i zna Grzecha z widzenia - widywała go na wykładach i widuje go przelotem w studio tvn24.
A jeśli nie Grzecho to Vincent też mógłby być premierem.
A dlaczego Vincent?
Dokładnie nie uzasadniła ale ja myslę, że dlatego, że to Vincent bez pesela jest i "fachura" od kreatywnej księgowości i on jak nikt do tej lodziarni POwskiej się nadaje.
- Rząd nie robi wrażenia zespołu kierowanego przez przywódcę, który świadomie realizuje jakiś plan -
Jadwiga Staniszkis
- Mam nadzieję, że Donald Tusk będzie się starać o prezydenturę, bo kolejne lata takiego premiera, to byłaby katastrofa – oceniła Jadwiga Staniszkis w "Faktach po Faktach"
"Tusk nie ma kantów"
. On nie ma kantów, ma w sobie coś takiego jak Kwaśniewski. Mógłby być prezydentem przy ograniczonej władzy – podsumowała socjolożka.
http://www.tvn24.pl/-1,1629367,0,1,schetyna-bylby-lepszym-premierem,wiadomosc.html
Na koniec Pani Jadzia wystawiła Donaldowi za nierządzenie i związane tym szkody dla Polski czwórkę z minusem.
I zeszła z wizji i fonii.
Ktoś tu zwariował, chyba nie ja ?
Gdzie jest Lis z tym swoim " Co z tą Polska"
A może co z tą Staniszkis?
Czy dalej jest TUSKU, Musisz?
Kupa śmiechu z Pani Profesor, żałosne te nasze elity a raczej ELYTY.
ps. idę do mojego psiaka.
A PKiN zburzyć !
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 4020 odsłon
Komentarze
Re: Dlaczego Tusk powinien być prezydentem ?
18 Listopada, 2009 - 20:55
Tak,te wywody powalaja z nóg!
Pozdrawiam...
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński
O rany
19 Listopada, 2009 - 00:27
Dajcie mi tego, kto nie oblał pani Staniszkis na maturze!
________________________________________
"Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..."
"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."
Polityka czyli kabaret
18 Listopada, 2009 - 22:29
Wyjatkowo profesjonalne, wrecz profesorskie potraktowanie kwestii kandydatury na urzad Prezydenta RP.
Pozdrawiam.
Re: Dlaczego Tusk powinien być prezydentem ?
18 Listopada, 2009 - 22:42
To jest żałosne i nie wiadomo śmiać się czy płakać...
Panie Henryku
18 Listopada, 2009 - 22:57
Chyba bardziej płakać, skoro jest to czołowa "komentatorka polityki" w Polsce. Jeśli analizy tej pani może wyśmiać "zwykły bloger" to znaczy, że doszliśmy do ściany (ewentualnie do dna co kto woli).
Pozdrawiam.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Re: Panie Henryku
18 Listopada, 2009 - 23:07
Mnie to specjalnie nie szokuje. Wyjaśnię dlaczego. Otóż profesjonalizm jest w Polsce wszechobecny - profesjonalny premier, profesjonalny komentarz, profesjonalne media, profesjonalna prywatyzacja, itd. To nie dziwi i nie zaskakuje. Tylko czasami, kiedy przez przypadek pojawiają się takie dziwne zestawienia, to już nie wiadomo jak zareagować.
Re: Re: Panie Henryku
18 Listopada, 2009 - 23:13
Bez pół litry nie zaskoczysz:)))))
Pani Jadzwiga nie od dzisiaj ma fantastyczne pomysły .
Cholewa jasna często ma racje :(((((
Pytia ?????????
Bez pół litry nie zaskoczysz:)
18 Listopada, 2009 - 23:18
e tam, Pani Jadzi tylko się myli statnio często jak to mówią - pieczywo z dupczywem
Re: Bez pół litry nie zaskoczysz:)
18 Listopada, 2009 - 23:25
I wszystko jasne "fiat lux" - Jest logika jakaś .
A my zatroskani o kompetencje Prezydenta barykady wznosimy.
:))))))
pani prifesor zaczyna mieć problemy z myśleniem
18 Listopada, 2009 - 22:59
Szkoda, bo ją lubiłem i z zainteresowaniem słuchałem (nawet, jeśli się nie mogłem z nią zgodzić). No cóż, chciała żeby PiS wymienił sobie liderów pod jej dyktando, Kaczki nie posłuchały. Może Tusk posłucha? Staniszkis chyba nie zdaje sobie sprawy, z mało kto będzie się wgłębiał (o ile jest tu jakaś głębia) w jej poplątane wywody. Wychodzi na to, ze popiera Tuska! Pogratulować(ale nie podziękować, bo ja nie chcę żadnego miglanca i lenia na prezydenta)!
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
pani prifesor zaczyna mieć problemy z myśleniem
18 Listopada, 2009 - 23:15
juz dawno to zauważyłam ale to co dziś wygadywała to normalnie HORROR
i jeszcze ta ocena czwórka to normalnie jakis czeski film
Re: Dlaczego Tusk powinien być prezydentem ?
19 Listopada, 2009 - 00:13
Czytałem co J. Staniszkis naplotła. No sorry, ale to są duby smalone w sosie co najmniej z muchomorów sromotnikowych.
Jakiś czas temu prof. Staniszkis trzymała się tego co zwykliśmy nazywać logiką formalną, czyli jej wywody, czego by one nie dotyczyły, miały swój sens. Obecnie wyraźnie zaniechała tego trendu.
No ja przepraszam bardzo, jeżeli ktoś obecnie urzędującego urzędnika państwowego, jakiego by on nie był szczebla, ocenia jako nieroba, to jakim cudem może postulować wyniesienie tego samego człowieka na jeszcze wyższe, w sensie mocy wyborczej, stanowisko. Przecież to się nie trzyma ładu i składu.
Stanowisko prezydenta jest wyższe w sensie mocy wyborczej od stanowiska premiera, ponieważ jest on wybierany przez wszystkich uprawnionych do głosowania, natomiast premierem zostaje się z nominacji partii, która wybory wygrała - nie głosujemy imiennie na to kto ma być premierem.
Andrzej.A
Venenosi bufones pellem non mutant Andrzej.A
Być może zaszło nieporozumienie...
19 Listopada, 2009 - 01:02
Może p. Staniszkis miała jednak coś innego na myśli (nie słuchałem tego), ale nie chciała mówić wprost? Zilustruję to anegdotką:
Jeden z najlepiej ocenianych prezydentów USA - Calvin Coolidge - na zarzut, że śpi do późna, i pojawia się "na stanowisku" dopiero koło południa - przez co mniej pracuje, niżby powinien - odpowiedział był: "To bardzo dobrze, Dzięki temu mniej napsuję".
Re: Dlaczego Tusk powinien być prezydentem ?
19 Listopada, 2009 - 01:13
Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane.
To o Pani Jadzi...
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński
prof. Staniszkis
19 Listopada, 2009 - 11:40
Każdy kto ma choć odrobinę pamięci, wie, że prof. Staniszkis jako analityk polityki wygaduje takie bzdety, ze włos się jeży nawet na łysej głowie,
Czy już wszyscy zapomnieli jak to Staniszkis po niedojściu do koalicji PO-PiS jeszcze przez cały następny rok dokonywała idiotycznych analiz działań w PiS czy PO pod kątem tego czy jest to dobre czy złe dla stworzenia przyszłej koalicji PO-PiS,
Kiedy już każde dziecko w kraju od miesięcy wiedziało, że żadnej koalicji nie bedzie a nawet można było przeczytać w książce Marcinikiewicza kto za niepowstanie tej koalicji odpowiada, to Staniszkis cały czas wypisywała bzdury, że "zagrały emocje" ale wciąż jest nadzieja na PO-PiS tylko Kaczyński musi to zrozumieć i skończyć ze swoim dążeniem do dominacji,
Już nie wspomnę o bzdurach jakie pisała tuż przed wyborami w 2007 r. kiedy bredziła o tym że PO jest lepsze od PiS bo jest nadzieją na bardziej "rozsądną", "europejską" i przygotowaną "do prawdziwych reform" prawicę.
Kto w ogóle jeszcze moze czytać i słuchać bzdur któe wygaduje Staniszkis ?
Krysko tym razem nie zgadzam się z Twoją oceną
19 Listopada, 2009 - 11:43
Ceniłem i nadal cenię p. prof. Staniszkis za jej nonkonformizm. Jednocześnie wiem, że trzeba mocno się wysilić, żeby zrozumieć jej teksty naukowe i zastanowić się, jak one mają się do uprawianej przez nią publicystyki. Moim zdaniem p. profesor zdarza się błędnie oceniać sytuację, gdyż stara się konsekwentnie wykorzystywać swoje hipotezy socjologiczno-politologiczne, nie mające waloru teorii, są dopiero testowane (weryfikowane i falsyfikowane)jako przesłanki do swoich felietonów. Jej siła okazuje się słabością. Bo to co jest siłą p. profesor ? Jej intuicja, odwaga intelektualna, konsekwencja. Jej metodę działania dobrze została opisana przez L. Dorn w specjalnym, poświęconym p. profesor n-rze "Europy. Tygodniku idei" (dodatku do "Dziennika").
Staniszkisowa nie jest w swojej pracy systematykiem, jest odkrywcą, który natrafia na paradoksy, na sytuacje, które dziwią i stara się je zrozumieć, wyjaśnić, nie boi stawiać się śmiałych hipotez, czy teorii. Tak było m.in z jej rozpracowywaniem świadomości ludzi mieszkających na obszarze zdominowanym przez ZSRR, a po jego upadku w krajach post-sowieckich, wchodzących w okres tzw. transformacji. Wszystko to na tle procesów związanych z globalizacją. Są to tematy b. trudne i b. trudny jest opis tych zjawiski. Osią metody p. profesor jest opozycja centrum - peryferium. Zwraca ona uwagę na upośledzenie peryferiów.
Bo emocjonalnie jej metoda podporządkowana jest współczuciu ludziom i narodom odrzuconym, upośledzonym przez historię. Pragnieniem p. profesor jest to, żeby Polacy byli szczęśliwi.
Zdarza się, że czasami p. profesor daje się ponieść pragnieniom i pisze sobie, wbrew sobie... co nie znaczy, że trzeba ją odrzucać w całości. Mnie np. zaciekawiła jej teza o nieprzerobieniu lekcji nominalizmu przez Polaków, co znalazło odbicie w strukturze naszego języka i zachowaniach. Ale jest to temat na inne opowiadanie.
pzdr
Milton
Miltonie
19 Listopada, 2009 - 11:53
ja o czym innym.
Ostatnio to co mówi Pani Profesor jest takiej wartości jak gadka Wałęsy, jest za a nawet przeciw.
Jak moze pro ować na stanowisko preydenta człowieka, o którym mówi, ze dalsze jego premierowanie to katastrofa dla Polski.
Jesli ktoś postepuje tak jak tusk nadaje sie tylko do znikniecia ze sceny politycznej a nie do awansu na prestriżowe stanowisko.
Co to znaczy wg,profesor, że Donald jest bez kantówq, czyli co za poklepanie po plecach wszyscy robia nam koło dupy tak? i to ma być głowa Państwa? dziękuje bardzo?
Juz mielismy boskiego Olka figuranta i pani profesor przybyła do tvn24 promować Tuska.
Co to znaczy wg.niej, że Schetyna byłby dobry na premiera bo był jej studentem i zna go z widzenia na uczelni i z przelotnych spotkań w studio tvn?
To przeciez kupy i dupy sie nie trzyma, co wczoraj bredziła, żal było słuchać i patrzeć na tę kobietę.
pozdro
Krysko
19 Listopada, 2009 - 12:47
P. prof. wpadła w sidła felietonizmu tj. poczucia konieczności zabierania głosu na każdy temat, bycia konsekwentną i niezależną. Przy jej staraniach afirmacji, a nie negacji poczynań władzy państwowej,okazuje się, że wychodzi z tego mieszanka wybuchowo-absurdalna. Być może wchodzi tu w grę sprawa jej lekkiego autyzmu z dzieciństwa, (sama o tym pisała -sam nie ośmieliłbym się napisałbym tego).
Ja po prostu wybaczam jej te wpadki, jak wybacza się komuś, kogo się szanuje. Któż z nas ich nie ma ?
pzdr
Milton
wybaczam jej te wpadki
19 Listopada, 2009 - 13:07
to już nie wpadki, to kompromitacja Pani Profesor - niestety.
pozdro
Staniszkis jest niewątpliwie efektownym zjawiskim, Miltonie!
20 Listopada, 2009 - 03:23
Szkoda, że oderwanym od rzeczywistości. Taka ocena z mojej strony świadczy o sympatii do niej, bo w przeciwnym razie uznałbym ja za klakierkę Tuska. Na dodatek głupią klakierkę.
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
Uważam, że akurat ta
19 Listopada, 2009 - 21:02
[quote=kryska]- Mam nadzieję, że Donald Tusk będzie się starać o prezydenturę, bo kolejne lata takiego premiera, to byłaby katastrofa – oceniła Jadwiga Staniszkis w "Faktach po Faktach"
Prawda, że tok myślenia Pani Staniszkis powala z nóg ?[/quote]
Nieprawda. Uważam, że akurat ta wypowiedź prof. Staniszkis jest dobrze przemyślana. Ona wcale nie pomaga Tuskowi, a wręcz mu szkodzi. Do umysłów lemingów trzeba wchodzić tylnymi drzwiami. (; Ta czwórka z minusem też jest dobra, albowiem pani Staniszkis ma dzięki niej wiarygodność u lemingów. Gdyby dała 2 to by jej nie miała. Nie ma co tak łatwo wyzuwać się z wiarygodności. ((;
do umusłów lemingów wchodzi się "na rympał".
20 Listopada, 2009 - 03:25
Jeszcze tego nie zauważyłeś?!
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
Katastrofa.
19 Listopada, 2009 - 23:00
Pani Jadzia troszkę się pogubiła,jej fascynacja do PO i Tuska doprowadziła ją do silnej migreny.
tot2