Wojsko musi ćwiczyć!
Oburzanie się na gen. Stanisława Kozieja, komentującego rosyjskie ćwiczenie jądrowego ataku na Warszawę słowami, „jeśli ktoś ma wojsko, to to wojsko musi ćwiczyć”* uważam za zdecydowanie przesadzone z dwóch powodów.
Pierwszy jest taki, że Koziej ma rację. Tak w ogóle ma, bo trudno zaprzeczyć, że wojsko musi ćwiczyć. Ma ją również w tej konkretnej sytuacji, bo jeśli ma w nas ktoś strzelać rakietami z ładunkiem jądrowym, niech będzie do tego jakoś fachowo przygotowany. Nie wiem jak to jest z krytykami Kozieja, ale mnie przeraża wizja głowic atomowych w rękach nieszkolonych wojaków. Takich, co miast w Mińsk Mazowiecki strzelą w Mazowiecką Ostrów. Niebronioną, odmiennie niż ów Mińsk (tak załóżmy…), przez naszą „obronę przeciwrakietową”, złożoną z kaprala z granatnikiem na „Rosomaku” i sierżanta z lornetą (ale bez meduzy) na orlim gnieździe (to z Rolexa, którego tekst mocno polecam)**
Tu, tak przy okazji warto zauważyć, że te ruskie manewry mocno przypasowały i Koziejowi i jego szefowi, z tą ich „tarczą”, co do której od razu zgłaszano wątpliwość sprowadzającą się do pytania „kto by miał w nas strzelać rakietami?” No to już wiemy. Aż się ciśnie na usta pytanie czy nie ma „Wielki Brat” ze wschodu w tym przedsięwzięciu jakiegoś „pakietu kontrolnego”? Oczywiście nic nie insynuuje ani nawet nie suponuję. Zwracam tylko uwagę na ten korzystny zbieg okoliczności. Dla kogo korzystny też nie będę wskazywał bo to „temat – rzeka”.***
A wracając do wojaków, którzy ćwiczą, warto zauważyć i to, że w naszym interesie jest by tam na wschodzie do upadłego, tak byśmy to zdążyli dobrze sobie obejrzeć, ćwiczyli jak nas napadną. Lepiej tak, niż jakby atakowali jakąś „Nibylandię” dokładając do pakietu militarnych zagadek dla naszych wywiadowców i tę, w kogo koniec końców tak fachowo przywalą. Tu mamy przynajmniej jasność.
Tu mi się przy okazji taka dygresja nasuwa, tycząca się jak najbardziej tego, co wojsko musi czy tam powinno ćwiczyć. Kiedy zmienił się nam ustrój, a istotnym elementem tej zmiany było wprowadzenie „cywilnej kontroli nad armią”, moją irytację wzbudzały kolejne medialne relacje z ćwiczeń naszej wreszcie demokratycznej, choć już nie ludowej armii. Wszystkie manewry sprowadzały się do ćwiczenia „udziału w operacjach pokojowych”. Miałem wtedy wrażenie, że chodzi raczej o jakieś formacje zakonu szpitalników a nie o nasze zbrojne ramie. A tak przy okazji trudno nie zauważyć, że ograniczanie liczebności naszych wojsk faktycznie prowadzi nieuchronnie ku temu, że będą one w stanie prowadzić działania wyłącznie pokojowe. Chodzi o zasięg…
Drugi powód by nie przejmować się słowami Kozieja wynika z wcześniejszych, jakże licznych wypowiedzi urzędników z tej samej kancelarii. Dowodzących niezbicie, że przejmowanie się nimi jest zwykłą stratą czasu. Po prostu…
*** Tekst Rolexa wskazuje wystarczająco wiele argumentów, pozwalających sądzić, że ów „program” będzie jedną wielką „dziurą w ziemi”, w której znikną bezpowrotnie ogromne środki, mogące być sensownie wydanymi na modernizację naszej armii. Kto się z tego będzie cieszył proszę odpowiedzieć sobie samemu.
Ed. SG img. 14:45
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2449 odsłon
Komentarze
@rosemann
14 Kwietnia, 2013 - 14:35
A propos niewyszkolonych wojaków, warto zapoznać się z tym linkiem: http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wpadka-korei-polnocnej-nie-wiedza-gdzie-atakowac,1,5467145,wiadomosc.html
Natomiast z punktu widzenia potencjalnych ofiar jest dokładnie wszystko jedno, czy strzelający wojacy są wyszkoleni, czy też niewyszkoleni.
Scenariusz przyszłych manewrów jest jednoznacznie prowokacyjny. I tyle.
W dotychczasowej praktyce międzynarodowej nie było manewrów o tak zarysowanych założeniach. Uderzenia jądrowe na aglomeracje potencjalnego przeciwnika ćwiczyło się w trakcie sztabowych gier wojennych, których scenariusze z reguły nie były upubliczniane.
Koziej - po raz kolejny zresztą - wykazał się brakiem kwalifikacji na stanowisko szefa BBN. Oraz - także po raz kolejny - okazał się idiotą. Co najmniej piarowskim idiotą...
Pozdrawiam
@Autor, tł - chciałbym przypomnieć jeszcze o dwóch
14 Kwietnia, 2013 - 14:57
faktach.
1. Rzeczywiście w ćwiczeniach tych nie ma nic dziwnego, a to w świetle obowiązującej od lutego 2010 doktrynie wojennej Rosji, w której Polska i NATO określone sa wprost (po raz pierwsz od 1992) wrogami Rosji: http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2010-02-10/rosja-przyjmuje-nowa-doktryne-wojenna
2. Podobne manewry - choć bez uzycia broni jądrowej - miały miejsce we wrześniu 2009 roku. Wtedy równiez zwalczano Polaków: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/rosyjskie_manewry_tuz_przy_polskiej_granicy_powod_do_110445.html
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*
@Smok Gorynycz
14 Kwietnia, 2013 - 15:01
Nie twierdzę, że jest w nich cokolwiek dziwnego ;-). Twierdzę tylko, że sformułowanie i upublicznienie scenariusza jest prowokacją wobec Polski w skali dotychczas niespotykanej w praktyce międzynarodowej.
Ale jakoś wcale się temu nie dziwię... ;-).
Pozdrawiam
TŁ
14 Kwietnia, 2013 - 16:20
Bo te typy Nordyckie i kacapskie,tylko jedno mają w główkach,jak tych Polaków wymazać z mapy świata,przecież Polska to bękart po pierwszej wojnie światowej,tymczasowe sztuczne państwo.
Nawet Angole i żabojady więcej sprzyjały Niemcom jak Polakom,po pierwszej wojnie światowej,zresztą po drugiej też.
Jałta to jawny dowód
pozdrawiam
@Sawicki Marek
14 Kwietnia, 2013 - 18:54
Być może polska opinia publiczna nie jest z jakichś powodów ;-) informowana o reakcjach NATO na rosyjsko-białoruski scenariusz.
Ale z równym powodzeniem można założyć, że NATO nie zareagowało wcale.
To też dowód.
Pozdrawiam :-)
@TŁ
15 Kwietnia, 2013 - 00:36
NATO nie zareagowało wcale.
Newsroom NATO wygląda jak serwis eventowy (kto, gdzie, pojechał, kto, skąd wrócił i z kim spożywał posiłek) z domieszkami treści genderowych (chorwacka oficer MP przełamuje bariery kulturowe o_O !, szkoląc afgańskie siły w używaniu testerów narkotyków ).
Kiedy wpisze się słowo "russia" w wyszukiwarkę newsroomu NATO, serwis zamienia się w kronikę Towarzystwa Przyjaźni Światowo-Radzieckiej.
Bardzo a propos jest dostępny ze strony głównej odnośnik do czegoś w rodzaju f.a.q na temat NATO. Tytuł odnośnika brzmi:
WHAT IS NATO ?
Też się nad tym zastanawiam, niestety po kliknięciu linku nadal nie wiem.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart
Adamie, kiedyś NATO było
15 Kwietnia, 2013 - 00:46
Północnoatlantyckim Paktem obronnym. Ponoć mają zmienić znaczenie słów tworzących skrót i będzie to sie czytało tak: Not Action Talk Only.
Pozdrawiam
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*
@Smok Gorynycz
15 Kwietnia, 2013 - 01:18
Jest też:
No Action Transport Only
Not Able To Organize
Not Altogether Thought Out
Co gorsza wszystko pasuje ;)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart
No Action Transport Only
15 Kwietnia, 2013 - 01:35
Jaki transport, coś Ty!? Pamiętasz, że na pogrzeb Prezydenta nie byli w stanie dowieżc swojego sekretarza generalnego... Pierwsza dama Gruzji z Brukseli osobówka dojechała, a on nie mógł. Not Able się zgadza...
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*
@Smok Gorynycz
15 Kwietnia, 2013 - 02:54
Racja.
Korekta:
No Action Transport Off
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart
Bzdety ktore lykaja naiwni! POco atakowac juz POdbita Polske ?
14 Kwietnia, 2013 - 16:42
Atakuje sie kraje niepodlegle i niezalezne POlska to kacapska republika nad Wisla z moskalkimi marjonetkami i rzadem zlozonym z agentow moskalkich.
Te cwiczenia to tylko po to zeby sie Polakom wydawalo ze sa krajem niepodeleglymi ze ktos szkoli wojsko zeby zatakowac Polske,przeciez Polske zajmie ruskie wojsko bez cwiczen ot wejda sobie bo niby kto im przeszkodzi?,a po drugie jest to tes zeby wybadac jak podbity narod reaguje,czy ma jeszcze Polacy jakis instynkt samozachwawczy,bo wedlug kacapow po wymordowaniu w Miroslawcu i pozniej Smolensku genralicji i elity polskiej wraz z Prezydentem ,to Polacy sa juz nie zdolni do jakiegokolwiek oporu .
Od 45roku Polska jest krajem pod okupacja.
@wilk na kacapy
14 Kwietnia, 2013 - 16:53
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale w scenariuszu manewrów nie ma mowy o podbijaniu Polski. Jest natomiast mowa o zaatakowaniu Warszawy bronią jądrową. Nie rozumiesz różnicy?
"tl jakos nie widze roznicy czyzby Warszawa juz nie byla w
14 Kwietnia, 2013 - 17:10
Polsce?
Chyba ze Warszawa to juiz osobne panstwo vcos przeoczylem chyba?
@wilk na kacapy
14 Kwietnia, 2013 - 17:14
Owszem, przeoczyłeś. Wymiar prowokacji przeoczyłeś, brak reakcji NATO i EU przeoczyłeś. I jeszcze parę rzeczy...
@tl dla Ciebie atak na Warszawe nie jest atakiem na Polske?
14 Kwietnia, 2013 - 17:22
Lyknals propagande jak dsiecko i wdodatku jeszce moje tez potwierdzasz choc sie z nimi nie zgadzasz NATO nie reaguje bo NATO nie wtraca sie do moskalkiej strefy wplywow.
Cwiczenia wojsk nie sa po to zeby Poalkow nastraszyc tylko po to zeby mysleli ze sa miezaleznym narodem ize ktos chce ich napasc.
Jeszce raz nienapada sie karaju juz POdbirego i zpacyfikowanego w ktorym narod nie ma nic do rzeadzenia od 45 roku.
@wilk na kacapy
14 Kwietnia, 2013 - 17:54
Widzę, że przeoczyłeś nawet to, co napisałeś w swoim pierwszym komentarzu. Zdecyduj się więc na coś. Albo Polska jest całkowicie podporządkowana Rosji, a więc Rosja nie ma powodu jej atakować, albo też groźba zawarta w scenariuszu czemuś służy. Rozumiem, ze wg. Twojej logiki służy zamaskowaniu faktu faktycznego opanowania Polski. Ta specyficzna logika wydaje mi się pozbawiona logiki...
I uprzejmie proszę, abyś nie pisał mi o tym, co i jak ja łyknąłem.
NIe,mamy zadnych szans!!
14 Kwietnia, 2013 - 17:51
marcopolo
Od "SMOLENSKIEGO" ZAMACHU -udanego,ruskie beda z nami robili co zechca,biorac pod uwage ,ze na najwazniejszych stanowiskach w panstwie sa byli agenci KGB i co najgorsze autentyczni rosjanie ,ktorzy nawet nie nie kryja tego kim sa !!Przeciez ta cala "BANDA" w Kancelarii Rezydenta ,to wcale nie mysli o POLSCE,ale o JEJ podboju,bo zeby myslec o POLSCE trzeba byc POLAKIEM! Jedynym rozwiazaniem jest jak najszybsze odsuniecie ich od wladzy :rzadu i prezydenta razem z cala ta cholota PO ,ktora w calosci glosowala ,aby Sejm polski nie wysylal do ruskich -noty rzadajacej zwrot wraku TU 154 ,wlasnosc Polski,tzn,ze prawie240 poslow to rosyjscy agenci? BOZE!,MIEJ POLSKE W OPIECE !! Tych tez roz..... lic na cztery strony swiata! A, wtedy powaznie pomyslec o stosunkach z ROSJA,bo nie moze byc tak ,aby ten "chory " Kraj ciagle sie dopierdalal do nas ,jak wsciekly pies,nawet wtedy jak juz jestesmy przed nimi na kolanach,Trzeba raz a porzadnie przyjebac i bedzie na wieki spokoj! Czym ,ano tym co pozostalo po nich, ich wlasna bronia,stara,ale jeszcze "JARA" Bedzie bardziej bolalo od wlasnej broni!!!
marcopolo
A czym konkretnie
14 Kwietnia, 2013 - 19:58
A czym konkretnie chciałbyś im przyjebać ? Czołgiem T-72, neokatiuszą "Grad" (fakt że zmodyfikowaną), czy archaicznym Goździkiem (taka haubica samobiezna), a może szarżą BWP-1 czy atakiem eskadry Su22M4 w eskorcie Migów-29 . Ach, mamy jeszce OP klasy Kilo ! Straszliwa broń
Na pewno tak by ich to zabolało że oddaliby nie tylko wrak ale i Kaliningrad z przyległościami.
A wiesz może tł na jak
14 Kwietnia, 2013 - 19:42
A wiesz może tł na jak mogą wyglądać manewry symulujace zaatakowanie Warszawy (czy innego duzego miasta) bronią jądrową. ? Przecież to kwestia odpalenia jednej rakiety , w przypadku Polski o zasięgu kilkuset km. Wystarczy Iskander w wersji o większym zasiegu (M bodajże) albo ruski odpowiednik Tomahawka.
W takiej rakiecie po prostu wprowadza się współrzędne celu (dowolnego) i odpala. nie ma znaczenia czy to Warszawa, Wąchock czy węzeł komunikacyjny w Konotopach.
Mi się wydaje że to jakaś informacja wypuszczona celowo przez specsłużby FR i tyle.
@polaku mału
14 Kwietnia, 2013 - 19:50
Doskonale wiesz o co chodzi, więc nie rżnij głupa. Ale na wszelki wypadek powtórzę, że chodzi o upubliczniony scenariusz manewrów, na których będą obecni obserwatorzy zagraniczni.
Chcesz polemizować? Bardzo proszę, ale tylko wtedy, gdy przedstawisz mi udokumentowany scenariusz jakichś manewrów w Europie, zakładający uderzenie atomowe na aglomerację miejską przeciwnika. I powtórzę, scenariusz manewrów, a nie sztabowej gry wojennej.
Na mocy różnych porozumień międzynarodowych scenariusze są znane tzw. państwom ościennym, które mają prawo do wysyłania swoich obserwatorów. Tak więc teza o celowym wypuszczeniu informacji przez FSB, czy GRU wydaje mi się mało prawdopodobna. Natomiast intencjonalność takiego scenariusza wydaje się oczywista.