Ktoś tu kłamie.. czyli informacje o poparciu dla aborcji w Polsce
Na interia.pl pojawił się artykuł 'CBOS: Większość Polaków popiera obecne prawo dotyczące aborcji'. Postanowiłem więc sprawdzić o co chodzi. W końcu w ostatnich miesiącach były dwie próby zmiany ustawy aborcyjnej..
No i co się okazuje? Na interii czytamy 'Większość Polaków uważa, że aborcja powinna być dozwolona, gdy ciąża zagraża życiu (81 proc.) lub zdrowiu (71 proc.) matki, a także, gdy powstała w wyniku czynu zabronionego (78 proc.) lub gdy wiadomo, że dziecko urodzi się upośledzone (61 proc.)'. Jednocześnie wg tego artykułu tylko 9 procent jest za jej zaostrzeniem.
A teraz spójrzmy na badania Centrum Myśli Jana Pawła II zrobione wspólnie z CBOS. Okazuje się, że społeczeństwo zdecydowanym głosem wypowiada się przeciw aborcji, nawet w przypadkach, gdzie prawo wciąż jeszcze dopuszcza przerywanie ciąży. Cytując hli.org.pl, '80 proc. Polaków zgadza się z opinią, iż zawsze i niezależnie od okoliczności ludzkie życie powinno być chronione od poczęcia do naturalnej śmierci. Jest to o 10 proc. więcej niż w 2007 roku.
Na pytanie o akceptację tej zasady „zdecydowanie tak” mówił 47 proc., a „raczej tak” 33 proc. osób. Co ciekawe, byli w tej grupie ludzie młodzi, wykształceni, przedstawiciele elit oraz mieszkańcy największych miast. Przed pięcioma laty częściej odpowiadano „raczej tak” (37 proc.) niż „zdecydowanie tak” (33 proc.).
Aprobata dla aborcji eugenicznej spadła z 52 do 46 proc. Przybyło przeciwników takiego „rozwiązania” – z 31 do 35 proc.
Poparcie dla ochrony życia wzrosło przez ostatnie pięć lat we wszystkich grupach wiekowych i społeczno-zawodowych z wyjątkiem rolników. Wzrost poparcia nastąpił głównie w grupie osób między 30. a 39. rokiem życia (o 14 proc.), a także 20. a 29. rokiem życia (o 9 proc.), wśród kadry kierowniczej i specjalistów (o 11 proc.), osób z wyższym wykształceniem (o 8 proc.).'
No dobrze, teraz przypomnijmy działanie społeczeństwa. Około roku temu środowiska pro aborcyjne postanowiły zebrać podpisy pod projekt liberalizacji aborcji. W ciągu pół roku nie udało się im zebrać nawet 200 tys. podpisów. Natomiast środowiska pro life zaczęły zbierać podpisy pod projekt całkowitego zakazu aborcji w Polsce. W niespełna miesiąc zebrano wymagane 600 tys. podpisów.
Porównując badania, CBOS podaje, że 61% Polaków popiera praktyki eugeniczne, zaś CMJPII podaje 46%.
Więc pytam się – skąd CBOS nagle zdobył takie dane i kto był w grupie respondentów?
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1934 odsłony
Komentarze
To tylko świadczy o tym,
3 Grudnia, 2012 - 14:22
że manipulacja wynikami sondaży jest opanowana do perfekcji przez środowiska aprobujące globalną wizję świata. Mówiąc prościej, są na jej usługach wszak chodzi o program drastycznej depopulacji Ziemian.
Pozdrawiam
Szpilka
Już spieszę odpowiedzieć
3 Grudnia, 2012 - 21:20
We wspomnianej grupie resPOndentów byli palikociarze pokroju biedronia, nowickiej, rozenka, grodzkiego i tym podobne kreatury oraz inne szczuki, środy, czubaszki z ich pociotkami i śwagrami spod znaku sierpa i młota. Niech żyje wszechświatowa rewolucja proletariatu i wiecznie żywy Lenin. Wołodia. A dane wydrukowały ruskie serwery, które potrafią wszystko wydrukować.
Sowiecka szajka
3 Grudnia, 2012 - 21:28
Stork
ONI NAS OKŁAMUJĄ W KAŻDYM SŁOWIE, W KAŻDYM ZDANIU, NAWET GEŚCIE. PASZLI WONT.
Stork
Re: Ktoś tu kłamie.. czyli informacje o poparciu dla aborcji w P
3 Grudnia, 2012 - 21:48
Dzisiejsza polityka, oparta jest o sondaże??? Ktoś wpadł na pomysł, by pranie mózgów realizować: pytaniami sondażowymi, na które nigdy nie ma dobrej odpowiedzi, które wymuszają odpowiednią dla zleceniodawcy odpowiedź, kto odpowiada na te pytania oraz kto publikuje wyniki i dla kogo??? Sondaże, powinny być zabronione, jeśli pytania czy tematy, mają decydować o ważnych sprawach państwa, raczej, powinna działać wielotorowo informmacja??? Tymbardziej, że sondażownie, należą do jednej postkomunistycznej opcji??? Pzdr.
Reign
3 Grudnia, 2012 - 23:01
"Cytując hli.org.pl, '80 proc. Polaków zgadza się z opinią, iż zawsze i niezależnie od okoliczności ludzkie życie powinno być chronione od poczęcia do naturalnej śmierci."
Myślę, że taki wynik mógł być spowodowany tym, że respondenci nie zrozumieli sformułowania "zawsze i niezależnie od okoliczności".
Pozdrawiam