Dlaczego D.Tusk po smoleńskiej "katastrofie" zamiast przylgnąć do O'Bamy i NATO szybko przytulił się do V. Putina!?
Ben Rhodes "...zaraz po katastrofie rząd USA zadeklarował gotowość udzielenia polskim władzom wszelkiej pomocy technicznej w śledztwie."
Ale "...jak dotąd strona polska nie zwróciła się do amerykańskich władz z taka prośbą."!!!
Na zorganizowanej przez Biały Dom telekonferencji przed szczytem NATO w Chicago, na briefingu dziennikarz niewielkiej polonijnej gazety z New Jersey "The Post Eagle", powiedział, że cyt.: " istnieją przekonujące dowody, iż na pokładzie samolotu, którym leciał prezydent Lech Kaczyński, doszło do dwóch wybuchów."
Na to zastępca doradcy prezydenta Baracka Obamy do spraw bezpieczeństwa narodowego Ben Rhodes:
" To jest sprawa, którą pozostawiamy Polakom i polskiemu rządowi. Ani Stany Zjednoczone, ani NATO nie prowadziły i nie maja planów prowadzenia osobnego dochodzenia"!
A naciskany przez dziennikarza z polonijnego radia z Detroit Ben Rhodes dodaje, podkreślając,
" że zaraz po katastrofie rząd USA zadeklarował gotowość udzielenia polskim władzom wszelkiej pomocy technicznej w śledztwie i że ta " deklaracja Białego Domu w sprawie pomocy w śledztwie pozostaje aktualna, ale jak dotąd strona polska nie zwróciła się do amerykańskich władz z taką prośbą."!!!!
I jesteśmy w domu!
A Tusk, Komorowski i POzostała reszta to raczej w ... dupie!
Czyli nadal w mocnym uścisku Putina!
Tak więc Putin w stosunkach z Tuskiem w sprawie "katastrofy" smoleńskiej może dalej używać sobie cytatem z Rewizora Gogola:
"Unter-oficerskaja wdowa sama siebja wysjekła"
( wdowa po podoficerze sama siebie wychłostała"!
Wot szto!
Wielikieje gawno!, czyli POżytki D. Tuska w polityce wschodniej!
I premier Tusk śmie nas straszyć dramatem Grecji!
Panie premierze to pan i wasza polityka jest naszym, polskim głównym dramatem!
"Unter-oficerskaja wdowa sama siebja wysjekła"
pzdr
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 5683 odsłony
Komentarze
Re: Dlaczego D.Tusk po smoleńskiej "katastrofie" zamiast przylgn
16 Maja, 2012 - 21:08
Ten gówniany "premier" i p.rezydent juz dość dosadnie pokazali wszystkim, jaka to z nich swołocz. A podejrzewam, że to jeszcze nie wszystko w ich wykonaniu.
Pozdrawiam.10.
edward
"Pan miłuje prawo i sprawiedliwość".
Psalm nr 33,5.
edward
"Pan miłuje prawo i sprawiedliwość".
Psalm nr 33,5.
edward!,"o jeszcze nie wszystko w ich wykonaniu."w rzeczy samej!
16 Maja, 2012 - 21:16
Oni nam jeszcze POkażą, co mają w zanadrzu!
Najpierw Boluś! Czyżby wyszedł przed szereg?
Potem Bronek!
Obaj domagają się ostrego POłowania opozycji!
Wyrażnie wykorzystali nieobecność Tuska, aby skrytykować go za
słabość wobec protestujących związkowców!
pzdr
antysalon
Donek planował całą tą
16 Maja, 2012 - 22:40
Donek planował całą tą kadencję na jedną modłę: za granicą, kilka dni na przegląd sondaży i PR i odpowiedź albo cicho siedzi i wysyła osłów aby nikt go nie kojarzył z tym bajzlem w Polsce. Jaruzelski też jak dokonywał zbrodni tj podpisywał papierki to starannie wszystko tuszował i usuwał, podobnie działa Tusk. Pionki grają złych wujków, a czasem po kilku dniach ujawni się mentor Donald.
Jeśli ktoś może to warto by było podliczyć wycieczki i przeloty samolotem tego pana od zaciskania pasa Polakom (nie piszę Rodakom bo Ryży nie zasługuje zupełnie na to określenie.
PZDR
bardzo przytomne pytanie!
16 Maja, 2012 - 21:20
.
Dlaczego...
16 Maja, 2012 - 21:22
Rzadki to przypadek, kiedy zamachowiec szuka wsparcia
u potencjalnego oskarżyciela.
Znacznie bliżej mu do wspólników.
Choćby ten wspólnik miał zdusić w morderczym uścisku...
Pozdrówka z 10
Putin ma ich w garści
16 Maja, 2012 - 22:30
I nawet pierdnąć nie mogą bez jego zgody,teraz widzicie jak na nocnej zmianie ubecji bronili,żeby lustracji nie było,bo większość już by siedziała za współprace z SB,
Jeżeli w "papierach" jest taki zapis, że USA deklarowały pomoc
16 Maja, 2012 - 22:32
to nawet jeśli vonDonek (czy też konDonek) zje te dokumenty, to wyjdzie to prędzej czy później na jaw. Lepiej prędzej. Mamy tu jawną zdradę interesów narodowych. Sprzeniewierzenie się sojuszowi z USA i NATO i zwrot w kierunku Sowietów w sytuacji, gdy wszystkie okoliczności wskazują raczej na to, że to właśnie im należałoby się przyjrzeć? Mętna sprawa! Ciekawe jak się ten patriota CCCP i poplecznik FSB będzie tłumaczył?
Chrust
Tusk jest umoczony tak
16 Maja, 2012 - 22:48
Tusk jest umoczony tak bardzo w zamach Smoleński, że nie może dziwić jego uległość. Z tego wychodzi jedna podstawowa kwestia, że mając krew na rękach jest zdolny do każdych kroków aby odciągnąć widmo ujawnienia prawdy. On stał się zakładnikiem Zbrodni - Zamachu Smoleńskiego choć bardzo tego nie chce. Ktoś kto zdecydował się na taki krok (podejrzewam, że zdał sobie sprawę z tego przy czym maczał palce dopiero po końcowym efekcie) nie ma już żadnych hamulców, a utrzymanie władzy jest dla niego sposobem na uniknięcie Kary.
Pierwszą i najważniejszą głupotą jest dla niego to, że nie boi się Boga, bo to co na Ziemi to jest nic co może spotkać może po śmierci. Czyli albo ateista albo skończony Matoł.. . Może 2 w 1.
Sahim!, wierzę,że jeszcze na ziemi zostanie osądzony i to surowo
16 Maja, 2012 - 22:53
pzdr
antysalon
już wczesniej pisałam
16 Maja, 2012 - 22:58
na złodzieju czapka gore
i szuka ochrony wśród wrogów zabitych,
ale jak Pan Bóg chce kogoś ukarać to mu rozum odbiera.....
to nic dziwnego, że szuka się sojusznika tam gdzie go nie ma , ale jest wspólny interes
tyle że to nie popłaca bo nikt takim nie ufa....
To nasi zabili przy przyzwoleniu tych co im było na rękę i wcale się nie zdziwię jak
pewnego dnia pęknie bania z farbą - oby jak najszybciej bo nam Kraj wykończą ,
pozdrawiam stara czarownica xana
pozdrawiam
stara czarownica
xana
Re: Dlaczego D.Tusk po smoleńskiej "katastrofie" zamiast przylgn
17 Maja, 2012 - 00:01
Wierzysz Amerykanom?
Obiecywali pomoc? To dlaczego nie reagowali na prośby rodzin ofiar i opozycji politycznej(projekt rezolucji Kongresu autorstwa kongresmena Kinga z NY )? Tusk im nie pozwalał,wszak suwerenem jest Naród, a nie mafia rządowa. Czy to oni dali przyzwolenie spiskowcom z Rosji, Polski, Niemiec?
Śledź jakie i kto robi interesy, a potem przywołaj rzymską maksymę:"ten winien, kto skorzystał".
Podobno UE i NATO też zgłaszało chęć udzielenia pomocy, a w praniu co się okazało w PE? Nie bądźmy naiwni, polityka mocarstw to brutalna gra i nie ma w niej miejsca na sentymenty.
Zapraszam do lektury moich postów na ten temat.
Nie wierzę ani UE ani Nato
17 Maja, 2012 - 01:00
No cóż nie jeden raz już psy zająca zjadły w majestacie prawa międzynarodowego....
Nie jeden raz sojusznicy nas zawiedli to jak im ufać - ja nie potrafię
( Amerykanie 17,09,`10 negatywna odpowiedz w sprawie tarczy- samo mówi za siebie gdzie nas mają i z kim trzymają)
Najlepiej liczyć na siebie, a sojusznicy sa jak mają wspólny interes, a jak im to nie pasuje to i o sojuszach nie pamiętają i robią jak im wygodnie.
pozdrawiam stara czarownica xana
pozdrawiam
stara czarownica
xana
"Tusk im nie pozwalał,wszak suwerenem jest Naród"
17 Maja, 2012 - 01:02
Politycy rozmawiają z politykami. W tym przypadku Amerykanie zachowali się jak lojalni sprzymierzeńcy, uszanowali wolę polskiej administracji i jej decyzje. I nie ma co robić im z tego powodu zarzutów.
Co do MAKDonalda, to albo sam jest sprawcą w porozumieniu z Putinem, albo podejrzewa Putina, do którego ma stosunek taki jaki Putin miał do Amerykanów, kiedy mu Kursk torpedą rozwalili. Słowem nie bałaknął, zrzucił wszystko na bardak i zdusił śledztwo. Już sami Amerykanie się przyznają, a on dalej idzie w zaparte. Być może dlatego, że czułby się zobowiązany do retorsji.
To samo mógł odczuwać Tusk i popuścił w gacie. Gacie już zmienił i teraz robi za poważnego polityka, ocalił pokój w Europie, czy cóś :(
A śledztwo toczy się takim samym trybem, jak to dotyczące Kurska. Jeśli fakty się nie zgadzają, tym gorzej dla faktów!
Amerykanie uszanowali wolę polskiej administracji
17 Maja, 2012 - 04:18
Ale dawniej za Regana jej woli nie szanowali.
Kluczem jest zyciorys Obamy a w nim dwa lata studiów w Moskwie.
kazikh
"Ale dawniej za Regana jej woli nie szanowali"
17 Maja, 2012 - 10:26
Dokładnie tak! Bo nie tylko nie byli w sojuszu z tamtą administracja, lecz wręcz przeciwnie nawet, chcieli ją utłuc.
Co do obecnej administracji jasności nie mają, w końcu została - cokolwiek to znaczy - demokratycznie wybrana. A jej postępowanie w sprawie "bardzo profesjonalnej katastrofy" było Obamie na rękę, nie musiał zajmować żadnego stanowiska w tej kwestii, poza "ubolewaniem".
Podobnie zachowała się UE. I tu też trzeba zachować trzeźwość w ocenie jej postępowania, bo trudno spodziewać się, że Bruksela podejmie jakieś czynności wbrew polskiej administracji.
Powyższe nie rozgrzesza Tuska z jego "głupoty", w śledztwie mogły jednak uczestniczyć instytucje międzynarodowe i mogły dać mu narzędzia nacisku na Rosję. Głupota jest w cudzysłowie, bo taki głupi to nikt być nie może, poza sprawcą lub totalnie zestrachaną ofermą
Ale jeszcze raz przypomnę Kursk i Putina. Świat zna takie przypadki i jest wdzięczny za nierozkręcanie międzynarodowej afery. Nie miejmy żalu, że nie chce umierać za Gdańsk, róbmy swoje. Od rozumnych wyborów począwszy.
to nie jest tak oczywiste
9 Stycznia, 2015 - 08:19
Tusk , Kopacz itp. boją sie Rosji na temat wybuchów { zamachu / w Smoleńsku , ladunki wybuchowe mogły być tylko zamontowane w POlsce . Wywiad rosyjski wie o tym i trzyma na smyczy Bronka , Tuska , Kopacz itp. czyli całe PO . Polska od czasów panowania Kwacha i Kaczora jest w stanie wojny z radykalnym Islamem . chodzi o Irak .Spece od bomb to terroryści .Dodam Tu -154 nr. 101 nie posiadał ważnego certyfikatu bezpieczeństwa producenta , posiadał taki dokument Tu -154 nr. 102 .
Jeśli biega o okręt Kursk , amaerykanie go staranowali , są dowody , Putin był za słaby wówczas , więc za nowe technologie e innych dziedzinach ułożył sie z USA .