Prof. A. Nowak: Brońmy się przed dyktaturą półcelebrytów

Obrazek użytkownika zygmuntbialas
Kraj

Prof. Andrzej Nowak w wywiadzie dla "Naszego Dziennika" nie kryje swego krytycyzmu wobec zjawisk politycznych zachodzących w naszym kraju. "Polska jest zagrożona utrwaleniem monopolu władzy partii, która wydaje się konsekwentnie rozmijać z interesem politycznym wspólnoty polskiej i elementarnymi zasadami obywatelskiej wolności. Jest to teraz największe niebezpieczeństwo dla Polski" - mówi profesor. - Obecna struktura władzy, wspierana przez znaczącą większość mediów elektronicznych, umacnia się i tworzy sytuację całkowitej bezkarności rządzących.

Ten obóz "nie cechuje się żadną specyficzną ideologią - twierdzi rozmówca - ale reprezentuje to, co historycznie nazwano 'bagnem', tzn. skłonnością do 'nicnierobienia' i folgowania wszelkim najgorszym instynktom. To jest swoiste zapraszanie społeczeństwa do degradacji". Trzeba więc bronić się, by zahamować te procesy.

By odsunąć Platformę od władzy, trzeba konsekwentnie przekonywać społeczeństwo do swych idei i celów. Należy podawać przykłady, które trafią do wyobraźni większości wyborców. Nie jest to trudne, bo rząd PO - w większości ministerstw - jest wyjątkowo niekompetentny i nieudolny. Na początek można zająć się ministrem Cezarym Grabarczykiem, który doprowadził do totalnego bałaganu na polskich drogach i na kolei.

Należy też przeciwstawić się dyktaturze półcelebrytów (estabiliszmendów - powiedziałby Jan Pietrzak), by powstrzymać postęp barbaryzacji społeczeństwa. Należy wyraźniej mówić NIE specowi od 'dorżnięcia watahy' ministrowi R. Sikorskiemu, uprawiającemu politykę zagraniczną w twitterze. Także Donaldowi Tuskowi, gdy stwarza mity o zielonej wyspie, polityce miłości czy naszej pozycji lidera w Europie.

Jest jednak problem. To jest wielki problem: Jak dotrzeć do wyborców, którzy swą wiedzę o otaczającym ich świecie czerpią głównie za pośrednictwem telewizji. Owszem, jest wiele konserwatywnych portali w internecie, obejmujących swym zasięgiem setki tysięcy osób, które zresztą już są aktywne i oddane słusznym celom. Ilość telewidzów jest jednak nieporównywalnie większa.

Prof. Andrzej Nowak podaje przykłady akcji podważania kłamstw telewizji, ale nie przekonał w tej sprawie autora notki. Jak dotrzeć do większości wyborców, gdy mainstreamowe media są na usługach władzy, jest polskim węzłem gordyjskim, który trudno przeciąć.

Brak głosów

Komentarze

... gorzej - to nie jest, moim zdaniem, po prostu "nic nierobienie" i "sobie nakradanie", tylko całkiem świadome działanie na rzecz likwidacji Polski jako podmiotu.

Z rozwalaniem państwa, skurwieniem narodu, uczynieniem z Polaków roboli u Niemca, Żyda, "Europejczyka"... Wydaje mi się, że mało kto widzi tę sytuację trzeźwo i inteligentnie - oni mają w sumie polskiego "wyborcę" w dupie, wiedząc, że w razie czego będzie bratnia pomoc. Z zachodu i wschodu, czemu nie.

Całkiem nie rozumiem ludzi, którym się wydaje, że "żadne czołgi tu nie wjadą". OK - czołgi nie wjadą, bo nie czołgi będą potrzebne i bez czołgów się obejdzie. Ale bratnia pomoc jest częścią CO NAJMNIEJ alternatywnych planów tej kurewskiej bandy i ich zagranicznych mocodawców.

Oczywiście, że Zdzicho z Rychem chcą po prostu nakraść, globalne utopie, teorie o "schyłku historii" i wzniosłą (ach!) ideę "udomowionego człowieka" mając w dupie, ale wmawianie sobie, że cała ta @#$% Platforma, jako polityczny podmiot, i reszta tego syfu, to tylko to, wydaje mi się skrajnie naiwne.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#181874

nie ze mną, lecz z prof. A.Nowakiem. Ja tylko zreferowałem jego poglądy, lekko je wyostrzając. W ostatnim akapicie zresztą zdystansowałem się nieco. Bo ja uważam tak jak Pan. Jeśli czasem spokojniej to wygląda w druku, to ze względów taktycznych.

Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#181903

... AŻ polemika - po prostu sobie nadmieniłem. Bo tak to widzę i może dobrze by było, żeby paru ludzi to wiedziało.

Że dyplomacja, czajenie się i w druku - jasne, życie to nie piękna bajka. Ale czasem warto uzupełnić.

(I znowu "Pan"? Hłe hłe!)

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#181914

bo Twoje zarzuty są istotne i według mnie słuszne. A propos, prof. A. Nowak jest dobry w analizie stanu (wiele się od niego nauczyłem). Gorzej u niego z diagnozą na przyszłość.
W moim tekście o Brytyjczykach i IV Rzeszy przybył głos, krytycznie (ale życzliwie) oceniający naszą dyskusję. Odpowiedziałem tam wymijająco, a wynika to z kilku powodów.

Pozdrawiam Cię także.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#181921