Uniewinnić Michała K.! Skazać winowajców!
Tytuł w Onecie: Zamieścił wpis na temat PiS, został skazany, sugeruje, że słowo krytyki pod adresem kaczyzmu, a cela czeka. Takie manipulacje mają znaną metrykę: Władimir Iljicz Uljanow Lenin i dr Joseph Göbbels. Spadkobiercy żyją wśród nas!”
A o co chodzi? O czym był wpis? Dorżnąć watahę? Zabić i wypatroszyć? Inne niewinne treści? Nie. Michał K. został skażany na pół roku pozbawienia wolności za nawoływanie w internecie do niszczenia mienia poprzez spalenie biur wyborczych i poselskich PiS. Zdaniem
Onet
to wpis na temat PiS. To tak, jakby o okradzionym człowieku powiedziano, że ma coś wspólnego ze złodziejami. Michał K. (nadal, mimo wyroku, jego nazwisko jest chronione) umieścił apel o rozpoczęcie nocy kryształowej w dzień po zabójstwie politycznym w Łodzi. To dla
Onet
wpis na temat PiS. Jasne. Przecież Michał K. napisał słowa, jakie codziennie podsuwały mu reżimowe media ustami Niewymownego, Sikorskiego, czy Niesiołowskiego: "spalić biura wyborcze i poselskie PiS", "prześladować PiS-iorów wszędzie, teraz i zawsze". To oni, jako
podżegacze
powinni stanąć przed sądem. Ci bezwzględni manipulatorzy opinii publicznej, faktyczni autorzy pierwszego mordu politycznego po 1989 roku w Polsce: Palikot, Komorowski, Niesiołowski, Sikorski. To oni głosząc program zgoda buduje wzywali do zabijania inaczej myślących.
http://www.youtube.com/watch?v=a46g8CZiF4E
http://www.youtube.com/watch?v=sFrWxO0_pCQ
http://www.youtube.com/watch?v=RnboBxWgZ00
http://www.youtube.com/watch?v=aggDGlusAEY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DiWRGQ_t5IU
Post scriptum: jestem za uniewinnieniem Michała K. Jestem za skazaniem prawdziwych winowajców! To oni robią z ludzi zbrodniarzy!
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 3442 odsłony
Komentarze
A ja jestem
19 Lipca, 2011 - 19:09
przeciwko uniewinnianiu ludzi, którzy chociaż nie byli podżegaczami, to jednak wykonywali brudną robotę. Chyba, że to byliby ludzie z naprawdę zwichrowaną psychiką.
A co ten facet na zdjęciu ma takie fosforyzujące zęby? Czyżby przed kolejnym posiedzeniem parlamentu wpadł do piekła na lunch i najadł się siarki?
Pozdrawiam
Szpilka
Szpilka,Dycha
19 Lipca, 2011 - 19:21
gość z drogi
za te fosforyzujące Zęby i za karę dla tych od brudnej ROBOTY,pozdr
gość z drogi
ząbki ...
19 Lipca, 2011 - 19:49
Jan Bogatko
...super,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Niesiolowi-Matolowi
19 Lipca, 2011 - 19:32
zolkna zeby jak sie wscieka.
richo
richo
...i cera
19 Lipca, 2011 - 19:50
Jan Bogatko
..też,
pozdrawiam
(złość piękności szkodzi, mawiała Babunia)
Jan Bogatko
Droga Szpilko...
19 Lipca, 2011 - 19:48
Jan Bogatko
...dla mnie ewidentnie ten człowiek to ofiara manipulacji polityków. Jako prawnik dopatrzyłbym się w nim zgoła ofiary, co najwyżej skazałbym go na sprzątanie biur poselskich PiS przez rok co sobota. Niestety, polskie prawo nie przewiduje inteligentnych kar, a szkoda.
Pozdrawiam,
ps - dlatego jestem za uniewinniemiem delikwenta, by podkreślić konieczność ukarania prawdziwych sprawców, wysługujących się niepełnosprawnymi. Normalny człowiek nie wzywa dziś do pogromów. Szkoda, że nie mogłem być jego obrońcą.
Jan Bogatko
Ale mnie Pan rozśmieszył
19 Lipca, 2011 - 21:53
tą inteligentną karą! Czy Pan sobie zdaje sprawę z tego, że po każdym sprzątaniu biura PiSu przez takiego delikwenta należałoby najpierw wpuścić speców od wykrywania ładunków wybuchowych a dopiero później pozwolić na wejście pracownikom? Akurat myślę, że to dobrze iż polskie prawo nie przewiduje takich kar. A ukarać trzeba wszystkich po kolei. Jak leci. Niechby wiedzieli, że taka zabawa się nie opłaca nikomu.
Pozdrawiam
Szpilka
...droga Szpilko, oczywiście -
19 Lipca, 2011 - 23:47
Jan Bogatko
- na koszt delikwenta.I to go oduczy takich "kawałów" na całe życie. Ale sprawiedliwy musi być i miłosierny...
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
...
19 Lipca, 2011 - 19:31
"To oni, jako podżegacze powinni stanąć przed sądem".
Albo Polska bedzie jeszcze Polska i stana przed sadem albo ...nie bedzie Polski i nie stana.
Dla mnie jest to jednoznaczne: PO po 9.10.11 przy wladzy oznacza utrate niepodleglosci na najblizsze paredziesiat lat.
Tak sie okopia , ze nikt i nic ich nie ruszy.
Poza tym uwazam ze pisanie i mowienie o Smolensku bedzie zakazane (robie zaklad "funt do pensa" , ze raport Millera nie ujrzy swiatla dziennego).
richo
richo
...zgadzam się z Panem, a to...
19 Lipca, 2011 - 19:51
Jan Bogatko
...nakłada na nas tym większy obowiązek,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
@ Autor
19 Lipca, 2011 - 20:11
Gdyby nie uruchomiona i stale nakręcana przez rządowe media i zaprzyjaźnione telewizje kampania nienawiści, to PO nie miałoby szans na wygranie żadnych wyborów.
Straszenie kaczyzmem to jedyna metoda tych mediów.
______________________________________________
Olszewik, Kaczysta, NadUBowiec, brakujący typ Michnika
Olszewik, Kaczysta, NadUBowiec, brakujący typ Michnika
TLMaxwell
19 Lipca, 2011 - 21:19
Jan Bogatko
...tak, i dlatego winowajcami są sprawcy tej kampanii,a nie skołatane płotki,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Nie inaczej
19 Lipca, 2011 - 23:14
Moim zdaniem, Michał K. to zmanipulowany oszołom (usłużny idiota), lub po prostu agent. Jednym słowem narzędzie, ofiara.
A główni sprawcy, prowodyrzy, inspiratorzy, to ci wymienieni (muszę przyznać bardzo odważnie) przez Pana + Tusk i kilka innych nazwisk.
Pozdrawiam
NIEPOPRAWNY INACZEJ
NIEPOPRAWNY INACZEJ
http://www.niepoprawni.pl/users/tanczacy-z-widlami
19 Lipca, 2011 - 23:45
Jan Bogatko
...bardzo mnie cieszy Pańska opinia - ważni są prowodyrzy, a nie barany,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Tragiczne jest to, że przemysł nienawiści
20 Lipca, 2011 - 00:21
uruchomiony poprzez "watahy", "dinozaury", "mohery" itp. sieje w Polsce spustoszenie o wiele większe niż nawoływania Michała K. To bardzo przykra konstatacja.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika tańczący z widłami nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Tragiczne.....20 Lipca, 2011 - 01:07
Rządy komuchów i POkomuchów zaraziły Polaków miłością. Miłością toksyczną ....niestety.
Pozdrawiam
NIEPOPRAWNY INACZEJ
NIEPOPRAWNY INACZEJ
tańczący z widłami
20 Lipca, 2011 - 09:46
Jan Bogatko
jedynym sposobem uwolnienia się od toksycznego spadku po PRL jest bezwględna lustracja (to nie żadne polowanie na czarownice,bo szuka się sprawców realnych przestępstw), wprowadzenie historii PRL jako przedmiotu w szkole (np. w klasie 9)i oczyszczenie aparatu państwa ze zwolenników starego reżimu,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Jan Bogatko
20 Lipca, 2011 - 11:25
Tak. Lustracja to bezwzględna konieczność i podstawa budowy polskiego państwa demokratycznego.
W 1992 roku Polska zaprzepaściła historyczną szansę na samooczyszczenie z agentury. "Nocna zmiana" przerwała niestety starania Olszewskiego i Macierewicza.
Dla ratowania parudziesięciu przedstawicieli nomenklatury PRL-u i współpracowników agenturalnych, poświęcono interes państwa i narodu. Mam jednak nadzieję, że co się odwlecze, to nie uciecze i tym razem agentura zostanie wreszcie rozliczona.
Pozdrawiam
NIEPOPRAWNY INACZEJ
NIEPOPRAWNY INACZEJ
tańczący z widłami
20 Lipca, 2011 - 12:20
Jan Bogatko
...też na to liczę i w tym celu piszę o tym problemie czasem aż do znudzenia,
pozdrawiam,
ps.: ulubionym hasłem Nowego Oświecenia (komuna plus kapitał) jest powiedzenie: "nie będzie polowania na czarownice", co sugerowałoby polowanie na niewinnych czarodziei. Tymczasem mamy do czynienia z kryminalnymi przestępcami.
Jan Bogatko
ossala zgoda buduje
20 Lipca, 2011 - 09:41
Jan Bogatko
Dzisiaj inaczej napisałbym ten tekst. Ten został napisany w afekcie, zresztą, jak większość mych felietonów. Napisałbym go jako mowę obrończą Michała K., wygłoszoną przed sądem. Tłumaczyłbym, skąd u młodego, normalnego człowieka, nienawiść osiągnęła aż taki stopień natężenia, że prowadzi do zbrodni i wskazałbym imiennie jego mocodawców, podżegaczy słowem - politycznych piromanów,jaką jest formacja PO.
Uważam całkiem na sierio, że akcja: uniewinnić Michała K. byłaby doskonałym elementem kampanii wyborczej, podczas której nawet lemingi dostrzgbyły złowrogie i przewrotne oblicze PO w porównaniu z PiS, ktory potrafi wybaczać błądzącym zgodnie z NAKAZEM: prawo I sprawiedliwość. Skazanie Michała K. jest zgodne z prawem, ale obraża moje poczucie sprawiedliwości.
Pozdrawiam,
Pozdrawiam,
Jan Bogatko