Agnieszko S., z USA Przepraszam Cię.

Obrazek użytkownika Apoloniusz
Kraj

Agnieszko, bardzo proszę przyjmij serdeczne PRZEPRASZAM za chamstwo, które Cię dotknęło na naszym Blogu Niepoprawni.pl

Jest mi bardzo przykro, tak bardzo, że nie wiem co mam Ci oznajmić w tej sytuacji, ale jestem pewien, iż tak jak ja czuje Twoją krzywdę  bardzo wielu Tu piszących.

Tak to widać z Kreciej Nory.

4
Twoja ocena: Brak Średnia: 4 (8 głosów)

Komentarze

.

Vote up!
3
Vote down!
-3
#1670318

To jest przesympatyczny wpis, który zrobił na mnie wrażenie. To jest postawa rycerska - rzadkość w dzisiejszych czasach. Dziękuję z serca ale to nie Ty powinieneś mnie przepraszać, a od złoczyńcy przeprosiny nie są mi potrzebne. 

 

Pozwolisz w swojej uprzejmości gospodarza tego bloga, że powtórnie zamieszę informację na temat kształtowania się współczesnego polskiego narodu w odpowiedzi na następujące stwierdzenie:

"I dlatego o Narodzie polskim możemy mówić od 1830 roku." /HD, "Naród"/

Proces kształtowania się świadomości narodowej w Polsce miał charakter wcześniejszy i bardziej oddolny niż w wielu innych krajach europejskich.

Od XII–XIII wieku zaczęła kształtować się koncepcja wspólnoty politycznej opartej nie tylko na monarchii, lecz na idei ojczyzny i wolności obywatelskich. W pismach Galla Anonima i Wincentego Kadłubka wyrażane jest uczucie przywiązania do ziemi ojczystej i wspólnoty zamieszkałych na niej ludzi.

Od momentu nadania przywilejów koszyckich  (1374) szlachta zaczyna postrzegać siebie jako suwerena, a nie poddanego  - co odpowiadało współczesnemu pojmowaniu narodu i stanowiło ewenement w ówczesnej Europie.

W tym samym czasie pojawia się istotne przekonanie, że ojczyzna to wspólna sprawa obywateli (Stanisław Orzechowski, Andrzej Frycz Modrzewski).

Konstytucja Nihil Novi (1505) – „Nic nowego bez zgody sejmu” stanowi przełomowy moment, w którym władza ustawodawcza zostaje oddana w ręce narodu szlacheckiego, a nie króla. Przekazanie władzy ustawodawczej sejmowi szlacheckiemu to precedens w skali kontynentu.

A więc, o narodzie polskim można mówić o wieki wcześniej, a nie od roku 1830. 

Postmodernistyczne wywody Agnieszki Nogal raczej odnoszą się do Niemców.  Przez wieki Niemcy były mozaiką księstw i miast, a wspólna tożsamość narodowa zaczęła się tam kształtować dopiero w XIX wieku, zwłaszcza po zjednoczeniu w 1871 roku.

To właśnie Niemcy, w swojej bezgranicznej bezczelności, szerzą na polskiej ziemi postmodernistyczne idee i roszczą sobie prawo do nauczania Polaków demokracji

 

__________________

Pozdrawiam serdecznie,  

Vote up!
3
Vote down!
-4

AgnieszkaS

#1670322

że śmie Pani pisać o Polsce  a nie o nawalankach partyjnych. O dwóch partiach  które prawem kaduka zawłaszczyły Polskę. Mam to samo, z NB zrezygnowałem po jawnych groźbach po pisaniu o zawłaszczeniu Polski przez mafie niemiecko-żydowską. Niestety  tu to samo. No , prawie. Najlepiej prawdę głosić prywatnymi kanałami do znajomych. Niewykluczone, że lada moment będziemy znów w podziemiu.

Proszę pamiętać, że mowę nienawiści i RODO wymyślili przestępcy dla ochrony swoich tyłków.

Proszę dokładnie przeczytać wpis Nawrockiego do Mołdawian.

"Gratuluję siłom prozachodnim zwycięstwa w wyborach parlamentarnych w Mołdawii. Polska niezmiennie wspiera Kiszyniów na drodze reform i integracji europejskiej. Liczę na owocną współpracę z prezydent @sandumaiamd."

Vote up!
4
Vote down!
-1

Czesław2

#1670327

"Polskość" AS wygląda w ten sposób, że atakowała mnie zawsze wtedy, gdy pisałem o Ukrainie takiej, jaka jest w rzeczywistości, a nie takiej, jaką ją przedstawiają jej propagandziści. A kiedy napisałem o Gazie i ludobójstwie Izraela dostała prawie szału.

Taka ci z niej Polka jak z Kościeszy intelektualista. ;)

Vote up!
4
Vote down!
-2
#1670333

Dziękuję za tę reakcję. Cóż mogę dodać? Chyba to, że się z Panem zgadzam, chociaż być może nie zgadzam się we wszystkich szczegółach, to jednak. "Na drodze reform i integracji europejskiej" można pozostać krajem tylko z nazwy, jak pusta wydmuszka, pozbawiona treści i ducha. Ta wizja przytłacza. Od jednego silnego sojusznika w objęcia drugiego Polska się stacza, pozbawiona jakiejkolwiek esencji polskości, a nawet języka, bo ten którym mówi jest zniekształcony przez anglicyzmy.  Dlatego należy doceniać Izrael, który prowadzi z arabskimi komunistycznymi terrorystami wojnę sam i żadnym obcym armiom na swoje tereny wejść nie pozwoli. Nie przyjmuje też Netanyahu rozkazów z Waszyngtonu, a raczej robi, co uważa. Do tego potrzeba suwerennej mentalności, której polski naród już nie posiada. Cóż, musi upłynąć jeszcze sporo czasu zanim ocenimy, kim jest Nawrocki. Obawiam się tylko, biorąc pod uwagę sytuację w regionie, że tego czasu już nie mamy. 

Pozdrawiam.

Vote up!
2
Vote down!
-5

AgnieszkaS

#1670336

Niestety przekroczył granice obrony koniecznej. Zresztą mentalność żydów jest dla mnie taka sama, jak muzułmanów jeśli chodzi o traktowanie niewiernych, w tym Polaków.

Mnie najbardziej niepokoją rządy żydów w Polsce. Razem z niemcami przejęli cały kraj i nie widać ratunku. Ponieważ Polacy częściowo nie zdają sobie z tego sprawy, częściowo mają to gdzieś.

Vote up!
1
Vote down!
0

Czesław2

#1670337

Mnie najbardziej niepokoją rządy żydów w Polsce.

/Czesaw2/

Żydzi, którzy de facto rządzą w Polsce rzazem z Niemcami, za wszelką cenę dążą do usunięcia od władzy Netanyahu. Warto się zastanowić, jak siły globalnie są podzielone, a dopiero zajmować się regionalnymi partykularyzmami. Poglądy Polaków, niestety, nie są oparte na bazie ogólnej wiedzy, tylko na propagandzie lewicowych mediów i na dezinformacji wrogów. Żydzi nie są jedną masą polityczną, tak jak Polacy nią nie są. Warto się zorientować po czyjej stronie jest Orban? Po stronie Izraela. Warto też się zastanowić, jak Polska by się zachowała, gdyby organizacja terrorystyczna wyłapała jej ludzi, wymordowała, pozostałych przetrzymywała przez długie lata, a duża część ich umarła w niewoli? Ja mam na myśli tą dawną Polskę, nie tą współczesną, z jej współczesną  skrajnie prawicowo-bolszewicką mentalnością. No, jak?

Nie oczekuję na sensowne odpowiedzi, a pałowanie i epitety już nie obchodzą. Muszę wyjść do  pracy. Żegnam.

Vote up!
2
Vote down!
-3

AgnieszkaS

#1670342

dysponujesz, pochodzi z lewackiej wikipedii.;)

Masz ała, kobieto. Bez odbioru teraz i na później.

Vote up!
2
Vote down!
-1
#1670344

do picia. Podobnie jest z głupcem - można mu wskazać wiedzę, ale nie da się go zmusić do myślenia.

Zrozum wreszcie, gospodyni domowa z USA, że pojęcie NARÓD kształtowało się przez wieki. I praktycznie aż do Powstania Listopadowego Polacy nie uświadamiali sobie za bardzo, że stanowią jedną nację.

W czasach, o których piszesz, za "naród" uważać się mogło jakieś 5-7% społeczeństwa. Ja natomiast cały czas podkreślam współczesne znaczenie tego pojęcia. 

Napinasz się, obrażasz innych a potem udajesz ofiarę a tak naprawdę powinnaś przeczytać ze zrozumieniem tekst, z którym iście paranoicznie próbujesz polemizować.

Nic na to nie poradzę, że takiego zdania, jakie zacytowałem w tekście, jest 100% polskich naukowców. 

Obraź się nie tylko na mnie, ale np. na nestora polskich historyków prawa prof. Michała Sczanieckiego (Powszechna historia państwa i prawa) albo na prof. Mariana Kallasa (Historia ustroju Polski) czy nawet na Pawła Jasienicę.

Nie masz pojęcia o temacie... Żenada...

 

Vote up!
1
Vote down!
-2
#1670331

Wróg jest gdzie indziej
A to nas powinno łączyć a nie dzielić
Zdrówka dla wszystkich

Vote up!
2
Vote down!
0
#1670334

Teraz się ujawniają - AS, Kościesza itp. To właśnie jest wróg!

Vote up!
2
Vote down!
-3
#1670335