Perspektywa Wyborcza

@ Smok

Z tego, co Pan pisze, wniosek jest taki, że towarzystwo nie nadaje się do niczego. Nie przesadza Pan, choć trochę? Jeżeli nie, to dlaczego Nawrocki w ogóle podjął się startu? 

Nie mniej, każdy kandydat  wysunięty przez Kaczyńskiego będzie mierny, ale wierny i przegra.  Ale czy Nawrocki jest w stanie przejąć i poprowadzić PiS dalej?  Bo to takie kategorie.

Lubie od czasu do czasu poczytać coś na Niepoprawni.pl, bo jest tudaj dużo blogerów, od których emanuje erudycją, stylem, humorem (i to w niezłym stylu) i miłością do Polski. którą wyczuwa sie od pierwszego paragrafu artykułu. Ale, niestety, trafi się czasami jakiś bełkot emocjonalnie niedojrzałego cynika od którego czuć tylko arogancję, butę i ujadanie na to co prawe i na tych prawych, którym Polska wiele zawdzięcza. A ten bełkot to dowód na to, że słabe wartości to nie tylko cecha lewactwa ale i pewnej części prawicowego elektoratu, który jak nie dowali konserwatystom lub patriotom, to się nie czuje spełniony.

A takie metody płyną od lewactwa. Aż żal bierze, że staje się ten łajdacko-knajacki styl coraz bardziej akceptowalny i PO prawej stronie. 

Jeśli to nie jest styl TVNu lub der Onet, to też wpisuje sie w styl KOnfederacji od której wychodzi bardzo dużo POdobnego jadu wobec PISu, Prezesa - wielkiego patrioty Polski  przy którym Tusk to nawet nie robak.   

A oto kilka cytatów na dowód upadajacych wartości w tym polskim artykuliku na prawicowym portalu: 

"Wśród zwolenników klęski znajdziemy takie osobistości jak Sakiewicz, Kurski (w którego godzi Terlikowski), Bielan, sam Jarosław Kaczyński, wsparci oni są aparatem partyjnym i betonem. Sakiewicz przyjął do TV Republika ekipę z TVP Info, która załatwiła PiS w zeszłym roku...." 

• Mówienie, że Sakiewicz, ten wielki patriota Polski, któremu zawdzieczamy wiedzę o tym co sie naprawde dzieje w POlsce. chce klęski, to żart na umyśle człowieka bez specjalnie wysokiego IQ.
• Dodawanie do tego Jarosława Kaczyńskiego  i tzw. beton (pisowski) dzieki któremu także Polska zaczełą lepiej łykac tlen w 20 najwiekszych gospodarkach świata to gwałt na umyśle nawet nieupośledzonego. 
• Mówienie, że ekipa TVP załatwiła PIS w zeszłym roku pokazuje, że autor chyba w czasie pracy lub wolnym oglada za dużo TVN i przejął ich styl myślenia i uprzedzenia w nadawaniu. Gdyby POlacy, ci szczególnie lewaccy lub nawet liberalni słuchali częsciej TVP przed jej nielegalnym przejęciem zrozumieliby co ma sie stać po dojściu Tuska do władzy. I dokładnie tak sie stało. Ci dziennikarze z dawnego TVP to wielcy patrioci Polscy, bo pomimo POmyj im serwowanych przez zdrajców narodu polskiego w TVN, Onet, Wybiórczej, oni wykonywali swoją prace i ostrzegali POlaków przed tsunami jakie nadciąga.

A Pan red. Sakiewicz, który dał sie poznać jako nie tylko wielki patriota z zamiłowaniem do Polski i prawdy, ale do prawych wartości, które nie pozwaliły mu sie odwrócić od ludzi, którzy stracili pracę tylko dlatego, że wykonywali pracę na rzecz Polski prawej, katolickiej i suwerennej - ich świadomie zatrudnił. Zatrudnienie ich, wykwalifikowanych i z dużym doświadczeniem dziennikarskim, skoro pozwoliły na to mozliwości finansowe TV Republika, było bardzo wartościowym krokiem na pomoc tym, którzy nieśli pomoc Polsce w postaci wiadomości jakich nie ma i nie było w świecie lewacko-liberalnym w Polsce.

Red. Sakiewicz przez dekady pokazywał na czym polega prawość i uczciwośc dziennikarska. I za to chyba dostaje dzisiaj nagrodę od Opatrzności Bozej w postaci wzrostu oglądalności TV Republika ponad, 6,500%.... ewenement w skali światowej. Mówienie, że on chce klęski - bo popiera takiego - świetnego kandydata a nie innego dowodzi, że autor nie przywiązuje specjalnej wagi ani szacunku do pracy prawych ludzi, ich opinii, a także, ze względu na niski poziom jego wypowiedzi w stosunku do tych patriotów, po prostu pisze aby pisać... a cel tego jest jaki? Dowalić prawicowcom bo oni nie myslą jak on i Ziemkiewicz.

A teraz prosze sobie wyobrazić taką hipotetycza sytuacje. Ci dziennikarze z dawnego TVP przychodzą do Red. Sakiewicza, bo stracili prace. I on im ma powiedzieć - "Nie, wy macie złą reputację bo za dużo krytykowaliście Tuska w TVP. Szukajcie gdzie indziej. Przez krytyke TUSKA załatwiliście PIS. Nie mam dla Was pracy. Sorry." 

Czy to jest normalne? Prawe? Tak miał postąpic polski patriota, bardzo znany i zasłużony dla Polski prawej dziennikarz? Tak myśli polski prawicowiec? Może, ale bardzo zdemoralizowany tchórz.    

Ot, takie są to standarty wśród niektórych Polaków, blogerów, ale na szczęście nie wszystkich i nie w TV Republika.

Tam gdzie nie ma przywiązania do żadnych wartości a wszystko jest obliczone na zysk - czy to polityczny czy monetarny - to wszystko tonie - tak jak TUSK i Koalicja 13 Grudnia i Polska, bo dała się oszukać takim TVNom a nie widzom TVP. Dzięki dawnej TVP my wiemy co nadchodziło i nadeszło! PIS nie przegrał przez TVP ale przez to, ze polski rynek jest w niemal 80% rękach lewacko-liberalnych. Mówienie inaczej to lenistwo intelektulane. Nieważne ile dobrego PIS lub Zjednoczona PRawica zrobi. Lewackie media odwrócą wektory i widzowie TVN przyjmą to jako wers z Bibli. Obwinianie TVP za "przegrana PISu" w wyborach to gwałt zbiorowy na umysle Polaków Zjed Prawicy. Ale on przeszedłby wśród "Silnych Razem." Tam można to jeszcze skopiować.  

Następne: 

"To widać od razu: jak to łka, jak kwili, jak się odkleja. Nie zdają sobie sprawy chyba z powagi sytuacji: jak przegrają to tamci ich pozamykają, a przynajmniej połowę."

• "Łka, kwili, jak sie odkleją..." szkoda cytować więcej... to styl nastolatka w stylu Szczerby, który odwołuje sie do negatywnych emocji - aby bardziej dowałić i ośmieszyć z użyciem emocji. Nic w tym merytorycznego; ot puste słowa po których jeszcze większa nicość i głuPOta rodem z PRLu lub KOnfederacji: "nie zdają sobie sprawy chyba z powagi sytuacji..." Tak - oni - którym zabrano bezprawnie subwencję nie zdają sobie sprawy z powagi sytuacji. Czy autor bierze środki jakie podobno Sienkiewicz zażywał? To pytanie retoryczne.... wolałbym, żeby tak było, bo żał bierze jeśli tak sie pisze beż środków z białym proszkiem. To raczej styl - tego nalesnikarza z Komisji d/s Pegasusa no, albo Szczerby. Używa się emocji do generowania.dennych "zarzutów."  

• "Pierwsze zrzesza np. Wojciecha Muchę, Ziemkiewicza i mnie." 

Ziemkiewicz to ten co sobie zrobił studio pełne jego własnych zdjęć; brakuje ich jeszcze tylko na podłodze. Taki troszke zakochany w sobie co sprawia wrażenia, że lubi siebie sam słuchać.

Faktycznie jest on rozpoznawalny, ale dodawanie przez autora  tzn. siebie do Ziemkiewicza - jako "obozu" wszystko wiedzących i przewidujących kleskę Nawrockiego, bo Ziemkiewicz myśli inaczej i autor jest razem z Ziemkiewiczem to bufonada, która nie wiele ma wspólnego ze wspieraniem kandydata prawicy, który został już wybrany, zaakceptowany i przedstawiony polskim wyborcom.  . 

Pisanie tego typu tekstów na jego temat i na temat tych co go wspierają to wpisywanie się w narrację lewactwa i pośrednie ich wspieranie.

Wstyd, że lewacki styl - kąszenia jadem prawicowego kandydata i tych dzieki którym tam jest - wkradł się w artykulik kogoś kto jest - rzekomo - prawicowcem. Ale musimy być tolerancyjni skoro dla lewactwa to i dla takich "Ziemkiewiczowych" mądrości.    

Szkoda tylko, że te mysli i styl pisania a la KOnfederacja czy V Kolumna w tym artykuliku nie jest domeną lewackiego marginesu.  Bo po prostu szkoda Polski jeśli po ogłoszeniu kandydata wbija sie prawicy szpilki. Ktoś tutaj sobie naprawde nie zdaje sprawy z POwagi sytuacji pisząc w tym ważnym i historycznie ważnym czasie dla Polski  w  tak bezmyślny sposób.

To chyba dla mnie pierwszy przypadek gdy chciałbym aby autor był lewakiem.