Niezwykle sprawny morderca
Obejrzałam w sieci wczoraj [16.03.2019] relację zamachowca z ataku na jeden z meczetów w mieście Christchurch w Nowej Zelandii. Zabił on ponad 40 osób, ranił drugie tyle i przeprowadził relację na żywo z tego wydarzenia na Facebooku. Wideo to Facebook i YouTube usunęły potem z sieci jako zbyt brutalne. Faktycznie, jest ono drastyczne, ale uważam, że dorosłe osoby o mocnych nerwach powinny je obejrzeć. Jest to rzadka okazja, by dowiedzieć się jak wygląda zamach terrorystyczny z punktu widzenia sprawcy. Ja widziałam to nagranie {TUTAJ}.
Cala transmisja trwała niecałe 17 minut. Przez pierwsze 6 i pół minuty zamachowiec pokazywał, jak dojeżdża do meczetu. Potem wyjął z bagażnika broń i wszedł z wycelowana bronią przez otwarte drzwi do środka. Od razu zaczął strzelać do ludzi. Zaskoczenie było całkowite, a sprawca strzelał bardzo szybko i bardzo celnie. Widziałam tylko jedną osobę, która próbowała uciec. Po mniej więcej dwóch minutach wszyscy leżeli już na ziemi. Zamachowiec sprawdził inne parterowe pomieszczenie, po czym wyszedł z meczetu i strzelał do kogoś na ulicy. Następnie wrócił do samochodu, zmienił broń na inna i wrócił do meczetu. Przez jakieś dwie-trzy minuty dobijał rannych. Następnie wyszedł, wsiadł do samochodu i spokojnie odjechał, nie niepokojony przez nikogo. Cała akcja w meczecie trwała około 6 minut.
Przyznam, że spodziewałam się krwi, paniki i wrzasków. Tymczasem zobaczyłam niezwykle sprawnie przeprowadzoną egzekucję. I to było szczególnie przerażające. Zamachowiec bynajmniej nie był szaleńcem, toczącym pianę z ust. Sprawiał wrażenie dobrze wyszkolonego w zabijaniu fachowca. Wyglądało na to, iż działał sam. Ciekawa jestem, kto szkoli takich ludzi?. Ten zamach musiał być przygotowywany długo i starannie..
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 13518 odsłon
Komentarze
Elig
17 Marca, 2019 - 16:40
Także uważam że cenzurowanie takich rzeczy nie jest ok. Co drugi film "akcji" jest bardziej wulgarny i brutalny - nie można popadać w paranoję. Dodatkowo - aby zrozumieć zamachowca trzeba przeczytać jego manifest (który równie szybko jak film jest usuwany).
Film z zamachu w Christchurch można obejrzeć tu - UWAGA - tylko dla dorosłych:
https://www.bestgore.com/murder/livestream-video-deadly-shooting-attack-mosque-christchurch-new-zealand/
https://www.livegore.com/3741/streamed-deadly-shooting-attack-mosque-christchurch-zealand
Tekst pełnego manifestu (The Great Replacement - Brenton Tarrant) można przeczytać tu:
https://www.europeanfreedom.com/2019/03/16/the-great-replacement-the-manifesto-of-brenton-tarrant-the-new-zealand-mosque-shooter/
https://www.ilfoglio.it/userUpload/The_Great_Replacementconvertito.pdf
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Komentarz niedostępny
Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(
17 Marca, 2019 - 16:56
Verita
Domniemanie...
18 Marca, 2019 - 01:11
Chyba tak będzie wyglądała rzeczywisto,,,,s,c, tego od kominów..Nie wiem , którzy będą szybsi, ci ze wschodu, czy pokolenie...
ronin
Link do manifestu przestał działać
17 Marca, 2019 - 19:32
Zdążyłam go jednak przeczytać. Polskie tłumaczenie, ze skrótami jest tu:
https://sejmlog.pl/manifest-zamachowca-z-christchurch-tlumaczenie/
W oryginalnym tekście było stwierdzenie:
"He also claimed to be a Navy Seal involved in numerous raids against al Qaeda with 300 confirmed kills."
Patrz:
https://thewest.com.au/news/7-news-perth/christchurch-mosque-shootings-inside-the-mind-of-terrorist-brenton-tarrant-ng-b881137485z
Wynikałoby z tego, że zamachowca, Brentona Tarranta, wyszkoliła amerykańska Navy SEAL.
elig
Elig
17 Marca, 2019 - 20:03
Nie do końca.
Umieściłem link do pdfa w komentarzu powyżej. Kwestia służby w Navy Seal jest zamiesczona w akapicie, który jest inaczej napisany niż wszystkie poprzednie punkty manifestu. Jest to forma quizu, w którym treści dotyczące Navy Seal są opisane w akapicie którego język odbiega od reszty manifestu oraz zawiera oczywistą ironię (jakoby miał dostęp do całego arsenału Marinsów, że ma siatkę szpiegów, może namierzać IP itp.) - to w mojej ocenie czysta ironia - chodzi o ten fragment:
"You are a bigot,racist,xenophobe,islamophobe,nazi,fascist!
A.Compliments will get you no where.
B.That isn’t a question.
C.What the fuck did you just fucking say about me, you little bitch? I'll have you know I graduated top of my class in the Navy Seals, and I've been involved in numerous secret raids on Al-Quaeda, and I have over 300 confirmed kills. I am trained in gorilla warfare and I'm the top sniper in the entire US armed forces. You are nothing to me but just another target. I will wipe you the fuck out with precision the likes of which has never been seen before on this Earth, mark my fucking words. You think you can get away with saying that shit to me over the Internet? Think again, fucker. As we speak I am contacting my secret network of spies across the USA and your IP is being traced right now so you better prepare for the storm, maggot. The storm that wipes out the pathetic little thing you call your life. You're fucking dead, kid. I can be anywhere, anytime, and I can kill you in over seven hundred ways, and that's just with my bare hands. Not only am I extensively trained in unarmed combat, but I have access to the entire arsenal of the United States Marine Corps and I will use it to its full extent to wipe your miserable ass off the face of the continent, you little shit. If only you could have known what unholy retribution your little "clever" comment was about to bring down upon you, maybe you would have held your fucking tongue. But you couldn't, you didn't, and now you're paying the price, you goddamn idiot. I will shit fury all over you and you will drown in it. You're fucking dead, kiddo."
Trzeba przeczytać wszystko to co wcześniej aby zrozumieć kontekst. Manifest w 1/3 ma charakter FAQ/Q&A. Pobudki, motywacja opisane w manifeście są dość jasno i klarownie przedstawione.
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Niektórzy komentatorzy
17 Marca, 2019 - 23:55
kwestionują wyszkolenie zamachowca. Oto komentarz z Salonu24:
"aadvark17 marca 2019, 22:42
@Gapiszon2
nie zgodzę się. Nie wchodzę w zagadnienia psychiatrii, bo jak już pisałem nie znam się. Dla mnie facet jest psychiczny. nawet były zawodowiec nie popełni tylu błędów. Sposób działania wchodzi w krew. po to się szkoli, by w przypadku stresu działać automatycznie. On wykona zadanie wzorowo, bez partaniny. to był totalny amator. Naoglądał się Rambo, może grał w jakieś strzelanki. Owszem zafascynowany bronią, pewnie go to nakręcało.
błędy:
jak pisałem, jazda samochodem z widocznym arsenałem, byle kontrola i nici z planu. zawodowiec tak nie robi. nigdy.
za daleko zostawił samochód i na dodatek otwarty. Głupota, bo miał tam gotową broń. Zawsze się może zdażyć
przypadkowy przechodzień po przeszkoleniu wojskowym.
zbyt duża ilość broni. Zawodowiec oswaja się z jednym typem. Zły dobór broni do zadania. brak broni krótkiej. Srzelanie na oślep, czyli marnowanie amunicji. To go oślepiało i ogłuszało. Sposób trzymania broni rodem z filmów akcji. Zawodowiec patrzy przez celownik. Zauważ, że ma kłopoty z wymianą magazynka. Poklejone po dwa jak na filmach. musi patrzeć jak wymienia i wykręca broń. Jest praworęczny, ale klei magazynek po prawej stronie. Wreszcie ten spacer i wymiana broni. Mógł prawie wjechać w drzwi, zostawił samochód jak ostatni osioł. Broń mu latała w rękach. Powinna być na pasie i uzupełniona bronią krótką. Ktoś nagle cię łapie i nie masz szans z taką bronią. puszczasz, zostaje bo wisi na pasie, a bronisz się bronią krótką. Inaczej karabin ląduje na glebie i go tracisz. To zwyczajny cienias, zero profesionalizmu. Jest wielu morderców, którzy z zimną krwią bez emocji mordowali, a nigdy nawet w ORMO nie byli, ale to może ktoś biegły w temacie wyjaśni, nie moja działka".
Może z tym Navy SEAL to były tylko czyste przechwałki?
elig
kwestionują wyszkolenie zamachowca
18 Marca, 2019 - 02:51
I słusznie, że kwestionują. On nie jest żadnym Navy Seal. A ten "dowcipny" tekst, rozpoczynający się od słów "What the fuck did you just fucking say…", włączony do manifestu, już od lat krąży w Internecie pod różnymi tytułami: "Navy Seal Copypasta", “Marine Copypasta,” “Internet Tough Guy Copypasta” i “Gorilla Warfare Copypasta”.
https://knowyourmeme.com/memes/navy-seal-copypasta
"copypasta" jest tekstem do kopiowania i użycia jako groźba przez tzw. "twardzieli". Nie da się jednak ukryć, że efekt jest komiczny, bo o to właśnie przy tworzeniu tego tekstu chodził.
AgnieszkaS
@AS
18 Marca, 2019 - 18:31
Ja widzę dyrektorka z szamba 24.pl już koment czytała,i jak zwykle pałę dala.
Lubi się tym bawić.Szkoła Wrzodaka?
Jeszcze brak tu noty warsiawskiego pedofila @Zakuty łeb vel coś tam i będzie komplet
Agnieszko
18 Marca, 2019 - 19:45
Dzięki! Upewniłaś mnie w 100% ;)
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Gawrion
18 Marca, 2019 - 20:25
Pozdrawiam!
AgnieszkaS
"Navy Seal Copypasta" jest memem internetowym
18 Marca, 2019 - 20:22
1. Mem - (od gr. mimesis, naśladownictwo[1]) – w memetyce najmniejsza jednostka informacji kulturowej (informacji przekazywanej pozagenetycznie), analogiczna do genu, będącego jednostką ewolucji biologicznej.
2. Mem- humorystyczny wizerunek, wideo, tekst, itp., który jest kopiowany (często z niewielkimi zmianami) i szybko rozprzestrzeniany przez użytkowników Internetu.
https://en.oxforddictionaries.com/definition/meme
Mem "Navy Seal Copypasta" powstał w 2011 roku. Używany był w Internecie jako humorystyczna odpowiedź na obraźliwe zaczepki i groźby. Uczono się go na pamięć aby zastosować w sytuacjach poza internetowych.
Tekst stał się częścią manifestu Brenton'a Tarrant'a.
AgnieszkaS
To nie wszystko Pani
18 Marca, 2019 - 23:09
To nie wszystko Pani Agnieszko.
W kognitywistyce mamy jeszcze jedno znaczenie memu - to jakby takie natręctwo myślowe, stale powtarzająca się pętla nad którą nie panujemy. Częstym przykładem jest to jakaś zasłyszana melodia lub prosty wierszyk, których to nie możemy się z myśli pozbyć.Wielu określa to obrazowo jako umysłowy wirus.
Chyba wszyscy mieliśmy z tym do czynienia. Potrafi prześladować człowieka tygodniami.
Pozdrawiam
JK
Przepłynąłeś kiedyś sam ocean? Wokół tylko morze. Stajesz oko w oko ze swoim przeznaczeniem.
jazgdyni
19 Marca, 2019 - 00:08
Dziękuję za uzupełnienie.
Również pozdrawiam,
AgnieszkaS
po co przytaczać czyjś
19 Marca, 2019 - 22:04
po co przytaczać czyjś komentarz ("kwestionują wyszkolenie zamachowca"- z salonu), jeśli sie samemu nie wie więc i nie potrafi go ocenić a komentujący nie jest żadnym autorytetem? by robić większe zamieszanie?
cytowany komentarz brzmi komicznie, równie dobrze opisane detale (w większości) mogłyby świadczyć odwrotnie:
-widoczny arsenał w samochodzie= wyzwanie i morale na drodze bez odwrotu
-otwarty samochód z "gotową bronią' i dalej niż bliżej= no tak powinno być, "instynktownie" również (wojskowi nie zamykają samochodów)
-dużo broni zamiast jednego typu= czyż to właśnie nie świadczy o poważnym podejściu? odkąd to zawodowiec użyłby jednego typu?
-"Srzelanie na oślep, czyli marnowanie amunicji'= tylko cywile niekumate myślą, że każdy strzał ma zabijać, mimo że widziały masę filmików z boju czy relację z kopalni "wujek" chociażby
-"Zawodowiec patrzy przez celownik"= no komedia xD
-"Wreszcie ten spacer i wymiana broni. Mógł prawie wjechać w drzwi"= a kto wie, co i jak zamierzał, no nie spełnia życzeń widza, czyli się nie zna?
-"Broń mu latała w rękach"= aha, a w boju i u zawodowców nie lata, jest nieruchoma jak w grze xD
-"Powinna być na pasie i uzupełniona bronią krótką''= niekoniecznie, terroryści często robią inaczej
-"Ktoś nagle cię łapie i nie masz szans z taką bronią. puszczasz, zostaje bo wisi na pasie, a bronisz się bronią krótką"= no świetna technika samoobrony, rodem z filmów wlaśnie a najlepiej to namacać kamień i uderzyc gwałciciela, jak w filmie xD armia brytyjska akurat zalecała usunięcie pasów, nawet tych nowoczesnych na tułow, takie zalecenia do dziś są w niektórych jednostkach wbrew powszechnemu mniemaniu z filmikow na yt, nie wspominając o taktyce terrorrystów (tu nie wejdę w oczywiste tłumaczenia i tak znane nie od dziś)
-----------------------
jak więc widać, z takich szpeców można pokręcić niezłą bekę, typowo januszostwo "ale to może ktoś biegły w temacie wyjaśni, nie moja działka", nie zna sie ale koniecznie wypowie i oceni fakty
ostrzegam również przed ściąganiem i rozpowszechnianiem zastrzeżonej wiedzy fachowej, już od paru lat mozna mieć za to kłopoty
„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin
to było do przewidzenia,,,,,,,,,,,,,,
18 Marca, 2019 - 12:40
ktoś się wreszcie wku.wił
-
http://www.polskawalczaca.com/index.php
http://forum.wolna-polska.pl/
No i
19 Marca, 2019 - 10:36
Elig wykręcił nr "000"(nie mylić z 999).
Bardzo wielu zależy by zrobić z faceta wariata.To co nasi z AK i wszystkich Powstań to też wariaci sami?
Czytałem ten "Manifest" Jego.Normalne marzenia każdego mieszkańca swego kraju.Nic nadzwyczajnego.
Faktem jest że dostarczył "amunicji" medialnej na miesiące "postępowym"masońskim "mediom.Boż to bez namaszczenia wyrwał się i ubił "ofiary" Wojny na Bliskim Wschodzie.
Chciało by się powiedzieć L U D I Z I E!!!!!!!! CO WY PIEPRZYCIE????!!!!!!!! Ciapate mają na sztandarach wypisane w meczetach głoszone wymordowanie inne nacje a wszystkich,pożytecznych w niewoli mieć.I to otwarcie głoszą.
Ktoś tu sam stwierdził że za bardzo się nie zna na szkoleniu "specjalistów od teroryzmu,czy antyteroryzmu(to jest to samo) ale opisał błędy jakie popełnił.No dobrze,coś wie.Ale nic nie wie pogadać trza.
A sam "bohater" jak na "amatora" miał niezwykłe szczęście,o wiele większe niż umiejętności.
Moja prawda jest taka. JEST TO JUŻ DRUGI CO W TEJ WOJNIE STRZELIŁ BEZ ROZKAZU.
A rozkaz paść musi.Kto go wyda i kiedy???Czy wogóle wyda?????.
były żołnież 1596 Elbląg ( Tu się dowiesz czy wiem)
Mateo
proste
19 Marca, 2019 - 16:46
pytanie autorki:
Ciekawa jestem, kto szkoli takich ludzi?.
odpowiedź:
MOSAD. Podobna akcja miała miejsce na wyspie Utoya gdzie Beivik zamordował 77 aktywistów na rzecz wolności dla Palestyny. Choć są zdjęcia tego pana z masońskim fartuszkiem media okrzyknęły go chrześcijańskim ekstremistą. Czyje media? - wiadomo - Eskimosów.
norwid
Nareszcie coś z sensem
19 Marca, 2019 - 18:35
W swoim manifeście ten "rewolucjonista" powołuje się Breivika jako swojego mistrza i inspiratora.
Nie wspominając o trockistowskich czyli wybitnie eskimoskich ideach (vide Michnik) wiejących z całego tego manifestu.
W sieci to się można nuczyć strzelać z konsoli - obsługi takiej broni i w taki sposób jak w Christchurch może nauczyć na specjalistycznym poligonie tylko ktoś w tym wytrenowany.
To wybitnie prowokacja eskimosów - ubili dwa ptaszki jednym kamieniem.
Dodatkowy argument: Eskimoskie Foreign Policy analizuje zamachowca jako samo-zradykalizowanego w Dark Web. :))))))Sypią też w artykule epitetem "far right" i między przykładami podają niemiecki National Socialist Underground, nazistowską komórkę terrorystyczną - znaczy typowa zmyła syjonisycznych radykałów od kahałów odgrywających od zawsze role ofiar nazistow, czyli skrajnie prawicowych katoli.
https://foreignpolicy.com/2019/03/16/the-dark-web-enabled-the-christchurch-killer-extreme-right-terrorism-white-nationalism-anders-breivik/
"W sieci to się można nuczyć strzelać z konsoli"
19 Marca, 2019 - 19:35
Z całą pewnością i on się tego nauczył. A w rzeczywistości miał pozwolenie na broń półautomatyczną i był członkiem klubu strzeleckiego Bruce Rifle Club, gdzie przez okres około trzech lat praktykował.
https://www.news.com.au/world/inside-new-zealand-mosque-gunmans-secret-haven/news-story/5d1db62e291dee456e06d10a31faead0
---------------
Mnie zaintrygowało, że Brenton Tarrant wybrał meczety usytuowane w mieście Christchurch( kościół Chrystusa).
AgnieszkaS
A tak detalicznie to o co się rozchodzi?
19 Marca, 2019 - 21:09
Bo ten odnośnik tylko potwierdza to, co ja za norwidem uzasadniam
np:
".....Tarrant ranting about guns and children while doing hardcore target practice with a group of “f***ing weirdos”.
Znaczy się ćwiczył ostre strzelanie do celu z grupą poj***nych świrów. Co stoi w sprzeczności do różnych komentarzy kwestionujących jego wyszkolenie.
A propos:
Państwo Izrael chętnie przyjmuje różnych poj***nych świrów na swoje terytorium, w tym ostatnio pewnych nieznanych z personaliów towarzyszy Tarranta.
Komentarze kwestionujące
19 Marca, 2019 - 21:41
Navy Seal wyszkolenie są jak najbardziej słuszne. Natomiast strzelanie na strzelnicy przez trzy lata w zupełności wystarczyło do wykonania zamierzonego planu.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Navy_SEAL_selection_and_training
AgnieszkaS
prosze sie tak nie podniecac
19 Marca, 2019 - 21:54
Zawsze z sensem, czasem mniej istotnym ;D
Przyznam że nawet nei liznąłem literatury o tym zamachu a analogia nasunęła mi się sama. Potem przeczytałem notke wawela, bardzo ładnie ułożoną. Na taki zamach zawsze należy patrzeć z perspektywy, na przykład paru dni. I cóż się wydarzyło... no jakoś nie widze żeby ktokolwiek w Polsce poruszył temat reakcji łańcuchowej. Nawet pani AS sie nie zająknęła. OK niech i tak będzie "każdemu wolno kochać, to miłości słodkie prawo.."
norwid