Oświadczenie Samuela Pereiry, rzecznika prasowego Solidarnych 2010

Szanowni Państwo,

w piśmie z dnia 2 maja br. zostałem wezwany do osobistego stawienia się w budynku III Oddziału Terenowego Straży Miejskiej m.st. Warszawy, przy ul. Przemyskiej 18, celem "złożenia wyjaśnień" o wykroczenie z art. 51. § 1. Kodeksu Wykroczeń.

Jako rzecznik "Solidarnych 2010" zostaję więc oskarżony o... zakłócanie "spokoju" podczas legalnej manifestacji. Przytoczę w tym miejscu pełną treść tegoż artykułu: "Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym".

W związku z powyższym pojawia się pytanie:
Używanie megafonu w celu opisania celów i założeń naszego protestu, które odbywa się w godzinach między 10 a 22, na pewno nie jest krzykiem, czy hałasem z prostego względu. Ma miejsce przed ciszą nocną, poza tym jak każdy wie poziom decybeli jest wielokrotnie wyższy niż na normalnej manifestacji, a już na pewno porównywalny z hałasem przejeżdżających Krakowskim Przedmieściem autobusów ZTM.
I tutaj pojawia się niepokojące pytanie. Czy wobec tego przemawianie w czasie naszej namiotowej manifestacji jest: "wybrykiem"? "zakłócaniem nocnego spoczynku"? a może "alarmem"?
Mówiąc szczerze z tym ostatnim moglibyśmy się zgodzić. Tak, alarmujemy społeczeństwo, ostrzegając je przed politykami, którzy jako cel mają nie dbanie o interes wspólny, a partyjny i swój własny.

Dochodzi jeszcze jedna ważna kwestia. Otóż szanowni Państwo, składanie wyjaśnień odbędzie się dokładnie dzień po manifestacji tajemniczej grupy ludzi, którzy do niedawna byli partią, a 10 maja przyszli przed Pałac Namiestnikowski dla dwóch celów. By przyklejając się do nas zagłuszyć namiotowy protest i zakłócić przebieg comiesięcznego Marszu Pamięci oraz by nawoływać do delegalizacji... największej partii opozycyjnej.
Jednak tym razem jak widać Straży Miejskiej hałas nie przeszkadzał.

Chciałbym zauważyć, iż jest to na swój sposób wydarzenie symboliczne, bo składać wyjaśnienia będę jako rzecznik prasowy, a więc "usta" całego protestu. Mam jednak nadzieję, że nikt tych ust nie będzie chciał "zamknąć". I nie mam tutaj na myśli zamykanie niewinnego człowieka, jak to miało miejsce w przypadku blogera Klaudiusza Wesołka, a nękanie mające na celu wysłanie przez partię rządzącą i jej "gwardię", jaką dziś jest Straż Miejska prostego komunikatu. Brzmi on następująco: "Obywatelu, atakując naszych przeciwników dostaniesz koc i kanapki, atakując nas wiedz, że my nie wybaczamy i znajdziemy na ciebie odpowiedni paragraf."
I tutaj muszę władzę rozczarować: niestety, ale na taki gangsterski deal nie wyrażamy zgody. My nie chcemy droga Straży Miejska od was kanapek i koców, my chcemy bezpieczeństwa i wolności słowa.
Czy to naprawdę tak wielkie wymagania?

Więcej wyjaśnień złożę dzisiaj o godzinie 16, przy ul. Przemyskiej 18.
Do zobaczenia!