„SIE MA”.

 Owsiak_show to  iluzja pozapolityczności osoby i przedsięwzięcia, które pozapolityczne wcale nie są. Owsiak ma  poglądy, które uzewnętrzniają się w postaci zapowiedzi „dawania z baśki” tym co ośmielają się:

- badać życiorys Wałęsy;

- wypowiadać na temat Radia Maryja;

- usuwać sprzed wejścia na Przystanek Woodstock wystawy antyaborcyjnej;

-etc., etc., etc,.

Dla „GW” -  organu prasowego „okrągłego stołu” i całego „tego” środowiska jest Owsiak „authority of last resort”. W sytuacjach nadzwyczajnych sięgają po owsika bo jest niezwykle wygodny. Jego charytatywna działalność pozwala tworzyć wrażenie, iż jest osobą niezaangażowaną politycznie, a więc to, co mówi, mówi niejako z pozycji „pozapolitycznych”. Kowalski odbiera  poglądy Owsiaka nie jako poglądy uczestnika politycznej wojny, ale kogoś spoza nielubianego środowiska polityków. Tym samym nadają im większą wagę. I tu właśnie widać mistyfikację „mrówki całej” doskonale czującej się w skórze celebryty, ale…  przyklaskującej opcji jedynie słusznej.
Każdy wyskok Owsiaka i każde jego kontrowersyjne stwierdzenie  zbijane jest kontrargumentem:  „ale on tyle robi dla dzieci”.
Czy na pewno? Koszta  WOŚP stają się absurdalne. Godziny telewizyjnych transmisji, przeloty samolotami (np. w eskorcie F-16), tysiące ludzi do obsługi koncertów, którzy przecież nie pracują darmo, sprzęt, etc. Trzeba z ołówkiem w ręku porównać koszty - wyliczyć efektywność. Nikt tego nie robi bo działa „moralny szantaż”? Może i mnie się oberwie, że krytykując melon_show  - widocznie muszę nienawidzić małych dzieci, którym Owsiak pomaga? Bowiem kto w entuzjazmie nie bierze udziału, zostaje napiętnowany.
Kolejne występy WOŚP nakręcały wizerunkowy kapitał człowieka. Pod pozorem  pracy charytatywnej przemycał  konkretne poglądy społeczne i polityczne.

Dzisiaj przeczytałam: cyt. "badania wykazały, że 87 proc. elektoratu PiS wspiera Orkiestrę”. 

http://opole.onet.pl/owsiak-w-opolu-jednoczymy-sie-juz-25-lat/72se1n

To mnie nie zaskakuje. Znajoma pielęgniarka stwierdziła, (…) „żeby nie Owsiak to w szpitalu byłaby jedna wielka nędza”

Dlaczego?

Bo NFZ jest instytucją źle zarządzaną, niewydolną z budżetem nie tyle za małym co tragicznie źle wykorzystanym. Służba zdrowia jest w zapaści totalnej, a szeregowy pacjent w ostatnich 27 latach zapomniał maksymę twierdzącą, iż największym prawem i obowiązkiem lekarza jest życie i zdrowie pacjenta. Przeczy bowiem temu choćby obowiązujący system zapisów do specjalisty.

Przykład bardzo łagodny bo nie zagrażający śmiercią, a jedynie ślepotą jednego oka:

-  W oku emerytki, w grudniu 2016 r. pojawiły się tzw. „mroczki” (męty), a w ciemności  krwawe błyski. Lekarz rodzinny wystawił skierowanie do okulisty. Najbliższy wolny termin do okulisty w mieście wojewódzkim miła pani z infolinii NFZ określiła na marzec 2017 r. Próba zapisania się do okulisty prywatnie owocowała terminem w II dekadzie lutego i sugestią wykonania (prywatnie) USG u wskazanego okulisty.

 - USG (tylko 85 zł) zostało wykonane szybko i sprawnie – wynik (siatkówka) nie napawał optymizmem. Wizyta w ramach NFZ, ale nawet i wizyta prywatna ze względu na czas i ryzyko utraty wzroku odpadły. Pozostał horror w SOR (Szpitalny Oddział Ratunkowy) – kto był ten wie, a kto nie był ten będzie…

W 2012 r. informowano, że  „Posłowie i senatorowie będą leczeni prywatnie. W Sejmie powstał pomysł, by parlamentarzystów i pracowników z gmachu na Wiejskiej objąć prywatną opieką zdrowotną. A to „ze względu na coraz gorszą dostępność usług medycznych w ramach NFZ”, jak napisano w uzasadnieniu pomysłu zgłoszonego przez związki zawodowe. Przekładając z ichniego na nasze – w służbie zdrowia nędza, coraz ciężej dostać się do lekarza i nie każdy ma na to szanse. Dlatego niech chociaż władza cieszy się dobrym zdrowiem…”

PS

Tajemnica zdrowia i długowieczności polega na tym, żeby się nie stresować. Bądźcie wdzięczni za wszystko, co macie, trzymajcie się z dala od negatywnie nastawionych ludzi, zachowajcie uśmiech i biegajcie.

~ Fauja Singh

Jak tu zmusić staruszkę do wrzutki, ano zastąpic jej drogę aby nie mogła wyjść z kościoła.Czyste chamstwo. Jak w Sejmie. Hura na Marszałka. Hura na staruszków, najlepiej przed kościołem. Czy ten który zachęcał publicznie młodych słowami "róbta co chceta" wymyślił to sam? Wątpię. Zleceniodawcy znaleźli świra do wykonania zadania, nowej ideologii. I mamy tego owoce wychowanków pod nadzorem Swetru ze  Szczeciny. Na szczęście większa część Polaków poprostu olewa ich nawoływania. Ale metody siłowe nadal modne, jak za czerwonej zarazy.