Sobotnie marsze 7 maja 2016 - góra urodziła mysz

I chwała Bogu, że: "...W dniu 7 maja nic przełomowego się nie zdarzyło. Ani opozycja nie zdołała się jakoś szczególnie zmobilizować, ani nie wybuchły żadne zamieszki...".

Najpoważniejszym zagrożeniem nie było bynajmniej to o czym pisał JacBiel, że: "...Krucjata Różańcowa zostanie zinfiltrowana, sprowokatorowana, zaatakowana, wybuchną nawet może krwawe rozruchy, a cała akcja, to „o jeden most za daleko”...".

W ogóle sprawa nie dotyczyła Marszu Krucjaty Różańcowej i RN, bynajmniej nie chodziło o jakiekolwiek działania z jego strony.

Scenariusze "spontanicznych rozruchów" wymagają ataku na PROTESTUJĄCYCH (czyli - w tym wypadku - na KOD). A ponieważ nie bardzo widać chętnych, którzy by chcieli ich atakować, to w takich sytuacjach sięga się do prowokacji w oparciu o prowokatorów wmieszanych w tłum mający być przedmiotem ataku, lub też grupkę prowokatorów z zewnątrz, którzy przypuszczają taki atak.

Na Marszach Niepodległości przedmiotem ataku prowokatorów była policja, gdyż "celem ćwiczenia" było pokazanie uczestników Marszu jako niebezpiecznych chuliganów. W tym wypadku celem ataku powinien być marsz KOD.

Tyle tylko, że przeprowadzenie takiej prowokacji ma sens wtedy, gdy spełnione są dwa niezbędne warunki: jest komu przypisać atak (jest pod kogo się podszyć) i sprawa wygląda na pełny spontan.

Kiedy pojawiły się głosy o ryzyku tego typu prowokacji, dla której Marsz Krucjaty i RN miał być tylko zasłoną dymną, drugi warunek stał się co najmniej wątpliwy. Ale kiedy prawdopodobnie typowany na "nieznanego sprawcę" ONR zdecydowanie oświadczył, że 7 maja w ogóle nie planuje nic i wezwał do tego swoich, stało się jasne że kilka dni przed rozkręconą już imprezą, zniknął prawdopodobny "kozioł ofiarny" - a nie da się przygotować innego ot, tak sobie. Wymaga to co najmniej trzytygodniowego, narastającego i ukierunkowanego "hejtu", żeby dla tzw. masowego odbiorcy coś takiego nie było zaskoczeniem.

Tak więc lepiej się cieszyć że nic się nie stało, bo jest bardzo prawdopodobne, że właśnie nagłośnienie sprawy przez p. Brauna i reakcja ONR spowodowały, że można było napisać tekst o "górze, która urodziła mysz", a nie dużo bardziej dramatyczny...

nie można sobie wmawiać, że to była "mysz". I to nie zniknie "samo", jak przeziębienie. Nie popełniajmy błędu zaniechania.

Prawdziwy problem to brak narodowej ideologi jednoczacej wiekszosc i z tej przyczyny nie ma powszechnego ruchu patriotycznego w Polsce. Ryje wiedza o co walcza i walcza, potrafia sie zorganizowac i nie wazne czy bylo ich 50,000 czy 250,000 ale byli bo sie zorganizowali i wszyscy to widzieli, szczegolnie ci ktorzy chcieli widziec. 

Targowica w RON wygrala nie dlatego, ze byla naprawde liczna ale wygrala dlatego, ze wiekszosc Polakow zorganizowac sie nie potrafila i zachowywala dosc biernie. Owczesny RON mogl z powodzeniem wystawic pol milionowa armie bo szlachta miala dosc karabinow aby takowa uzbroic. Trzeba bylo wziac za morde oprnych, oglosic pobor powszechny i szkolic powolanych.

Dzis sytuacja jest bardzo podobna, Targowica zorganizowana a reszta bierna. Na wladze PiS nie ma co liczyc. Ta partia rozni od pozostalych tylko nieco bardziej pronarodowa postawa i mniejsza ochota na prywatyzacje. To wszystko. Ideologii zdolnej polaczyc wiekszosc Polakow nie maja i nie beda mieli.

pozdrawiam,

Cytowane za: http://wpolityce.pl/polityka/292097-redaktor-zakowski-publicysta-kod-u-czy-hamasu-takie-porownania-czy-analogie-wskazuja-na-brak-pomyslu-pozytywnego-na-dalsza-droge-opozycji

można powiedzieć, ze przeciwnik wystawił 45 tysięcy. Taką mysz. A ile my wystawiliśmy? Widzę dzisiaj takie bezpodstawne zadowolenie, ale nie wiem, na czym oparte.