Prezydent Andrzej Duda i Marsz Niepodległości
Prezydent Andrzej Duda ogłosił, iż nie weźmie udziału w Marszu Niepodległości 11 listopada 2015. Decyzja ta wywołała protest niektórych blogerów. Tomasz Synowiec napisał notkę "Marsz bez prezydenta, prezydent bez marszu" {TUTAJ}, a bloger Dźwigar stwierdził, że "Prezydent powinien iść na czele Marszu Niepodległości" {TUTAJ}. Ja jednak popieram decyzję Prezydenta.
W mojej notce "Marsz Niepodległości 2015 - co z nim będzie?" {TUTAJ } skrytykowałam wybór trasy Marszu prowadzącej przez Most Ponietowskiego i dalej ul. Zieleniecką. Nie sprawdziła się ona w zeszłym roku, nie sprawdzi się i teraz. Prowadzi przez odludne okolice porośnięte zielenią, gdzie prowokatorzy i policja mają pełną swobodę działania [bo poza samymi uczestnikami Marszu - nikt ich nie widzi]. Jeśli Prezydent ma iść na czele Marszu Niepodległości, to musi to odbywać się na Trakcie Królewskim. W Warszawie tylko to miejsce wchodzi w grę. Oprócz fatalnego wyboru trasy, jest jeszcze jedna sprawa:
Na wiecu kończącym zeszłoroczny Marsz Niepodległości dużo było haseł anty - PiS. Skandowano np. "PiS - PO, jedno zło". Gdy głos zabrał weteran AK, który powiedział, iż będzie głosował na PiS - został wygwizdany i wybuczany. Czyzby organizatorzy Marszu sadzili, że [wywodzący się z PiS] Prezydent Andrzej Duda nie wie o tym? Wygląda to tak, jakby zapraszajacy go na Marsz sądzili, iż Prezydent będzie szedł ulicą Zieleniecką [wśród zarośli] skandując "PiS - PO, jedno zło" oraz "Polska TYLKO dla Polaków" [patrz - {TUTAJ }.
Prezydent Andrzej Duda musialby chyba na głowe upaść, by iść na czele pochodu maszerującego nieuzgodnioną z nim peryferyjną trasą i wznoszącego wrogie jego macierzystemu ugrupowaniu okrzyki. Jeśli organizatorzy Marszu Niepodległości chcą podnieść rangę tej imprezy, to powinni - po pierwsze zmienić trasę pochodu na bezpieczniejszą i bardziej reprezentacyjną, a po drugie - zastanowić się, kto naprawdę jest ich wrogiem i czy należy w obecnej sytuacji politycznej zwalczać akurat PiS?
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2241 odsłon
Komentarze
Pełna racja. Narodowcy
5 Listopada, 2015 - 15:59
Pełna racja. Narodowcy (Młodzież Wszechpolska) zostali ukształtowani prze Giertycha i tak samo niewiarygodni..
Stasiek
Cieszę się, czytając tę
5 Listopada, 2015 - 17:18
Cieszę się, czytając tę opinię, choć nie pamietałam o ubiegłorocznych hasłach. Może prezydent pójdzie w przyszłym roku, jesli choc trochę uda się zasypać podziały w społeczeństwie. Gdyby teraz poszedł z narodowcami media miałyby powód do wycia przez kilka dni. Przypuszczam, że niewiele osób okazałoby zadowolenie. Ostatnio Kaczyński też zszedł z linii strzału.
Jednak na przyszłośc marzy mi się pochód z prezydentem.
Prezydent w pochodzie
5 Listopada, 2015 - 18:33
Prezydent nie powinien brać udziału w tym pochodzie , do czasu kiedy PIS zacznie w pełni kontrolować Policję i Słuzby Specjalne , w przeciwnym wypadku narażony będzie na prowokacje a co za tym idzie narażenie zdrowia i życia własnej osoby.
grek
Nie bardzo rozumiem po co Marsz Niepodległości ma mieć motto,
5 Listopada, 2015 - 19:46
w proteście przeciw czemuś tam. W święto narodowe się świętuje, nie protestuje. Z reguły.
Gdyby nie to tegoroczne motto Marszu, prezydent przynajmniej by pozdrowił zebranych osobiście lub listem, a tak to z jednej strony ma związane ręce, z drugiej nie może firmować swą osobą Marszu Niepodległości, który przez to motto takim przestaje być..
Być może Narodowcy hasło stop imigrantom wymyślili na wyrost bo z wyborami bywa jak z ruską ruletką i miał to być protest pod adresem Kopacz. No ale - być może, prawdziwych intencji pewnie nigdy nie poznamy. Cuś tu narodowcy "przedobrzyli" i wg mnie spieprzyli sprawę. Przez to wielu warszawiaków może zostać w domu.
Pozdrawiam.
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
niestety
5 Listopada, 2015 - 21:13
Szkoda. Nie jestem entuzjastą ruchu narodowego ale w Polsce bardzo by się przydało radykalne ugrupowanie prawicowe. Realia są takie ,ze pewnych spraw nie da się załatwić ugodowo , dyskusyjnie i ...prawnie. Pewna presja by się przydała. Niestety narodowcy nieproporcjonalnie mało energii wkładają w walkę z rzeczywistym szkodnikiem i wrogiem a bardzo wiele w odróżnienie się od reszty prawicy co jest zupełnie bez sensu. Nawet taki rażący wielu agresywny marsz miałby więcej sensu gdyby rzecz miała kontynuację. Pokrzyczeć , pomachać chorągwią i na tym koniec , to śmieszne. Możliwości działania były są i będą , w rodzaju akcji G.Brauna w PKW.
Innej opcji prezydent nie miał. Zaraz by się podniósł wrzask że PIS chce zawłaszczyć "ichni" event. Albo żałosne przepychanki wokół mównicy (nie dosłownie ale po , w komentach i opiniach) . Wybiegając w przyszłość to nie widzę sensu zmiany formuły marszu , który jest też jednoznacznym wyrazem hołdu i przypomnienia koncepcji Dmowskiego bo w sumie jaką lepszą okazję ma to środowisko ? Mogliby by sobie przejść obok pałacu i prezydent mógłby powiedzieć kilka ciepłych słów ale trochę bez sensu aby patronował albo szedł w pierwszym szeregu skoro zwyczajnie jest nieco z innej bajki. Od wielu lat jesteśmy tresowani formułą fałszywej i zbędnej jedności i consensusu. Coś takiego powstaje naturalnie gdy ludzie umieją mądrze się różnić i spierać. Moim marzeniem na przyszłość jest pojawienie się prezydenta w kilku miejscach w dniu 11 listopada, dla dodania majestatu i powagi, a nie centralne obchody pod przewodnictwem...
Ja za stary na takowe imprezy
6 Listopada, 2015 - 05:12
Mam ogromny szacunek do tych mlodych ludzi i wkurza mnie jak ich ktos obraza. Jestem jeszcze bardziej radykalny od nich. Dla Polski zycie a nie ugody z wrogami. Czy to jasne ?. Przestancie wierzyc w bajeczki. Bez walki nie ma nic.
Rozaniec, karabin, Bog, Honor i Ojczyzna.
casey