Jak zdmuchnąć czerwonego pajaca

oto on. Czerwony pajac. Klakier raportu MAKu. On i jak wielu mu podobnych już dawno wie. Winni polscy piloci, polski generał i polski prezydent. Rosja to niewiniątko, można powiedzieć anioł. Klaka Putina powielała puszczane w eter bzdety o naciskach, presji ś.p.Prezydenta i robi to do dzisiaj. Jeśli idzie o wersję przedstawioną przez min.Millera każą poczekac do końca śledztwa prokuratorskiego. Tutaj przykład jak wspólnie z Dereszem oskarzaja ś.p.LK i Jego brata. Przekaz jest jasny do telewidzów. ś.p.Prezydent WINNY i Jego brat. I jeszcxze do tego ten Pietrzak, niepoprawny politycznie, idący im sługusom Rosji z salonu pod prąd. Jak on śmie nie wierzyć wersji putinowskiej! Jak on śmie nie mieć zaufania do ocieplanego przez postkomuchów ruskiego misia z rodowodem KGBowca! Proszę obejrzeć całość Punkt widzenia 20.01.2011 TVP publiczna zeszła na psy, nie ubliżając psom i tym rasowym i zwykłym kundelkom. Trudno się temu dziwić skoro prym wioda tam takie gnidy jak Nawrocki. W 2001 roku tytuł HIENY ROKU otrzymali Witold Krasucki i Grzegorz Nawrocki – autorzy kontrowersyjnego filmu telewizyjnego "Dramat w trzech aktach". Film, którego dwie pierwsze części zostały wyemitowane 17 i 19 czerwca 2001 w pierwszym kanale telewizji publicznej (trzeciej części nie wyemitowano) stawiał tezę, że Jarosław Kaczyński i jego brat Lech, jako liderzyPorozumienia Centrum we wczesnych latach 90. tolerowali przyjmowanie łapówek przez swoich podwładnych – Adama Glapińskiego i Macieja Zalewskiego. Pieniądze na łapówki miały rzekomo pochodzić z Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego. Tezy filmu opierały się na wywiadach z podejrzanym o wyprowadzanie pieniędzy z FOZZ Januszem Cliffem Pineirooraz byłym oficerem wywiadu PRL Jerzym Klembą. Uzasadniając przyznanie tytułu SDP napisała, iż Krasucki i Nawrocki "nie zachowali bezstronności w relacjach, rzetelności i dokładności w informacjach, nie przedstawili dokumentów mogących potwierdzić finansowanie znanych polityków ze źródeł FOZZ, ponadto manipulowali materiałami filmowymi". W uzasadnieniu nagrody podkreślono współodpowiedzialność osób, które zdecydowały o emisji filmu na antenie TVP. Nowym władzom TVP, a szczególnie TVP 2 kojarzonym z SLD taka recenzja warsztatu Nawrockiego najwyraźniej nie przeszkadza. Nie przeszkadza jedynie słusznej PO i jej medialnym klakierom. Wszyscy widocznie uznali, że na obecnym etapie potrzebni są ludzie sprawdzeni. Ci sprawdzeni to nie to, co pisowskie złogi. Dla obrony sprawdzonych to i Lis i Olejnik, Paradowska z Passentem, Durczok z Pochanke i Miecugow z Kolendą w klatce się zamkną. Pod Sejmem oczywiście i o suchym pysku. Klatki sam Michnik przypilnuje, kadrowa tvp Kublik obszczeka niepożądanych gości, a Żakowski wręczy im niezbędnik inteligenta. Dla nich to nie nowość swego, salonowców koryta bronić. 2004-03-22 Dziennikarze - protest Dwóch dziennikarzy zamknęło się w klatce ustawionej przed gmachem Sejmu, solidaryzując się w ten sposób z Andrzejem Markiem. Dziennikarz "Wieści Polickich" został skazany na 3 miesiące więzienia za zniesławienie lokalnego urzędnika W sumie w klatce ma zamknąć się kilkudziesięciu dziennikarzy. Warszawski protest jest skierowany przeciwko łamaniu wolności słowa. Jako pierwsi zamknęli się Mariusz Ziomecki z Super Expressu i Grzegorz Jankowski z Faktu. Obaj podkreślają, że nie można karać dziennikarzy za to, co piszą, szczególnie jeśli opisują nadużycia osób, które są u władzy. Mariusz Ziomecki zaznaczył jednak, że nie domaga się bezkarności dla dziennikarzy, ponieważ mają oni obowiązek dochowywać staranności i opisywać fakty. Dodał, że dziennikarze mają prawo do wydawania opinii. Jego zdaniem, sędziowie, nie wnikając w istotę spraw spornych, psują kraj, w którym żyją. Dziennikarze mają zmieniać się co pół godziny. Jeszcze dziś w klatce zamkną się, między innymi, Jolanta Pieńkowska, Tomasz Sianecki i Marek Sierocki. Jutro protestować będą Waldemar Milewicz, Monika Olejnik i Katarzyna Kolenda Zaleska. ]]>http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dziennikarze;-;protest...]]> żródło: materiały z sieci