Job of mesje SAFJAN

Obrazek użytkownika wilre
Idee

]]>Marek  SAFJAN - sprawca tego burdelu w SN i Polsce]]>

(  )

Podstawą do wybryków SSN Gersdorf i jej kamaryli było niedawne orzeczenie TSUE. Nasi sędziowie zaczęli zarzucać TSUE zapytaniami prawnymi o legitymację do orzekania w sprawach przez sędziów mianowanych przez nową KRS. Nie mieli oczywiście ŻADNYCH podstaw do ich zadawania. I TSUE nie miało i nie ma żadnych kompetencji do orzekania w tej sprawie. I taki też powinien zapaść wyrok TSUE - że nie ma kompetencji. I KONIEC!

Tymczasem ]]>sędzia Safjan]]> zabawił się w tego, który postanowił dorzucić swoje trzy grosze. I wskazał - zupełnie bezprawnie, - kto (jego zdaniem) powinien określić kompetencje, kto jest a kto nie jest sędzią. I sędzia TSUE Marek Safjan wskazał... Sąd Najwyższy! ;) Złamał przy tym świętą zasadę Nemo Iudex In Causa Sua - że Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie. TSUE, uznając swoją niekompetencję winien ograniczyć się do wskazania, że organa krajowe muszą o tym same rozstrzygnąć. A w tej kwestii arbitrem nie może być Sąd Najwyższy - ale właśnie Trybunał Konstytucyjny.

Jednakże Marek Safjan postanowił wskazać inaczej - celowo moim zdaniem, ponieważ TK zostało "przejęte" przez nominatów PiS i tylko SN jeszcze jest pod kontrolą nominatów poprzednich opcji politycznych. I tylko tam można było wszcząć tę gównoburzę. I począć niszczyć Polskę i jej instytucję oraz autorytet... 

Myślicie mendki (nie mylić z mendrkami), że PiS jest straszny i że krzywdę wam robi? Mylicie się... PiS ani Ziobro, nie robią tak naprawdę nic z tego, co należy z wami zrobić... Jakbyście mendki mieli choć trochę oleju w głowie, przyjęlibyście PiS jako dopust Boży. Bo Bicz Boży - jeśli nadejdzie a mam k... taką nadzieję, wyrwie was chwasty z korzeniami. I wypali po was ziemię wraz z wszelkimi waszymi nasionami...

RH

 

PS by edit

Nie chcę się powtarzać i wdawać w zbędne dyskusje z komentatorami. Nim napiszecie coś (2 ost. komentarze) proszę, przeczytajcie wpierw (kolejność od najnowszej do najstarszej) następujące moje notatki:

1) ]]>https://www.salon24.pl/u/neosofista/882223,dobre-mzimiu-i-zle-mzimiu-czy...]]>

2) ]]>https://www.salon24.pl/u/neosofista/879092,absurdalnie-prosty-sposob-roz...]]>

3) ]]>https://www.salon24.pl/u/neosofista/852749,o-wymiarze-nie-sprawiedliwosc...]]>

4) ]]>https://www.salon24.pl/u/neosofista/797974,krotki-slowniczek-terminow-po...]]>

Jeśli tego nie przeczytałeś i (funktor prawdziwościowy koniunkcji!) nie zrozumiałeś - proszę, nie komentuj...

___________________________________


FOT  DOMENA PUBL

Twoja ocena: Brak Średnia: 4.3 (4 głosy)

Komentarze

(  )

neosofista   23 stycznia 2020, 20:38

20

@bobino Widzę, że nie ma Pan(i?) najbledszego pojęcia o Skardze Nadzwyczajnej ;) To za przeproszeniem, humbug. SN miała przede wszystkim pomóc w sprawach niekasacyjnych, które nigdy nie wydostały się poza zaklęty krąg Sądu Rejonowego - z kryjącymi te fuckupy Sądami Okręgowymi. W sprawach cywilnych, tam, gdzie wartość przedmiotu sporu nie dochodziła do 50 000 zł w sądach działy się prawdziwe cuda! Zapadały wyroki prawomocne z dupy. I Duda obiecywał, że w tych sprawach właśnie wprowadzi instytucję Skargi Nadzwyczajnej. I niestety, jak z prawie każdą obietnicą PiSu (patrz o kwocie wolnej od podatku itp.) spier... po całości. Tak zepsuli Skargę Nadzwyczajną, że nic k... się z nią nie zrobi. Akurat pisałem w takiej sprawie - niekasacyjnej, do Prokuratury Krajowej wniosek o wniesienie SN na wyrok z d... SR, który wbrew prawu podtrzymał SO. I co? Prokurator Wojciech Soldaczuk (podpisany nieczytelnie nad pieczątką) w piśmie zredagowanym od niechcenia przez jakiego murzynka (copy and paste), bez najmniejszego uzasadnienia stwierdził: "W związku z nadesłanym przez Pana wnioskiem o wniesienie skargi nadzwyczajnej od prawomocnego wyroku wydanego przez.... w sprawie  sygn akt... uprzejmie informuję Pana, że na podstawie par. 335 a ust. 7 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2016 r. - Reguamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury Pana pismo pozostawiono bez biegu z uwagi na... UWAGA! OCZYWISTY BRAK PODSTAW PRAWNYCH DO WNIESIENIA SKARGI NADZWYCZAJNEJ." Dalej jeszcze blablanie, że kolejne moje pisma pozostaną bez biegu itp.

Otóż, jak mi to kiedyś tłumaczył emerytowany, wieloletni sędzia - który na emeryturze pomagał czasem ludziom poszkodowanym, jak jakiś "głomb" nie ma argumentów, to nie uzasadnia swoich pism, tylko pisze weń, że wnioski powoda, wnioskodawcy etc. są bezzasadne. Wyższą formą braku argumentów, jest formułka "oczywistej bezzasadności" ;) 

W sprawie pisma prokuratora (nie wierzę, że je w ogóle czytał przed podpisaniem) Sołaczuka dopowiem jeszcze, że stara dobra maniera powoływania się na pisma wewnętrzne - regulaminy etc., wciąż kwitnie w Prokuraturze Krajowej, jak w całym naszym postPRLu. Tylko po co nam na studiach wsadzają do głów, że takie pisma nie mają mocy wiążącej i nie można się na nie niby powoływać w rozstrzygnięciach organów władzy publicznej dot. obywateli? Regulaminy, wedle tego, co wykładano jeszcze nie tak dawno na uczelniach (nie wiem, co teraz im do mózgów sadzają), nie stanowią żadnych źródeł prawa. Są wiążące tylko dla podmiotów, wobec których zachodzi zależność służbowa względem organu je wydającego i tylko wobec nich. Nie mogą w najmniejszym stopniu stanowić podstawy rozstrzygnięć dotyczących obywateli. A powoływanie się na nie w takowych rozstrzygnięciach, stanowi jaskrawe złamanie prawa. No i tylko jak ku... to napisać i do kogo? Do Ziobry? ;) 

Nich Ziobro i PiS zgnoją te sądy i tych sędziów. Jak zrobią, daj Bóg, swoje, trzeba będzie i ich kiedyś, kimś ich też uprzątnąć...

Vote up!
4
Vote down!
0


,,żeby głosić kłamstwo, trzeba całego systemu, żeby głosić prawdę, wystarczy jeden człowiek”.

#1627276

-
na  GERSDORF DILEMMA
(  ) 
Pytanie, jak rząd, parlament i prezydent powinni zareagować na taką obstrukcję i de facto próbę inicjacji puczu, poprzez jawne wypowiedzenie posłuszeństwa?      BARDZO PROSTO!

Otóż Sejm winien w trybie pilnym przeprowadzić i uchwalić ustawę o odpowiedzialności konstytucyjnej sędziów, mniej więcej w takiej treści:
sędzia, który będąc do tego zobligowany z mocy prawa (ustawą lub konstytucją), świadomie i z rozmysłem, w sposób uporczywy (pomimo wezwania go do zaprzestania), łamie obowiązujący go porządek prawny (nie dotyczy orzekania - choć i tutaj bym się zastanowił, nad wyrokami wydawanymi wbrew obowiązującemu prawu, no ale cóż), z mocy ustawy   --  dożywotnio traci uprawnienia emerytalne oraz do uposażenia sędziowskiego a także nie może pełnić zawodów zaufania publicznego
(sędzia, adwokat, radca prawny etc.).

Czym by to skutkowało? Że M-mme Gersdorf i inni sędziowie obstrukcjoniści z dnia na dzień stracili by swoje uposażenia oraz emerytury. I skończyłoby się politykowanie. Bo póki co, można się zamachiwać na rząd, bo co im zrobią? Nic a jeszcze kasę co miesiąc przelewają. A tak ich po kieszeni trzepnąć - posrali by się z miejsca! Że co? Że nie wolno?!
Jakże nie, jak tak! Zdezubekizowano byłych SBeków - i to zweryfikowanych pozytywnie i im emerytury pozabierano! Da się!

Co Wy na to?!

RH

Opublikowano: 5 lipca 2018, 10:41 ; Ostatnia aktualizacja: 5 lipca 2018, 10:49
_________________________________

PS

neosofista     5 lipca 2018, 12:17

@Patrick Pearse Proste pytanie - kto wypłaca pensje i emerytury sędziom? Sami sobie wypłacają? Nie. Wypłaca je Państwo - idą z budżetu, który kontroluje Minister Sprawiedliwości. A gdyby tak zrobić, że pewnego dnia przestaną wpływać na konto...? Co to Pani Gersdorf mówiła o zarobkach polskich sędziów...? ;) Ciekawe, co by powiedziała, jak pewnego dnia by emerytura na konto nie wpłynęła...? ;) Ja jestem pewien, że taka REALNA perspektywa natychmiast doprowadziłaby do refleksji imć jaśnie państwo sędziostwo... Oj! Szybciej, niźli się komukolwiek wydaje! ;) A jeśli nie - to by sobie prostestowali dalej. Ale ze świadomością, że jeśli przegrają, czyli, że PiS się utrzyma przy władzy. To wtedy do śmierci będą na zasiłkach z MOPSu żyli...

Vote up!
4
Vote down!
0


,,żeby głosić kłamstwo, trzeba całego systemu, żeby głosić prawdę, wystarczy jeden człowiek”.

#1627350

-
Nieznana historia Małgorzaty Gersdorf

Od działaczki Socjalistycznego Związku Studentów Polskich do I prezes SN.
Fragment książki Macieja Marosza „Resortowe togi”

PS

https://www.salon24.pl/u/nick/1014480,folksdojcz-ii-grupy-aleksander-leon-gersdorf-cz-2

Vote up!
4
Vote down!
0


,,żeby głosić kłamstwo, trzeba całego systemu, żeby głosić prawdę, wystarczy jeden człowiek”.

#1627411