Nowa koalicja

O nowej koalicji (RN i Wolnościowcy) pisze Łukasz Kuk, dodając trafne uwagi o poparciu Polaków dla pozostawania RP w UE. Wynika z nich że poparcie to ma charakter warunkowy. Tak, możemy być w Unii, ale... Czyli jeśli będzie trzeba oddać suwerenność kraju w ręce Brukseli (raczej łapy), to sprzeciw większości będzie zdecydowany. Mam taką nadzieję.

Ale chcę pisać o czym innym.

Powstała koalicja Ruch Narodowego i Wolnościowców. No dobrze. Wolnościowcy mają znany powszechnie liberalny program, a RN...? No nie znam. I tu jest pierwsza słabość. Idee narodowe są mi bliskie, ale niestety RN nie trafia do społeczeństwa swymi ideami szerzej. Tak niestety jest. Oczywiście, RN jest flekowany konsekwentnie przez media lew-lib, Tu nie ma żadnych wątpliwości, ale też zdziwień nie ma. Jest także mało zauważalny w mediach prorządowych. Tak, to prawda. Ale dlaczego? No tak, ale jeśli hasłem RN jest: "PiS PO to samo zło", to zdziwienia nie ma. Liderzy RN działają niestety schematycznie. Nie widzą różnic między działaniami poprzedniej ekipy rządowej z obecną. Można wskazywać, na słabości i błędy rządu Zjednoczonej Prawicy, ale te rządy odróżniają się pozytywnie od poprzedników. Należy je surowo recenzować, ale widzieć różnice. A zwłaszcza brać pod uwagę ciągły atak mediów niemieckich na obecne władze RP. I co, żadnych z tego nie wyciągamy wniosków? To pytanie do liderów RN. Dalej pokrzykujemy: "PiS PO to samo zło"? No można, ale po co?

I druga sprawa - znacznie ważniejsza. Zawarta koalicja ma tło. Tym tłem jest fizjonomia Korwin-Mikkego, co wzbudza moje obawy. Są to obawy egzystencjalne - nie dotyczą mojej egzystencji, lecz egzystencji nowej koalicji. Coś mi się wydaje, biorąc pod uwagę doświadczenia wielu lat minionych, że jeśli notowania nowej koalicji (RN i Wolnościowców) niebezpiecznie zbliżą się do 5% poparcia, to wtedy Korwin smrodliwie pierdnie, ogłaszając swoje mądrości, że "za Hitlera" było więcej wolności niż w UE, albo, że kobiety powinny zarabiać mniej niż mężczyźni, bo są słabsze fizycznie. Takich  smrodliwych pierdów Korwin wydusił z siebie sporo i okazały się niezwykle skuteczne dla osiągnięcia bezpiecznych wyników wyborczych Jego ugrupowania w granicach 3-3,5%. Zawsze tych % komuś zabrakło i wyborcy głosujący przeciw Balcerowiczowi, dostawali po wyborach .... Balcerowicza! To było szczególnie widoczne w 1997 roku, kiedy wybory wygrał AWS. Okazuje się, że smrodliwe pierdnięcia Korwina są skuteczne w kampaniach wyborczych, dlatego mimo moich sympatii dla RN, wybiorę sobie innego wyborczego faworyta. Dwukrotnie głosowałem na UPR w latach 90-tych, ale po raz trzeci nie będę idiotą. A Narodowcom dam przyjazną radę. Uważajcie na polityczne smrodliwe pierdnięcia Korwina, bo możecie być skazani na wąchanie dłużej tego smrodu politycznego. 

Pozdrawiam narodowców i przepraszam za szczerość.