A może ta ustawa nie wejdzie w życie?

Uchwalona ekspresowo nowelizacja ustawy o IPN od razu podpisana i tak  może nie wejść  w życie jako niezgodna z prawem. Starczy wykazać powód który miała przykryć ta ekspresowość i poprzeć to protestem społecznym...
A powody są przynajmniej dwa i to niebagatelne, bo to niezgodność z Konstytucją. 

Wciąż ważne jest aby to państwo z urzędu ścigało za pomówienia Narodu Polskiego, bo to podstawowy obowiązek państwa. Rzecz w tym że pamięć historyczna to dobro wspólne Narodu. O tym nie można sobie dowolnie stanowić, czy ulegać naciskom tych, którzy chcą tu wprowadzać fałsz w  swoim brudnym interesie.

Konstytucja mówi:
- Art. 1. "Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli".
I słusznie mówi, bo dobro wspólne Narodu Polskiego to i RP - Państwo Polskie. Wszyscy obywatele polscy narodowości innej jak polska co chcą dzielić swoje cele z narodem Polskim muszą szanować i chronić jego dobro wspólne - po to żeby korzystać z niego jak ze swojego, nawet wiedząc że to własność Narodu która w krytycznych sytuacjach jest przedmiotem decyzji wyłącznie tego Narodu.

Każdy świadomy obywatel wie, że dobro wspólne nie jest dla celów konsumcyjnych a dla służby mu i gospodarowania nim po to aby trafiło do przyszłych pokoleń w stanie nie gorszym jak otrzymało je pokolenie bieżące, i po to, aby każdy obywatel mógł wokół niego organizować sobie zaspokajanie swoich, swoich bliskich i swoich wspólnot potrzeb bytowych.

Tu, w przypadku przedmiotowej ustawy o IPN, kiedy pozostawia się niekaranymi próby wymuszeń niezasłużonych świadczeń przez organizacje wyspecjalizowane w wymuszeniach inicjowane pomówieniami naszego Narodu, i kiedy zna się zasadę, że raz ustapić terroryście, to już i dać mu się szantażować i pasożytować coraz bardziej i bardziej, aż po resztki mienia i ostatnią kroplę krwi ostatniego członka Narodu. Jasne jest że w tych warunkach i Rzeczpospolita Polska jako "dobro wspólne wszystkich obywateli" może stracić rację bytu.

To oznacza że cała ta wczorajsza zdrada jest nie tylko zdradą władz państwowych, z korupcją i agenturą, ale i spiskiem i zamachem stanu, z przejściem na pozycję wroga RP.
I pomyśleć, że jeszcze parę dni temu Dudasz chciał poprawiać Konstytucję. - A teraz zostaje już tylko myśleć gdzie go pogonić i jak rozliczyć.

Art. 5. "Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości i nienaruszalności swojego terytorium, zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli, strzeże dziedzictwa narodowego oraz zapewnia ochronę środowiska, kierując się zasadą zrównoważonego rozwoju"
To o tym samym co powyżej. 
"Dziedzictwo narodowe" to dobro wspólne Narodu, to najpierw "pamięć historyczna", a więc prawda czyli to, co na pewno było w historii Narodu i Państwa Polskiego.

Art. 82. "Obowiązkiem obywatela polskiego jest wierność Rzeczypospolitej Polskiej oraz troska o dobro wspólne".
To można rozumieć tylko tak, że 
1. Jeśli nie spełnia się obowiązków, nie ma się i praw (to tak jak w sklepie - najpierw sie płaci- ;
2. Wszyscy co nie zachowują tej wierności, a przeciwnie kierują się lojalnością lub interesem innych państw czy ideologii wrogich idei RP, tracą podstawę do bycia obywatelem RP i pełnienia funkcji publicznych;
3. Troska o dobro wspólne Narodu jest podstawowym obowiązkiem obywatela w jego życiu politycznym tak czynnym, jak i biernym. "Troska o dobro wspólne Narodu" to wręcz podstawowa definicja uprawiania polityki.
4.  Odstąpienie od ochrony dobra wspólnego Narodu jest zbrodnią jako że dobro wspólne wspólnoty jest jej własnością niezbywalną. W przypadku dobra wspólnego, aby to było legalne nie wystarczyłaby nawet zgoda wszystkich żyjących obywateli, bo naród to sztafeta pokoleń - tu wchodzą w rachubę również przyszłe pokolenia Narodu.

Organy władzy publicznej tu dopuściłyby się zbrodni, bo:
- Art. 7. "Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa"
- tymczasem tutaj zakres prawa przekroczyły szczególnie w tym, że zadecydowały również za te przyszłe pokolenia, które tym sposobem będą mogły być zniesławionymi przez pomówienia ich Przodków

Art. 83. "Każdy ma obowiązek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej".
5. Prawo Rzeczpospolitej Polskiej wyklucza przekazywanie komuś spadku po osobie zmarłej, która nie pozostawiła prawnych dziedziców. Roszczenia Holokaust Industry i podobnych organizacji od wymuszania uzurpacji są z gruntu nielegalne.
6. Władze państwowe które same nie przestrzegają prawa państwowego to już szczyt bezprawia i braku praworządności w państwie.
7. Władze państwowe nie mają innego upoważnienia Narodu co do powierzonego im mienia jak zarząd bieżący nim, nadto:

Art. 4. 1. "Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu",
... a więc i w przypadkach kiedy jakaś sprawa wydaje im się słuszna, muszą pytać Narodu.

I mówi o tym:
Art. 125. 1. "W sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa może być przeprowadzone referendum ogólnokrajowe". 
Ogólnie napisali "może", ale tu sprawa jest o bardzo szczególnym znaczeniu dla istnienia Państwa. Wagi w randze i klęski żywiołowej i stanu wojennego razem wziętych.

To sprawa dotycząca i bytu przyszłych pokoleń Narodu, które z pewnościa mogą nie wytrzymać ciężaru urojonych i nieumiarkowanych roszczeń, i bytu RP obkładanej ciężąrami nie do udźwignięcia i namiestniczą pasożytniczą władzą, i zawłaszczenia przez faktycznych okupantów dóbr wspólnych Narodu - wszystkich.

Tu szczególnie koniecznym jest referendum narodowe, bo sprawa nie dotyczy zarządu bieżącego dobrami, które Naród powierzył władzy państwowe, a jego dobrami niezbywalnymi. 

Według mnie do referendum musi dojść, tylko tu nie powinno być zwykłego referendum obywatelskiego, a raczej ściśle narodowe Narodu Polskiego, ściśle właścicielskie Państwa Polskiego, bo ta cała sprawa z tym szybkim procedowaniem ma i wymiar antynarodowego zamachu stanu.

I nie żeby ktoś tu dopisywał do tego referendum jakieś swoje punkty. Na to przyjdzie czas. Starczy ten jeden.
To i tak pociągnie za sobą oczyszczenie aparatu Państwa z jego wrogów, zdradzieckich uzurpatorów co do wystepowania w imieniu Narodu Polskiego.