O metodzie "Trybuny Ludu"

Obrazek użytkownika Honic
Kraj

Wciąż wielu z nas, w tym ja, pamięta pierwsze dni i tygodnie stanu wojennego. ONI mieli wtedy dużo łatwiej. Nie było łączności, komputerów, telewizji satelitarnej. Była "Trybuna Ludu" i  "Zołnierz Wolności". Było radio "Wolna Europa" i stopniowo powstające konspiracyjne pisma. Funkcjonariuszy telewizyjnych poprzebierano w mundury LWP. Jeszcze trwały strajki, więc nie wiadomo było jak będzie dalej. Dopiero co zginęliludzie, kolejny i nie ostatni raz w historii PRL.
Realizowano wtedy specyficzny, szatański plan (teraz można sądzić że naiwny) jak zneutralizować obywateli przeciwnych władzy. Oczywiście najlepiej pozwalając im czytać cytaty z zagranicznej prasy, zwłaszcza zachodniej,zakładając poniekąd słusznie że prasie zachodniej ludzie uwierzą łatwiej niż tutejszej wojenno-komunistycznej. Z cytatów tych miała wyzierać co najmniej troska, powaga i niepokój a najlepiej - życzliwa akceptacja. I tak - z przerwami - jest do dziś.
Jakoś wcale nie jestem zdziwiony że z tego podrdzewiałego arsenału korzystają organizatorzy takich portali jak np. gazeta.pl.
Co tam widzimy? Oto z prasy zagranicznej: "straszny szok dla Europy". "Zwycięstwo ultranacjonalisty". "Łatwowierni Polacy". Obok tego tezy o napięciu pomiędzy Moskwą a Warszawą (w domyśle - z pewnością na skutek złego wyboru Prezydenta, "nacjonalistyczni eurosceptycy, rusofoby i pełni autorytarnych pokus w stylu węgierskim", "skrajna partia", "makabryczne obietnice ich przywódcy Kaczyńskiego". Do tego dochodzi troska o oszczędności obywateli w bankach i stanowisko prezesa NBP. "Dla Unii Europejskiej i NATO oznaczać to będzie utratę partnera i sojusznika o znaczeniu geopolitycznym, ekonomicznym i militarnym większym niż Hiszpanii, w trakcie wielkich kryzysów, od konfrontacji między Rosją Putina a wolnym światem po kryzys imigracyjny i wyzwanie ze strony terroryzmu". "Histeryczna rusofobia polskich nacjonalistów może poważnie zwiększyć ryzyko konfrontacji militarnej z Moskwą"."Szok". "Nowy prezydent może blokować ustawy, co grozi stagnacją". "Ultrakatolicki". "orbanizacja Polski".
 
Próbuje się odgrzewać z wielkim wysiłkiem i przez wiele lat budowane fobie wobec znanych postaci z Prawa i Sprawiedliwości, w tym przede wszystkim przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu i Antoniemu Macierewiczowi.
Partycypują w tym rodzimi zaklinacze rzeczywistości: "Zobaczcie, jakie to jest proste. To działa, że przez dwa miesiące nie ma Antoniego Macierewicza, a prezes Kaczyński się nie pojawia i nagle PiS ma około 50 proc. w wyborach (Jan Wróbel); "Nie PiS, tylko Andrzej Duda. To jedyna partia, która się wstydzi pokazać swojego lidera w wieczór wyborczy (Janina Paradowska)."Będziemy mieć nie Budapeszt a Teheran" (Tomasz Lis).
I tak dalej; Smolar, Żakowski, Paradowska...


Spróbujmy to przetrzymać, w miarę możliwości, bez strat własnych.
Niczego autorstwa Adama Michnika jeszcze dziś nie przeczytałem, ale od kiedy dostał Order Orła Białego...
 
Linki:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17963592,Lis__Szczerski_to_skrzyzowanie_takich_ludzi_jak_Macierewicz_.html
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17979194,Wrobel__nie_ma_Kaczynskiego_i_Macierewicza_i_prosze_.html
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17978005,Swiatowe_media_o_zwyciestwie_Dudy___Zwyciestwo_ultranacjonalisty__.html


Na obrazku: tak to wyglądało w "Trybunie Ludu" z dnia 23 grudnia 1981r.

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.8 (głosów:15)

Komentarze

opinia reszty świata. Nam robić rewolucję, a nie PR.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2
#1481036

Witaj

Powinniśmy czytać i notować.

Teraz najlepiej widać, KTÓRE redakcje utrzymuje moskwa,

a które berlin.

Do skutecznej obrony, konieczne jest rozpoznanie sił przeciwnika.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze

#1481039

tak właśnie sądzę.

Pozdrawiam

Honic

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0
#1481047

a nie anty/pro rosyjską, europejską, niemiecką, francuską, brytyjską, amerykańską, kosmiczną czy jakie tam jeszcze!

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2
#1481051

Choć mam mocne przeświadczenie, że tylko grasz przedszkolaka,

to odpowiem.

Także dla innych Czytelników.

Zatem:

W państwie kolonialnym, które stało się poligonem obcych wyzyskiwaczy,

nie jest możliwa polityka pro -państwowa, która jednocześnie

nie jest polityką przeciw wyzyskiwaczom.

Założenie kagańca bankom zagranicznym, będzie "odebrane" jako atak na ich Centrale.

Wydalenie obcej agentury także będzie nagłaśniane jako działanie wrogie.

Nie żyjemy w próżni, a platfusy już przyzwyczaiły różne pijawki do bezkarnego ssania.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze

#1481054

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika JSC (niezweryfikowany) został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

to ja ci powiem, że zawsze w niej wygrywa gubernator, a zatem:
a) PiS, Duda i cała reszta to opozycja koncesjonowana
b) Polska jednak nie jest kolonią

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-8
#1481055

Zwycięstwo Dudy to dopiero pierwszy krok do odzyskania suwerenności,

dopiero pierwsza rysa na zabetonowanym układzie demontażu Państwa Polskiego.

Zerwanie klamry utrzymującej system.

Ważna ale nie przesądzająca o bycie Państwa i Narodu.

Pierwszy krok w długim marszu, jaki należy prowadzić dla naprawy

Najjaśniejszej Rzeczypospolitej i odbudowy Jej znaczenia.

I mógłbyś wreszcie przestać obracać narracją systemu.

Nie byłoby przemysłu nienawiści, jeśli opozycja miałaby koncesję.

Obecność szkodników "na pokładzie" w opozycji, wskazuje tylko

na skuteczność wrogów w walce o dominację w Polsce.

Zwróć zresztą uwagę na otoczenie Kukiza - on także

nie ustrzegł się od "pomocników" którzy w długiej

perspektywie mogą okazac się bardzo szkodliwi dla Polski.

Miarą skutecznoći Kukiza będzie zdolność wyrzucenia

szczurów za burtę.

I to będzie miarą Jego wartości w polityce propolskiej.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze

#1481060

w oddawaniu Narodowi mocy sprawczej.
Teraz ja cię zapytam gdzie widzisz największych hamulcowych?

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-3
#1481062

Hamulcowi?

Tam, gdzie Ty starasz się ich nie dostrzegać.

Tam, gdzie od 1939 a nawet wcześniej, trwa demontaż Najjaśniejszej.

Wśród familii wychodowanych przez NKWD, napierw mordujących elity,

a teraz utrwalających swoją dominację przez ograbianie Polski.

Wśród spadkobierców stalinowskich ludobójców, dziś kupczących

dorobkiem życia Pokoleń Polaków i zadłużających Pokolenia następne,

aby zabezpieczyć swoje pomioty na Florydzie i wszędzie poza Polską.

Za nasze ciężko zacharowane pieniądze wykupujący glejty

bezkarności u światowej finansjery.

A skoro zadajemy pytania, to ja też Ci jedno postawię:

Jak definiujesz ową "moc sprawczą", którą miałby Kukiz

oddawać Narodowi?

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze

#1481065

(...)Hamulcowi?

Tam, gdzie Ty starasz się ich nie dostrzegać(...)

Rozumiesz, że to obrona PiSu. No dobra przyjrzę się sukcesom w demokratyzacji Polski przez tych motorniczych:
- Prezydent melduje wykonanie zadania prezesowi jednej z partii politycznych
- podpisanie umowy koalicyjnej w telewizji niepublicznej, która jawnie sprzyja pewnym opcjom politycznym
- upieranie się przy przejęcie wszystkich resortów tzw. siłowych
- ingerowanie Premiera w śledztwa
- posłowie nie przejawiali wielkiej ochoty, aby niezwłocznie oczyszczać się z ciążących na nich podejrzeń (http://naprawmypolskei.blogspot.com/2015/05/moje-propozycje-pytan-na-debate-kukiza_21.html)
- dyscyplina głosowania
- chwiejny kręgosłup ideologiczny w sprawie ochrony życia poczętego
- "odzyskiwanie stanowisk"
- "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia"
- wynegocjonowanie dobrych traktatów, które przy ratyfikacje są złe
- wetowanie Traktatu Lizbońskiego dopóty, dopóki wetują go inne kraje (a kto zapytał Polaków?)
- granie aneksem raportu z likwidacji WSI
- utworzonego przez człowieka, który przygotował teczki, który zgotował noc teczek
- niejasne kulisy przekształcenie PiS w Zjednoczoną Prawicę
- wybiórcze traktowanie wyników wyborów
- zmiana ustroju z republiki na kondominium
- przepychanie kolanem ustaw mimo wątpliwości konstytucyjnych, w tym o CBA
- dyktowanie sądom linii orzekania przy sprawie nieruchomości poniemieckich
- wspomaganie negocjacji z protestującymi pielęgniarkami przez Wassermana
- szef służby specjalnej poucza wyborców
- "przypominanie" Dudzie, kto uczynił go Prezydentem
(PS. Uprzejmie donoszę, że przed chwilą usłyszałem, że Prezes jest zadowolony niewpełni)
- pogląd, że Premier nie jest Premierem wszystkich Polaków

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#1481103

Metody, które stosujesz, były dobre w LWP na szkoleniach politycznych.

Kalkowanie tekstów z "jedynie słusznych gazet" tam właśnie było

podstawą indoktrynacji.

Ja jednak znam równiez kontekst Twoich rewelacji,

zupełnie zmieniający jeśli nie treść to napewno ocenę.

Dlatego, proszę żebyś zaczął mnie traktować poważnie,

zamiast stosować uniki i zbywać tanią propagandą.

Ja traktuję Cię poważnie i na Twoje pytanie odpowiedziałem

precyzyjnie i zgodnie z moją wiedzą.

Zadałem Ci pytanie, i nadal oczekuję odpowiedzi na nie.

Pytanie jest precyzyjne, i takiej precyzyjnej odpowiedzi oczekuję.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze

#1481113

I sam sobie odpowiadasz:
Metody, które stosujesz, były dobre w LWP na szkoleniach politycznych.
Kalkowanie tekstów z "jedynie słusznych gazet" tam właśnie było
podstawą indoktrynacji.

Jeśli dobrze zrozumiałem to stoję tam, gdzie stało ZOMO.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#1481130

Znowu uciekasz od odpowiedzi.

Jakie to "moce sprawcze" ma dać Narodowi Kukiz?

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze

#1481140

takie:
Tekst poniżej jest treścią notki z mojego bloga, więc po przeczytaniu proszę kliknąć, który jest za nim.

Paweł Kukiz zapowiedział debatę, w której propozycje pytań, które będą składane w czasie debaty kandydatom na Prezydenta. Zapraszam do dyskusji na temat moich propozycji i składania w komentarzach swoich.

Na początek zaznaczę, że moim zadaniem tej debaty jest dyskusja na temat tego jak Naród Polski i jego Obywatele mają się stać jego prawdziwym suwerenem Rzeczpospolitej Polski, zatem nie marnujmy je pytania, które są ważne, ale można później wyprostować referendami takie jak: służba zdrowia, bezrobocie itp.

Zatem oto moje propozycje i krótkie komentarze (które rozwinę w dalszych notkach):
1) Co Pan sądzi o JOWach?
Osobiście sądzę, że to zobowiąże do lojalności przedstawiciela do opinii publicznej w jego okręgu wyborczym, a zrywa lojalność wobec prezesa partii.

2) Co Pan sądzi o obowiązku realizacji programu wyborczego?

Notka z szerszą refleksją

Widmo kary wymusi na kandydatach na stanowiska tworzenia realistycznych programów wyborczych i później ich realizacji.

3) Jaką Pan proponuje procedurę referendalną?

Notka z szerszą refleksją

Jeśli Naród ma mieć możliwość "ręcznego" poprawiania prawa to trzeba, o narzędzia tej naprawy.

4) Czy jest Pan zniesieniem immunitetu w tym immunitetu dyplomatycznego?
W obecnym systemie o poddanie posła procesom śledczym i procesowym nie decyduje uzasadnione podejrzenie, lecz większość parlamentarna co umożliwia prowadzenia procesów politycznych.

5) Jak Pan wyobraża sobie Korpus Służby Cywilnej?
Bez uregulowania tej kwestii nie będzie możliwe uregulowanie funkcjonowania klasy urzędniczej i budowanie etosu urzędnika państwowego.

6) Czy jest Pan za tym, aby rząd oprzeć na instytucji Prezydenta?

Notka z szerszą refleksją

Wg. mnie to umożliwia wpływ Obywateli na realny wybór Rządu i wpływ na jego pracę.

7) Jak wg. Pana powinna wyglądać rola rządu w procesie ustawodawczym?
Ja bym ograniczyłbym ją do roli służebnej dla Parlamentu, powinno to ograniczyć biegunkę legislacyjną.

http://naprawmypolskei.blogspot.com/2015/05/moje-propozycje-pytan-na-debate-kukiza.html

A to pomysł taki dodatkowy:
Tekst poniżej jest treścią notki z mojego bloga, więc po przeczytaniu proszę kliknąć, który jest za nim.

Na 18 maja 2015 Paweł Kukiz planuje na terenie Hali Widowiskowo-Sportowej w Lubinie (miejsce symboliczne, bo przedstawiciele trzech stanów Francji na podobnym obiekcie uchwalali Konstytucję) debatę kandydatów na Prezydenta prowadzoną przez wybranego przez wyborców dziennikarza.

Mam propozycję kontynuacji tego na przyszłe debaty kandydatów i składania orędź. Otóż proponuję zrobić to co Putin udaje, że robi w Rosji. Chodzi o to, żeby na Stadionie Narodowym zaimprowizować studio na, którym wyborcy mogliby uczestniczyć w tego typu wydarzeniach. Moderowaliby je coś na kształt dziennikarzy narodowych.

W skład zaimprowizowanej agory wchodziliby:

- główni bohaterowie wydarzenia

- dziennikarze narodowi

- wyborcy obecni na stadionie

- telewidzowie, którzy mogliby zadawać pytania za pośrednictwem telefonu

- internauci z całego świata

http://naprawmypolskei.blogspot.com/2015/05/pomys-na-kontynuacje-pomysu-pod-tytuem.html

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#1481144

Nie dyskutujemy o chciejstwach, i to opartych na

wyimaginowanych warunkach.

Aby te słowa "ciałem się stały", najpierw trzeba byłoby planowego bezgłowia,

a i to wspartego o przejęcie kontroli nad siłówką.

Ja piszę o działaniach REALNYCH.

Bo lata temu, pracując w drukarni, na pocztówkach z tekstem "moc życzeń"

dopisywałem długopisem "jest niewielka".

Liczą się czyny.

Zatem zejdź na ziemię i odpowiedz:

Czy optujesz za krwawą rewolucją i ryzykiem napaści obcych na osłabione Państwo,

czy też za obaleniem systemu metodami prawnymi?

Budowanie nowego prawa, to także metoda bezkrwawa, ale wymaga więcej pracy i zaangażowania

wszystkich Polaków.

Ale jest to droga umacniania a nie destrukcji Państwa.

Tylko ze robi się to w Sejmie a nie na stadionach.

No ale możesz także liczyć na samobójcze działanie systemu,

który tak się przerazi zadymy, że sam się podda...kolejnemu przetasowaniu.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze

#1481152

(...)Czy optujesz za krwawą rewolucją i ryzykiem napaści obcych na osłabione Państwo,

czy też za obaleniem systemu metodami prawnymi?(...)

Nie optuję za rewolucją, ale za odzyskaniem sterowności tego systemu.
Ale jak narastają napięcia go rozsadzające, a nie ma jakieś wizji skierowania powodujące je ku pozytywnym kierunku to sobie mogę optować.
Tylko skąd ta wizja skoro prawie cały wysiłek ustroju i opinii publicznej idzie w szukaniu tego kto spieprzył, a nie jak to naprawić.

PS. Nie żałuj Państwa, kiedy rodziny się rozpadają.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#1481158

TEN system jest niesterowny Z ZAŁOŻENIA, dlatego

że pilot jest trzymany daleko od Polskich granic.

TEN system MUSI być zastąpiony POLSKIM.

Ale drogą do tego są dzialania prawne.

Każde inne przyjdzie okupić krwią niewinnych Polaków,

a to nie ma ceny.

W tym dziele upatruję rolę Kukiza, jako silnego straszaka

na partyjne betony - pod każdym z malowanych sztandarów.

Jeśli nie odspawają się od stołków, jeśli nie ruszą zgnuśniałej dupy z siedzeń,

to naturalną konsekwencją będzie wypad za burtę.

Skończyła się ekskluzywna konsumpcja konfitur, trzeba będzie zapracować

na pozostanie w polityce.

I to akurat zdanie, dedykuję również "kombatantom" w PISie, dziś

rozanielonym "zwycięstwem PISu".

To nie wy wygraliście, tylko otwartość i szacunek wobec wyborców.

To Andrzej Duda wygrał wybory, a nie skostniali baronowie PISu.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze

#1481163

to nowe wcielenie Tzw (?) alboli ZAP?

Te teksty o "koncesjonowanej opozycji"... jakoś tak znajomo "capią".

Ten minus dla JSC to ode mnie.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

_________________________________________________________

Nemo me impune lacessit - nie ujdzie bezkarnie ten, kto ze mną zacznie

katarzyna.tarnawska

#1481069

tak samo oceniłem jego komentarze i też odpowiednio potraktowałem.

Pozdrawiam Panią.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#1481075

Jest wiele stowarzyszeń prasowych ! Często "sponsor" funduje wpisowe i płaci składki. Co zyskuje redakcja ? U zagranicznych partnerów ukazują się "artykuły podkładki", moderowane przez nich tak, by zbytnio nie wygladały na "artykuł sponsorowany". W zasadzie cel stowarzyszeń jest inny : zamiast delegować naszego korespondenta, prosimy partnera o pilne wysłanie kogoś zorientowanego w naszym profilu, w naszym imieniu. (Nasz celebryta, tam nieznany, dał plamę. Wysłać korespondenta - za długo, za drogo. Koledzy pomogą !) 

Parę razy śledząc artykuły publikowane w azji, odkrywałem, że publikowała je gazeta reklamowa, jako płatne reklamy.

Oczywiście najbardziej znane było w przeszłości "łączenie się proletariuszy" - wspólpraca prasy sterowanej z Moskwy.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0


#1481089

Witaj

My to wiemy.

Ale takie podstawy muszą trafić nawet pod najbardziej dziurawą strzechę w Polsce.

Skoro mainstream robi wszystko, aby to była wiedza tajemna, to

jest to NASZE zadanie.

Bo do obudzenia Polaków, droga prowadzi przez WIEDZĘ o Polsce.

Pozdrówka

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze

#1481114