Celebryci, czyli arystokracja jednorazowego użytku
Dziś żar leje się z nieba i nie jest to najlepszy klimat dla zajmowania się tzw. poważnymi tematami. Sięgnęłam więc po ostatni numer tygodnika-tabloidu "ABC" /nr 7/2015/ i znalazłam tam artykuł "Jak staczają się gwiazdy!" /TUTAJ/
Opisano w nim pokrótce losy ludzi ongiś sławnych, a dziś zapomnianych. Należeli do nich m.in. Cezary Pazura, Hubert Urbański i Piotr Gembarowski. Po przeczytaniu tekstu zaczęłam leniwie rozmyślać na następujący temat: Kim są celebryci i jaką rolę odgrywają we współczesnej kulturze popularnej?
Znalazłam tylko jedna analogię. Jeszcze w dwudziestoleciu miedzywojennym niezwykle popularne były powieści i romanse rozgrywające się w środowisku arystokracji. Do dziś przetrwała sława "Trędowatej" Mniszkówny. Historie mezaliansów, wydziedziczeń i zdrad wzbudzały znaczne zainteresowanie, choć były często nazywane "powieściami dla kucharek".
Dawna arystokracja straciła większą część swego znaczenia w krajach Zachodu, a w państwach komunistycznych została niemal unicestwiona. Jej miejsce w kulturze popularnej zajęli właśnie celebryci. Kim oni sa? Najczęściej to znani aktorzy, filmowcy, względnie sportowcy, czasem dziedziczki fortun, jak Paris Hilton, a niekiedy osoby znane z tego, że są znane /na których spoczęło kiedyś oko jakiegoś medialnego bossa/.
To o ich perypetiach czytają współczesne "kucharki" w tabloidach, pismach plotkarskich lub na stronach internetowych w rodzaju Pudelek.pl. Co różni ich od dawnej arystokracji? Podstawowa rzecz, czyli zależność od "medialnych wajch". Dawniejszy książę pan miał swoje dobra ziemskie i manufaktury. Nie zależał od tego, co o nim piszą w książkach i gazetach. Owszem autorzy tych "dzieł" oraz ich wydawcy byli zależni od medialnych mafii, ale nie bohaterowie ich opowieści.
Z celebrytami jest zupelnie inaczej. Wystarczy jedno "podpadnięcie", czy nieprawomyślna wypowiedź, by natychmiast zniknęli w mrokach zapomnienia. Sa oni postaciami jednorazowego użytku. Zupełnie tak, jak pampersy lub chusteczki higieniczne. Niektórzy celebryci mogą nawet mieć autentyczny talent, ale to nic nie pomaga. Celebrytyzm nie jest także dziedziczny. Wiele gwiazd stara się lansować swe potomstwo, ale rzadko jest to skuteczne, a zawsze - źle widziane. Celebryta jest po to, by go użyć i wyrzucić - i nic więcej. Dlatego też nazwałam ich "arystokratami jednorazowego użytku".
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2916 odsłon
Komentarze
"Pięknoduchy" - dupolizy..
8 Czerwca, 2015 - 11:59
U nas CI to- DOPIERO..w ojczyźnie..rzeczy są bardziej skomplikowane niźli -gdzie indziej.
Nade wszystko SYSTEM WARTOŚCI.
z którym musi się zmierzyć KAŻDY..kandydaci na celebrytów -też..
Taki- SYSTEM WARTOŚCI w biznesie..w nauce..czy - każdej innej dziedzinie nakłada na jednostkę wiedzę o UZALEŻNIENIU od wierchuszki..o czapkowaniu - wierchuszce o opłacaniu się wierchuszce..
WIERCHUSZKA w tym przypadku - to nie nazwisko..
Zatem, mamy już pierwsza zasadę na funkcjonowanie!
Tyczy to CELEBRYTÓW -też - jak najbardziej..
Teraz jak słusznie piszesz- uważam... PRZYDATNOŚĆ...
Talenta i inne ..to NIC..***przydatność*** dla wierchuszki czytaj UKŁADU..
I tak ; obywatel Kuba Wojewódzki.. zwany też , i słusznie- KUPĄ POWIATOWĄ..przez naród.. za wtykanie biało-czerwonej w odchody.. nie miałby prawa jeździć- ferrari .czy czymś takim!
Jego miejsce jest przy TACZCE..ten facet jest draństwem i jego "po trupach do celu" -niezbitym dowodem..jego łajdactwa!!!! na zbity pysk..na zbity pysk - z nim..
Ale ..on jeździ.. za- PRZYDATNOŚĆ dla UKŁADU on jeździ.- ferrari- taka nagroda od układu..
....i tu lista jest długa ,.. różnych przydatnych Lisów..Żakowskich Paradowskich.. i Michnika ..Blumsztajna.. ale i Lewickich...Kraśko.
.wszystkie te osoby..przez kompletny przypadek ...można powiedzieć " przypadkowy -przypadek" są
wzorcowymi dupolizami - UKŁADU... Taki - "pech"..
. Z celebrytami jest podobnie.. jeśli są przydatni dla UKŁADU..-przetrwają.. co oczywistym -nie wyklucza samoeliminacji na "własną prośbę"../alkohol narkotyki słaba odporność psychiczna/..tacy są na całym Świecie..
A.., w dodatku..u nas... taki Michnik..draństwo- nastawione jak mleko na kwaśne..-na szkodzenie.. a taki Wajda.. i inne krytyki ../sztuka/ tak szkolą w pociąganu za sznurki..coby: DUPOLIZOSTWO - premiować..łamać charaktery,,,,brudzić ludzkie dusze..wykoślawiać je..
Tak nastawione, systemy "wartości" coby KAŻDY który ma zalety na wspaniałości..był usmarowany łajnem zależności i mamony.. Nagrody dla ludzi z talentem(!) ale - dopiero po spreparowaniu!!! odpowiednio wykoślawionych...
Ba- system patentów!!!!!
Też ..jak najbardziej..jest tak skonstruowany aby NIE SŁUŻYĆ PAŃSTWU..aby - utrudniać życie wynalazcom..
Całe państwo za PO.... jak i za komuny.. kładło narodowi- tzw OŁÓW DO GŁOWY..
Nie wszystko...mili moi - nie wszystko można wytłumaczyć tzw "polskimi przywarami"..
tu , mamy do czynienia z mechanizmem ZEWNĘTRZNYM a wysoce destrukcyjnym dla naszej nacji..
I tak ..zamiast powiedzenia "wyżej nerek..dupy- nie podskoczysz - sam pan wisz".. możemy ale czy MUSIMY ..powiedzieć..jesteś trybikiem w UKŁADZIE..
a ten ..a ten, z daleka jest..Masz wątpliwości(?) - pytaj Michnika..
poko
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika JSC (niezweryfikowany) nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
A arystokracja starej daty...8 Czerwca, 2015 - 16:02
była lepsza?
No to przyjrzyjmy się czy szczycili się szlachetni z urodzenia:
- wprowadzenie niewolnictwa, które dopiero zaborcy (przynajmniej ci z zachodu) znieśli
- brak wkładu w wprowadzanie w Polsce innowacji, a jak któryś wprowadził to tracił szlachectwo
- pogarda do plebsu wręcz eugeniczna
- "polityka jagiellońska" w ich wykonaniu
... elita, nie ma co!
Ponadto uważam, że trzeba zrobić śledztwo w sprawie układu minusująćego.
Komentarz niedostępny
Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(
8 Czerwca, 2015 - 17:10
Verita
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika JSC (niezweryfikowany) nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Widzę,...8 Czerwca, 2015 - 17:47
że Satyr urządza polowanie na czarownice, a tą czarownicą jestem ja.
A może chce wprowadzić blokadę informacyjną na temat: http://niepoprawni.pl/comment/1483079#comment-1483079
Ponadto uważam, że trzeba zrobić śledztwo w sprawie układu minusującego.
"celebryta - arystokratą jednorazowego użytku" - PYSZNE !!! :):)
8 Czerwca, 2015 - 17:06
Trzynasta "dyszka" jest ode mnie !
Pozdrawiam.
PS. Proponuję ten termin rozpropagować również w odniesieniu do politycznych elyt III RP.
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Janda czy Siwiec?
9 Czerwca, 2015 - 12:54
Tematy lekkie i "przyjemne", niewymagające myślenia - choć jak wszyscy głoszą są irytujące - cieszą się dużym zainteresowaniem. Nie pisałoby się o celebrytach, gdyby internauci nie klikali w linki typu "Nogi Siwiec - sexy?". Jednak tak nie jest...mając do wyboru artykuł o nogach celebrytki lub nowym spektaklu Krystyny Jandy, niestety większość wybierze pierwszą opcję...
Psycholog Poznań - http://paulinasiemieniak.pl/
Komentarz niedostępny
Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(
9 Czerwca, 2015 - 20:52
Verita
ale o co cho?
19 Czerwca, 2015 - 10:44
mi tam nogi Siwiec nie pszeszkadzają :D
http://www.rezal.pl/ Szkło jak się patrzy......