Bóg, nauka, ostanie pytanie...
Nauka, to głównie poszukiwanie odpowiedzi na różne pytania. Mniej istotne, bardziej istotne i na te fundamentalne, choć tu wkraczamy na pogranicze nauki i wiary, czy też nauki, filozofii i metafizyki.
Wiele ważnych pytań leży dziś poza domeną nauki, która zajmuje się tylko tymi pytaniami, na które można dziś lub w najbliższej przyszłości odpowiedzieć, kierując się logiką matematyczną.
Przy pomocy nauki możemy stwierdzić np., jak stary jest jakiś obraz , czy figurka. Nie ocenimy jednak naukowo, czy te przedmioty są piękne, czy brzydkie.
Wydaje się, że możemy rozstrzygnąć zagadkę pochodzenia fizycznego Wszechświata, ale nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć sobie naukowo na pytanie, dlaczego „Tu” jesteśmy…
Nauka nie odpowie nam na pytanie o „sens życia”, o „istnienie Boga”, a nawet nie odpowie nam na tak trywialne pytanie, jak to z rodzaju, „z kim powinienem się ożenić”.
Ekonomista i filozof, Kenneth Boulding, powiedział: „Nauka jest sztuką zastępowania nieważnych pytań, na które można odpowiedzieć ważnymi, na które odpowiedzieć nie sposób”.
Pytania naukowe są różnorodne, tak pod względem zasięgu, jak i tematu.
Pytania z zakresu „naszego istnienia” dotyczą poznawania i katalogowania świata, czy też natury, która nas otacza. Badania te ujawniają prawidłowości rządzące tym „naszym” światem.
„Pytania o pochodzenie” dotyczą sposobu, w jaki powstało to, co nas otacza. Pochodzenie Wszechświata, Ziemi, życia…
Z kolei „pytania o proces” często wiążą się z „pytaniami o pochodzenie” i dotyczą tego, jak funkcjonuje człowiek, przyroda, jak ewoluują gwiazdy, jak rozwijają się choroby…
Wreszcie, „pytania o zastosowanie” dotyczą sposobu w jaki możemy wykorzystywać świat fizyczny, czy to lecząc choroby, zmieniając środowisko, czy też tworząc nowe materiały poprzez nowe technologie.
Wraz z rozwojem cywilizacji, coraz częściej uświadamiamy sobie istnienie podstawowej luki w naszym obrazie fizycznego świata i rodzą się nieuchronnie nowe pytania. Są to pytania egzystencjonalne. Pytania, na które współczesna nauka nie jest w stanie dziś odpowiedzieć.
Dlaczego prawa przyrody są takie, jakie są ?
Dlaczego Wszechświat składa się z takich rzeczy, z jakich się składa ?
Jak powstały te rzeczy ?
Jak powstał porządek we Wszechświecie ?*
Czy też:
Gdzie jesteśmy ?
Czym jesteśmy ?
Jak się Tu znaleźliśmy ? **
Naukowcy pracują jednak nad tzw. „ostateczną teorią wszystkiego”, czy też „ostateczną teorią wszechświata”.Stephen Hawking – brytyjski astrofizyk, kosmolog, fizyk teoretyk powiedział: „Ostateczna teoria Wszechświata(…) zakończyłaby długi i wspaniały rozdział w historii ludzkich prób zrozumienia Wszechświata”
Ta teoria zajęłaby się największymi, dotąd nie rozwiązanymi problemami nauki.
Czy byłaby jednak czymś więcej ?
Hawking powiedział także: „(…) zwycięska teoria wszystkiego, będzie ostatecznym tryumfem ludzkiego umysłu – wtedy bowiem poznamy myśli Boga”.
No to ja zadam to ostatnie pytanie…
Czy jak już poznamy myśli Boga, to skończą się pytania, czy skończy się Nasz Świat ?
* Paul Davies, „Bóg i nowa fizyka” Cyklady, Warszawa 1996
** Alan Dressler, astronom
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1882 odsłony
Komentarze
nie ujmując filozofom
28 Grudnia, 2009 - 09:59
sołtys mojej wioski - "Gadaniem nie zbudujesz "
Wiara w "ostateczne poznanie" świadczy o naszej małości wobec wszechświata .
Nietzsche'ański trend "równania" do Stwórcy.
28 Grudnia, 2009 - 13:24
[quote=Harcerz]sołtys mojej wioski - "Gadaniem nie zbudujesz "
Wiara w "ostateczne poznanie" świadczy o naszej małości wobec wszechświata .
[/quote]
Raczej wyrazem pychy niż mądrości która winna iść w parze ze skromnością .
Potwierdza się ów Nietzsche'ański trend "równania" do Stwórcy.
Istna megalomania ..
pozdrawiam
............................
http://andruch.blogspot.com/
-----------------------------------------
Andruch z Opola
]]>http://andruch.blogspot.com]]>