Prezydent Komorowski zmontował podsłuchy?

Obrazek użytkownika jazgdyni
Kraj





   

Bardzo ciekawa i przemawiająca do mnie hipoteza zaczęła krążyć po Warszawie, w sieci i w końcu opublikowano ją w Gazecie Polskiej (http://niezalezna.pl/56609-sitwa-sluzby-i-przyjaciele ).

Dlaczego hipoteza jest spójna, logiczna i sensowna? Bo tłuką się służby, choć właściwiej jest powiedzieć, że oni tylko realizują zadania, do czego są fachowo przygotowani i takich operacji wykonują tysiące.

Zresztą pytanie – kto podsłuchiwał, jest nieistotne. Ważne pytanie – to w jakim celu podsłuchiwano?

Oto jeden z możliwych scenariuszy.

 

 

Wybory prezydenckie mamy już w przyszłym roku. Prezydent Komorowski bardzo chce zostać na drugą kadencję (polubił żyrandole). Poza tym zdaje sobie sprawę, że niewybranie na drugą kadencję skazuje go na polityczny niebyt.

Niestety dla niego, premier i lider Platformy Obywatelskiej, Donald Tusk, jest coraz bardziej przekonany, że jego partia nie zdoła wygrać następnych wyborów parlamentarnych.

Tak bardzo przyzwyczaił się do władzy, że kompletnie nie uśmiecha mu się tkwienie na miejscu, które zajmuje obecnie Kaczyński, czyli lidera opozycji, który tak na prawdę nic nie może.

Z kolei europejskie wysokie stanowiska są, jak się o tym już przekonali i Kwaśniewski i Sikorski, patykiem na wodzie pisane. Tusk, to chłopak do poklepywania po plecach dla Merkel, czy Barroso, a nie kandydat na jakieś poważne stanowisko.

 

Więc gdzie Tuskowi będzie najwygodniej kontynuować karierę? Może mieć trochę mniej władzy, ale ciągle sporo, a przy tej całej jego psychopatologii i wycinaniu przeciwników, to może zakres władzy bardzo znacznie powiększyć.

Oczywiście! Tusk zamierza zostać po wyborach w przyszłym roku prezydentem!

 

Czy Komorowski ma szanse z Tuskiem, gdy ten zdecyduje się kandydować na prezydenta? Żadnych. Przez pięć lat nie udało mu się zbudować prezydenckiego zaplecza. A Tusk ma za sobą całą Platformę, rzeszę lemingów i wszystkie "zaprzyjaźnione" media.

 

Co musi robić w tej sytuacji Komorowski? Niszczyć Tuska do takiego stopnia, aby ten nie był w stanie mu zagrozić w przyszłorocznych wyborach. Jednocześnie tak działać, by nie rozwalić PO, tylko całą sympatię skierować do siebie.

Więc podsłuchowy atak nie uderza, jak widać w Platformę, tylko w Tuska, jego rząd i jego układ.

 

Prezydent Komorowski ma świetne układy ze służbami specjalnymi. Zwłaszcza w tak zwanej "wojskówce". Nie zapominajmy, że Komorowski był jedynym posłem, który głosował przeciwko rozwiązaniu WSI. Sporo agentów, bez mrugnięcia okiem, gotowych jest pracować dla prezydenta i pomóc mu przedłużyć kadencję.

Tusk takiego oparcia w służbach nie ma, ani cywilnych, ani wojskowych. Zawsze tak się ustawiał, żeby go bezpośrednio z nimi za wiele nie łączyło.

 

Ciosy Tusk i jego rząd otrzymał tak potężne, że zobaczymy, czy będzie w stanie odbudować swoją pozycję. Jego własna partia może obrócić się przeciwko niemu. Nie zapominajmy, że Schetyna jest bliskim przyjacielem Komorowskiego i może zastąpić Tuska na czele partii. I jest mściwy. Nie zapomina upokorzeń, których od Tuska doznał.

 

Dodatkowo, służby wojskowe, w szczególności byłe WSI, jak zwykle mają sporo na pieńku w rywalizacji ze służbami cywilnymi. I tutaj ciekawostka, wszyscy podsłuchiwani, za wyjątkiem Nowaka, ale to leszcz, są mocno powiązani ze służbami. Więc była dodatkowa motywacja, żeby im dokopać.

W rezultacie, oprócz tych, którzy już odeszli w niebyt, wkrótce odejdą również Belka, Cytrycki i Sienkiewicz.

 

Świetnym zagraniem inspiratorów afery podsłuchowej było zaaranżowanie awantury w redakcji tygodnika Wprost. Parogodzinnymi przepychankami prokuratury, ABW i policji z dziennikarzami, praktycznie pozbawiono Tuska całego zaplecza medialnego, co było najsilniejszym elementem władzy Tuska. Zostali mu się tylko najbardziej wierni i tępogłowi żurnaliści, jak Żakowski, Blumsztajn, czy Wołek.

 

Jak napisałem na początku – to tylko hipoteza.

Jednakże cholernie prawdopodobna. Cała ta afera jest taka "polska" i tak pachnie onucami naszych służb specjalnych.

Ocena wpisu: 
4
Twoja ocena: Brak Średnio: 3.9 (głosów:15)

Komentarze

Nie byłbym też zdziwiony, gdyby ramię w ramie z prezydentem Komorowskim działał ex-prezydent Kwaśniewski i jego grupa, aby przykryć swoje machlojki.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2

JanuszK

Za zaproszeniem   https://klubdyletantow.blogspot.com

 

 

 

 

#1428854

na pół cepa

 

żadnych tam zmian

nie będzie u trepa

chociażby i nawet

na pół durnego cepa

 

pozdrowienia dla autora tekstu

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

jan patmo

#1428855

zaciagło mi sowimi, wojskowymi  onucami, dlatego napisałem, że J23 znowu nadaje...może nie wszyscy załapali mój gryps:))) pozdrawiam niepoprawnie

http://niepoprawni.pl/blog/2757/stawka-wieksza-niz-rzycieczyli-j-23-znowu-nadaje

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

http://trybeus.blogspot.com/

#1428856

Czytałem, czytałem Trybie. Nawet komentowałem.

Strasznie mi to do wsioków pasuje. I popatrz, Nagle wyskakują znowu Gromek Czemplinski i as Dukaczewski.

Znowu robią szum.

 

Pozdrowionka niedzielne.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-1

JanuszK

Za zaproszeniem   https://klubdyletantow.blogspot.com

 

 

 

 

#1428859

...są zwiastunki na jutro...Zdradek do Vincenta vel "cipy" :)) ha ha ha:pozdr

 

cytat :

"Wiesz, że polsko-amerykański sojusz to jest nic niewarty. Jest wręcz szkodliwy, bo stwarza fałszywe poczucie bezpieczeństwa. (...) Bullshit kompletny. Skonfliktujemy się z Niemcami, z Rosją, i będziemy uważali, że wszystko jest super, bo zrobiliśmy laskę Amerykanom. Frajerzy. Kompletni frajerzy" - mówi między innymi na nagraniu minister spraw zagranicznych, Radosław Sikorski.

Szef MSZ miał także mówić w rozmowie z byłym ministrem finansów, że "polityka premiera i szefa MON jest błędem".
Reklama

Inny fragment taśmy "Wprost":

Sikorski: Problem w Polsce jest taki, że mamy bardzo płytką dumę i niską samoocenę.

Rostowski: Taki sentymentalizm.

Sikorski: Taka murzyńskość.

Rostowski: Jak, jak?

Sikorski: Murzyńskość.

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raport-tasmy-wprost/informacje/news-afera-podsluchowa-sa-nowe-fragmenty-tasm,nId,1446598#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

 

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

http://trybeus.blogspot.com/

#1428862

Właśnie na fejsie niepoprawnych wrzuciłem mema, jak Sikorski zrobił loda Amerykanom.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-2

JanuszK

Za zaproszeniem   https://klubdyletantow.blogspot.com

 

 

 

 

#1428864

 

cholerne komotuskie bagno !!!

 

 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#1428857

Sorry poeto - to nie bagno, to gnojówka.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-2

JanuszK

Za zaproszeniem   https://klubdyletantow.blogspot.com

 

 

 

 

#1428860

wspomnienie Robinsona z dzieciństwa.... "basen"

 

Drogi Jazgdyni,

mówiąc bagno

to właśnie miałem na myśli.

Absolutnie nic podobnego z Doliną Rospudy, czy rozłegłymi, uroczymi bagniskami okolic Łęczycy, gdzie pono "buszował", czy też buszuje do dziś  sympatyczny pono

diabeł Boruta.

Tak się złożyło, że na świat przyszedłem i dzieciństwo całe spędziłem po sąsiedzku z dużym gospodarstwem rolnym, usytuowanym po drugiej stronie ulicy.

Często tam chodziłem,

bo to był dla mnie świat pełen niezwykłości.

 

Tamże,

z tyłu, gdzieś za oborą, stajnią i chlewem

pełnym

chrząkających świń,

był "basen", pełen tej Twojej korekty moich trzech słów poprzedniego wpisu.

ale... ale,

to była taka konsystencja bagienna, zawiesista, nie bardzo gnojówkowa,

że ja dzieciak, jak przypominam - czasami tam sobie wchodziłem i po tej słomie co była od góry, potrafiłem przejść parę kroków.

Bulgotało i uginało się pod stopami.

Kołysało....

Czułem się jak żeglarz na tratwie abo inny Robinson.

 

Zapewniam, że to komotuskie bagno tych s...s....synów, PeOwskich złoczyńców, tej bandy mafijnych przestępców z

don aldem,

matołem,

prowodyrem -

grupy przestępczej trzymającej władzę.

z tym gnojkiem,

jest bardziej odrażające i o niebo bardziej śmierdzi niż ten "basen"

z mojego dzieciństwa.

 

I tu zauważcie,

żony się nie mylą.

W ocenie swych mężów.

Nigdy !

gnojek

w gnoju ubabrany po uszy.

dokłada na siebie każdego dnia tego syfu.

Każdym wypowiedzianym, kłamliwym słowem !!!

Więcej i więcej.

Dawno powinien być za kratami albo po egzekucji pod  ścianą,

a to ryże ścierwo

dalej polskim premierem.

 

OJCZYZNO

Moja.

Jak TY strasznie Cierpisz.....

Jak

TY

strasznie

przez tego bydlaka,

przez tę mafię bandycką

PeOwskich łajdaków !

Cierpisz.

 

Wczoraj miałem nieszczęście posłuchać  na he he,

konferencji prasowej,

bredzenia tego odrażającego śmiecia i popatrzeć na odrażającą facjatę i te

miny bazyliszka.

 

tfu ! tfu ! tfu !

zgiń !

przepadnij maro nieczysta !!!

 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#1428976

Witaj

 

Rozumiem twoje emocje.

One nami wszystkimi targają.

Ciężko jest żyć w otoczeniu pełnym fałszu i obłudy.

I gadów wyzierających z telewizora.

 

Pozdrawiam

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1

JanuszK

Za zaproszeniem   https://klubdyletantow.blogspot.com

 

 

 

 

#1428998

Mam takie cytaty :

Jerzy Truchlewski – Gdańsk

Na czym koncentrują się media polskojęzyczne i pseudopolitycy komentując treść rozmowy w agenturalnej restauracji? Otóż głównym celem ataku jest dogadywanie się min. B. Sienkiewicza z prezesem NBP M. Belką o pomoc PO w zwycięstwie w zbliżających się wyborach, proponowanie zmiany na stanowisku min. finansów i słownictwie rozmawiających panów.

 Czy to jest przyczyną tej całej zadymy? Nic podobnego. Pan prezes Marek Belka swoją propozycją zmian w NBP poprzez zmiany ustawowe nacisnął zachodnim finansistom na odcisk idąc w słusznym (niezbędnym) kierunku odzyskiwania suwerenności finansowej naszego państwa.

 Zapis w Konstytucji z 1997 roku o zakazie finansowania budżetu przez NBP nigdy nie powinien się znaleźć. Był on stworzony w celu likwidacji suwerenności finansowej państwa polskiego oraz prawne ustanowienie zadłużania się Polski oraz drenaż do zachodnich finansistów wypracowywanych przez naród Polski zysków, co doprowadzi do bankructwa kraju.

Należy w tym miejscu przytoczyć słowa prezesa NBP Marka Belki, że kraj nie może zbankrutować jeżeli ma własną walutę oraz możliwość finansowania potrzeb państwa przez bank krajowy. Jest to prawda, która powinna przyświecać wszystkim polskim politykom i ich działaniom.

Wszystkie zastrzeżenia jakie można by mieć do bohaterów afery taśmowej są niczym w porównaniu z troską o samodzielność i niezależność finansową i zrozumienie sytuacji Polski. Po przeanalizowaniu treści ich rozmowy p. Marek Belka jawi się jako mąż stanu, który jest na właściwym miejscu.

Kim zatem są wszyscy oponenci zarówno medialni jak i polityczni? Większa część to nieświadomi krytycy, którzy nie mają zielonego pojęcia o otaczającej nas rzeczywistości, idący za głosem krytyki jawnych i ukrytych wrogów Polski, działających na rzecz okupanta Polski.

Polska jest rozgrywana przez międzynarodową finansjerę przy współudziale agentów krajowych z mediów i kasty politycznej.

http://talbot.nowyekran.pl.neon24.pl/post/110262,jerzy-truchlewski-drugie-dno-afery-tasmowej

 

Kto to jest naczelny WPROST można poczytać tutaj:

https://prawda2.info/viewtopic.php?t=23128

24 maja 1999 roku Sąd Rejonowy wydał wyrok na Sylwestra Latkowskiego za to, że

„działając wspólnie i w porozumieniu z Gracjanem Szmytkowskim, Jackiem Górskim, Kestulisem Norejko i innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim zagrożeniu uszkodzenia ciała i zabójstwem oraz użycia siły fizycznej”

wymusili na dwóch mieszkańcach Gorzowa Wielkopolskiego znaczne sumy pieniędzy.

W uzasadnieniu aktu oskarżenia prokurator pisze:

„Sylwester Latkowski stał na czele struktury noszącej cechy zorganizowanej grupy przestępczej. Świadczy o tym np. wydawanie Litwinom poleceń bicia pokrzywdzonych, a także przekazywanie pozostałym innych dyspozycji, m.in. zajęcia miejsca w aucie czy wskazówek dla kierowcy pojazdu. Dowodem na to, że Latkowski kierował strukturą o cechach zorganizowanej grupy przestępczej jest także wynajęcie Litwinów, których przywiózł osobiście z Wilna.”

Latkowski nie działał sam. Jak jednoznacznie stwierdza sąd i zeznania licznych świadków kierował grupą dawnych obywateli ZSRR wydając im polecenia bicia, straszenia, znęcania się nad ludźmi od których wymuszano pieniądze. Aby zrozumieć, że nie mamy do czynienia z sugerowaną przez Latkowskiego sytuacją w której jest on niewinna osobą skazaną za to za co „dzisiaj by już nie siedział” warto zacytować też kilka fragmentów aktu oskarżenia i i zeznań świadków:

„na znak dany przez Sylwestra Latkowskiego uderzył pokrzywdzonego pięścią w głowę a drugą ręką chwycił go za kark”

„… Litwini zaatakowali Mirosław Tłoczyńskiego uderzając go pięściami po żebrach. Po wyjściu na zewnątrz klatki schodowej pokrzywdzony został uderzony przez Kestutiusa Noreikę pięścią w nerki tak, że upadł na kolana. Wówczas Mirosław Tłoczyński poprosił Sylwestra Latkowskiego aby powstrzymał Litwinów od dalszego bicia.”

„Sławomir Szewczuk i Mirosław Tłoczyńskiego byli straszeni przez oskarżonego (…) iż w przypadku nie załatwienia pieniędzy będą wywiezieni do lasu”.

Świadkowie zeznali, że Latkowski polecił Litwinom „aby pilnowali pokrzywdzonych i zezwolił na stosowanie wobec nich siły fizycznej.”

„Litwini używali wobec nich siły fizycznej w postaci bicia pięściami po głowie i żebrach”.

Bicie, straszenie, znęcani się, niszczenie mieszkania, cięcie nożami mebli trwało aż do rana.

....................................................................................................................................

W nocy z 7 na 8 listopada 1993 roku brutalnie zabici zostają Waldemar Suliga i jego narzeczona Agnieszka Sagan.

Następnego dnia „jako podejrzani do sprawy podwójnego zabójstwa” policja zatrzymuje Sylwestra Latkowskiego i współpracującego z nim Gracjana Szmytkowskiego.

....................................................................................................................................

Następnym krokiem Sylwestra Latkowskiego jest ucieczka z Polski. Znika na kilka lat.

....................................................................................................................................
Latkowski sam o sobie mówi „z więzienia wyszedłem gorszy”.
....................................................................................................................................
Niedawno PKP i Totalizator Sportowy powiadomiły o próbach wymuszania przez ”Wprost” wielomilionowych kwot w zamian za nie pisanie krytycznych tekstów. Uważamy, że Michał Lisiecki, wydawca i właściciel „Wprost”, doskonale znający przeszłość Sylwestra Latkowskiego uzyskał sprawnego żołnierza do realizacji własnych interesów bo wie, że człowiek z taką przeszłością jak redaktor naczelny „Wprost” nie zawaha się przed pomawianiem i wydawaniem wyroków na ludzi w kierowanym przez siebie tygodniku.

Rafał Kasprów, Maciej Gorzeliński

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

Kazek

#1428873

Pańska racja jest pozorna.

Z Belki taki patriota i pro-państwowiec, jak z koziej dupy trąba.

O Polsce i społeczeństwie cała trójka wyrażała się chyba jasno. Geszeft miał TYLKO wspierać PO, by nie dopuścić PISu. Jeżeli ktoś utażsamia platformę z Polską, to może Belka jest dobry wujek.

Mimo tego, zgadzam się, że zapisu o ingerencji NBP w utrzymywanie złotówki nie powinno być w konstytucji.

 

Natomiast Latkowski, to znany gucio spod Elbląga. Dlatego też wykazałem, że miał do odegrania ważną rolę, w odebraniu poparcia mediów dla Tuska.

Wywiązał się bardzo dobrze. A za ile, to nie wiemy.

 

Pozdrawiam

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2

JanuszK

Za zaproszeniem   https://klubdyletantow.blogspot.com

 

 

 

 

#1428875

 

Albo takie info

 

28 maja 2014 r. Ministerstwo Finansów przekazało projekt do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Sekretarz Rady Ministrów Maciej Brek ustalił, że projekt ma być przedmiotem obrad Rządu w dniu 10 czerwca 2014 r. Tego dnia z niejawnych powodów projekt spada z obrad rządu.

Ostatecznie założenia do zmiany ustawy o NBP miały trafić na obrady Rady Ministrów we wtorek 17 czerwca. W przeddzień posiedzenia rządu Wprost z aferalną zawartością trafił do sprzedaży.

„Daj mi kontrolę nad podażą pieniądza narodu i nie będzie mnie obchodzić kto tworzy jego prawa.” - Mayer Amschel Rothschild (1744-1812)

Latkowski to typ wielce podejrzany.

Tzw.patrioci są dobrze rozgrywani teraz należałoby być razem z Moniką Olejnik bo dokopała Tuskowi na konferencji prasowej.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

Kazek

#1428880

.......

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#1428883

Ja nic o tym nie wiem.

Nazwisko Truchlewski słyszę po raz pierwszy.

Kto to?

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2

JanuszK

Za zaproszeniem   https://klubdyletantow.blogspot.com

 

 

 

 

#1428885

Bardzo ciekawa analiza.

Do tego trzeba dodać informację podaną dzisiaj, co będzie w jutrzejszym odcinku.

Dzisiaj we WSI24 w "Loży prasowej" była ciekawa dyskusja.

Byli dziennikarze z: Rzeczpospolitej, Radia ZET, pani z "Wprost" i niezawodny .....blumsztajn z gów...a.

Powtórzenie audycji będzie wieczorem.

Polecam.

"jazgdyni" - bardzo możliwe, że po wnikliwym wysłuchaniu wypowiedzi jeszcze coś Ci wpadnie do głowy.

W podsłuchanej rozmowie, której treść będzie jutro opublikowana,  pada nazwisko...."Petelicki".

Pozdrawiam.

 

 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#1428881

Witam!

 

Dziękuję za podpowiedź. Postaram się posłuchać.

 

Petelicki....?????!!!!

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-2

JanuszK

Za zaproszeniem   https://klubdyletantow.blogspot.com

 

 

 

 

#1428886

Tak. Nazwisko "PETELICKI".

Też byłam zdumiona.

Dzisiaj polecam słuchać, a jutro od rana w kolejkę do kiosku - koniecznie.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0
#1428889

Uzupełniam, żeby było jasne;

o generale (!!!!) Petelickim rozmawiają  osoby nagrane.

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#1428893

Komorowski nie ma z tym wiele wspólnego, gdyby miał, losy Tuska byłyby przesądzone.

Korzystając z Konstytucyjnych uprawnień, Komorowski mógłby cofnąć poparcie dla rządu, topiąc Tuska. Dlaczego tego nie zrobił?

Poza tym PO to matecznik i polityczne zaplecze Komorowskiego na przyszłe wybory.

Nie wspominam o Smoleńsku, który jest pewnym elementem łączącym oba ośrodki władzy, dominuje identyczna narracja, a odmienne zdania i otwarte starcie,

mogłoby doprowadzić do nieporządanego, przypadkowego chlapnięcia-czegoś co mogłoby być gorsze od samych podsłuchów.

Pozdrawiam.

 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

"Ar­mia ba­ranów, której prze­wodzi lew, jest sil­niej­sza od ar­mii lwów pro­wadzo­nej przez barana."

#1428898

"Chlapnięcie" prawdopodobnie nastąpi, a chlapaczem będzie tradycyjnie....bul.

Zauważam, że bul-bron milczy.

Po to milczy, żeby coś "chlapnąć".

Pozdrawiam.

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#1428899

może okazać się bronią obosieczną.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Ar­mia ba­ranów, której prze­wodzi lew, jest sil­niej­sza od ar­mii lwów pro­wadzo­nej przez barana."

#1428900

Witam

 

Proszę się zastanowić.

Bezpośredni atak byłby niebezpieczny, tak jak Pan to tłumaczy.

Natomiast taka rozgrywka, poparta, jak to właśnie stwierdził Krzysztof Wyszkowski, współpracą z FSB, może doprowadzić do korzystnej dla Komorowskiego sytuacji - czyli przejęcia ze Schetyną elektoratu PO i pozbycie się Tuska - zagrożenia.

 

A poza tym, nie wiemy, kto i na kogo ma lepsze haki. Jak widać wykańcza się Tuska, a Komorowski spokojnie sadzi dęby.

 

Pozdrawiam

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-1

JanuszK

Za zaproszeniem   https://klubdyletantow.blogspot.com

 

 

 

 

#1428906

jak brakiem działania, Komorowski asygnuje ten "podsłuchowo-taśmowy rząd". A to już poważny błąd wyborczy, który może się przełożyć na spadki poparcia.

Każdy kontrkandydat będzie Komorowskiemu tę bezczynność wypominał, aż do dnia wyborów.

Oczywiście przy założeniu, że głosy są właściwie liczone.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Ar­mia ba­ranów, której prze­wodzi lew, jest sil­niej­sza od ar­mii lwów pro­wadzo­nej przez barana."

#1428911

Dobrze, że wspomniałewś o wyborach.

Wpadlo mi do głowy, że na taśmach może być też mowa dotycząca sposobu liczenia głosów i "wygrywania" wyborów.

To byłby dopiero numer!

Pozdrawiam.

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#1428918