Zakazane słowo - Naród
Zakazane słowo – Naród
Używane coraz rzadziej, traktowane na przestrzeni ostatnich dwudziestu paru lat, najpierw z pobłażliwością, potem z szyderstwem... teraz już jawnie atakowane.
Czym zastępuje się w Polsce słowo Naród?
Otóż na wszelkie sposoby odmienia się słowo - s p o ł e c z e ń s t w o.
O to właśnie chodzi ! Mamy stać się społeczeństwem a przestać być Narodem.
O społeczeństwie polskim mówi i pisze się: powinno... potrzebuje... uważa... oczekuje... żąda... nie zgadza się... zgadza się... walczy.. uczy... czyta... mówi.... krytykuje.. nienawidzi... kocha... podziwia... ale w żadnym przypadku nie używa się zakazanego słowa – Naród.
Ciekawe dlaczego?
Moim zdaniem odpowiedź jest niepokojąco prosta: dlatego, że potem, wyeliminuje się jeszcze tylko ten niepotrzebny nacjonalistyczny przymiotnik,
polski – i pozostanie wreszcie to, o co ostatecznie chodzi – społeczeństwo jakieś tam!!
Pomiędzy Narodem a społeczeństwem różnica bowiem jest i to baaardzo zasadnicza.
Wczoraj, przyjaciel przesłał mi link, z nagraniem sympozjum profesorów Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu... posłuchajcie...
Jeśli Was szlag nie trafi, to znaczy, że udało im się i jesteśmy jedynie społeczeństwem, nie Narodem...
http://usf.amu.edu.pl/filmoteka/debata/rozmowy-na-temat-odc-4-polskie-wi-ta-narodowe
O co więc tutaj chodzi?
Podając za wikipedią:
Naród – wspólnota o podłożu etnicznym, gospodarczym, politycznym, społecznym i kulturowym wytworzona w procesie dziejowym, przejawiająca się w świadomości swych członków.
W definicji tej, podłoże etniczne jest cechą wiodącą a społeczne jest jedynie jedną z cech narodu.
Profesorów bardzo denerwują homogeniczni Polacy, bo homogeniczni znaczy jednorodni, etniczni... czyli Naród.
Zauważmy jak wiele mówią o interesie Polski, ale już flaga niekoniecznie i duma z historii też niekoniecznie, pamięć o homogenicznych przodkach, po co?
W końcu w Polsce też niekoniecznie muszą zamieszkiwać Polacy.
Jak ogromną rolę natomiast przywiązują do mniejszości!
W przypadku mniejszości już duma zadziałała i to jeszcze jak!
Mniejszość? Jak najbardziej. Nazywana enigmatycznie wielokulturowością i jej wkład, to jest według tych przedstawicieli coś najwspanialszego co spotkało Polskę na przestrzeni dziejów.
Dowiadujemy się, że mniejszości w Polsce były i są czymś wyjątkowym, wspaniałym i tworzyły organizacje społeczne.
Jakie, pytam?!!
Na tym nagraniu nie ma podanego ani j e d n e g o przykładu.
Co takiego Polacy zawdzięczają tym wielokulturowym mniejszościom, zamieszkującym tereny Rzeczpospolitej od setek lat?
Poza nielicznymi wyjątkami, które wtopiły się w naszą kulturę i poczuwają do wspaniałego dziedzictwa naszej historii, co ofiarowały Polakom, te pozostałe wspaniałe mniejszości?
Witanie kwiatami przez mniejszość żydowską naszych najeźdźców? Mordowanie homogenicznych Polaków w okresie komunizmu?
A może niemiecką V kolumnę, która strzelała do swoich polskich sąsiadów?
Przed II W.Św. z około 800 tys. mniejszości niemieckiej w Polsce, 200 tys. było członkami organizacji hitlerowskich,a w czasie kampanii wrześniowej, 3 września oddziały niemieckiej piątej kolumny, dokonały akcji dywersyjnej w Bydgoszczy, w wyniku której zginęła polska ludność cywilna i 240 żołnierzy Wojska Polskiego z przegrupowującej się Armii „Pomorze”.
A może dzisiejszą mniejszość niemiecką, która robi co tylko możliwe, aby przekonać Polaków na Śląsku (RAŚ), że należy im się autonomia, bo właściwie to są tylko społeczeństwem zamieszkującym Polskę?
A może mniejszość ukraińską, która stawia w Polsce pomniki banderowcom, tym samym które wymordowały setki tysięcy Polaków na terenie II RP, na Wołyniu i nie tylko?
Tymi mniejszościami i ich „wkładem” w organizacje społeczne tak zafascynowani są polscy profesorowie...
Bo społeczeństwo, to według tej samej wikipedii:
Społeczeństwo – podstawowe pojęcie socjologiczne, jednakże niejednoznacznie definiowane. Terminem tym tradycyjnie ujmuje się dużą zbiorowość społeczną, zamieszkującą dane terytorium, posiadające wspólną kulturę, wspólną tożsamość oraz sieć wzajemnych stosunków społecznych. Społeczeństwo ponadto posiada własne instytucje pozwalające mu na funkcjonowanie oraz formę organizacyjną w postaci państwa, plemienia czy narodu.
W definicji tej wiodącą cechą jest zbiorowość. A naród? W społeczeństwie jest określony jako dopuszczalny, gdzieś tam na końcu... nawet za plemieniem... jakimś tam.
Uważam za objaw niesłychanego wręcz cynizmu, że goście, którzy żyją jak pączki w maśle, z naszych publicznych pieniędzy, głoszą również publicznie antypolskość.
Ich wydziwianie i krytykowanie świąt państwowych, oraz celebrowania pamięci o wspaniałej historii, to antypolonizm w czystej postaci.
Uważam, że istnieje potrzeba wzniosłości w obchodzeniu świąt i rocznic pamięci zarówno zwycięstw jak i klęsk narodowych.
Bo Naród to właśnie wspólnota, a społeczeństwo to jedynie zbiorowość... takie nic, promujące multi kulti, gender, homoseksualizm, relatywizm i walkę z rodziną.
Rozdział I Konstytucji w pkt. 4 tak stanowi:
Art. 4.
Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.
Zostaje tylko na koniec zacytować słowa Marszałka Piłsudskiego:
„Naród, który traci pamięć przestaje być Narodem – staje się jedynie zbiorem ludzi, czasowo zajmujących dane terytorium.”
... społeczeństwem...
Fot. Kuba Atys / Agencja Gazeta
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 14865 odsłon
Komentarze
Trudne pytanie ?
4 Września, 2014 - 12:22
Dlaczego Żydzi są narodem wybranym a nie np. Polacy? Zapowiada sie ciekawa dyskusja !!! Temat jakze na czasie w obliczu zagrozenia ze strony sowieckiej dziczy. 5+
A kto
4 Września, 2014 - 16:35
ustanowił Żydów, a nie Polaków, narodem wybranym?
Pozdrawiam
Szpilka
Albośmy to jacy-tacy
4 Września, 2014 - 17:36
Jeśli nawet nie jesteśmy Narodem Wybranym to jednak jesteśmy Narodem.
Ostatni legion
@szpilka
4 Września, 2014 - 18:53
w odpowiedzi:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FK05Xqtt71M
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HeaQzfE2kHw
@szpilka sami sie ustanowili jak to mowia kto pierwszy ten
4 Września, 2014 - 19:05
lepszy.
Slowo NAROD czy NARODOWOSC zostaly przez zydokomune zastapione kosmopolityzm,gdzie nie ma granic i narodowosci.
Teraz czasem ta sama pokacapskobolszewicka cholota wciska nam nowy model bolszewizmu a mianowicie PANSLAWIZM i co ciekawe ze
na to zalapuje sie wielu uzytecznych idjotow.
Naród ginie, gdy znieprawia
4 Września, 2014 - 19:08
wilk na kacapy
4 Września, 2014 - 22:12
Z Wikipedii:
"Naród wybrany – istniejący w judaizmie i większości wyznań chrześcijańskich pogląd o szczególnym związku Żydów z Bogiem, który jest niezmienny i przekazany w Starym (Rdz 28,14-15; Pwt 7,7n) i Nowym Testamencie (Rz 11,28n).
Według tego poglądu wybranie narodu izraelskiego jest rezultatem niezbadanej woli Boga, a nie szczególnych zasług tego narodu."
Czyli to nie Żydzi sami siebie wybrali lecz była to wola Boga. Jak Żydzi tę wolę Boską szanują, każdy widzi analizując ich poczynania na przestrzeni wieków.
Pozdrawiam
Szpilka
Ale sa to tylko poglady i nic wiecej
4 Września, 2014 - 22:27
Idea, że Żydzi są „narodem wybranym”, wywodzi się z Tory.
„Wybranie” nie oznacza – wbrew mylnej i dość często pojawiającej się opinii – ustanowienia Żydów ponad innymi narodami, ich wywyższenia, ale wyznaczenie (wybranie) ich spośród innych ludów do wykonywania określonego zadania. Jest nim przyprowadzenie ludzkości pod górę Synaj, gdzie Żydzi otrzymali Torę. Jest nim prezentowanie ludzkości idei Jednego, Jedynego Boga, który wymaga od człowieka moralnego postępowania wobec innych ludzi (etyczny monoteizm).
Dlaczego akurat Żydzi zostali wybrani do spełnienia tej misji?
Jedna z koncepcji głosi, że dlatego, iż byli narodem małym, nielicznym, niepozornym. Bóg nazywa lud Jisraela „szczególną własnością” (po hebrajsku: am segula) i Tora tłumaczy: „Nie dlatego Bóg zapragnął was i wybrał, bo jesteście liczniejsi niż wszystkie [inne] ludy – [przeciwnie], jesteście ze wszystkich ludów najmniejsi” (Dewarim 7, 7).
Bóg więc – można interpretować – chciał, aby Jego posłaniec był niepozorny. Chciał, aby to idea przekazywana ludzkości przez tego posłańca zwyciężała, a nie posłaniec. Im słabszy jest ten, kogo się posyła, tym bardziej tryumf idei, którą głosi, jest tryumfem i zasługą samej idei, a nie posłańca! Gdyby do spełnienia misji wybrany został naród potężny, liczny – jego sukces w przybliżaniu ludzkości idei Boga byłby przypisany potędze tego narodu, a nie sile idei moralnego, Jedynego Boga. Żydzi są narodem „najmniejszym”. „Jestem prochem i popiołem” mówi o sobie Awraham (Bereszit 18, 27), a Mosze i Aharon pytają: „Kim my jesteśmy?” (Szemot 16, 7) – zauważa Raszi.
Inny pogląd odwołuje się do midrasza, opowiadającego o tym, jak Bóg oferował innym ludom Torę i żaden nich nie chciał jej przyjąć, ponieważ przestrzeganie przykazań zawartych w niej było zbyt trudne pod względem etycznym. Wreszcie, gdy Żydzi szli przez pustynię, „Święty Jedyny (niech będzie błogosławiony) odwrócił nad nimi górę Synaj jak ogromne naczynie i rzekł: „Jeżeli przyjmiecie Torę, to dobrze, ale jeśli nie – to będzie wasz grób” (Szabat 88a).
http://www.the614thcs.com/40.381.0.0.1.0.phtml
@ Jozef z Londynu
5 Września, 2014 - 08:11
No popatrz ! Znowu czegoś ciekawego się dowiedziałem.
Z jakiego pisma cytujesz ? Bo pisownia Awraham, Mosze, .....
@@@@
5 Września, 2014 - 08:19
Już sobie odpowiedziałem ! Fajny link.
Tak przy okazji : kolor żółty jest jako wyróżnienie, kiepsko widoczny. Stosuj neonowy zielony, jaskrawy czerwony,niebieski...
Element tłumu = tłumok
4 Września, 2014 - 17:39
No tak. On sa narodem a my mamy byc społeczeństwem. Moze tłumem nawet i czernią. Gratuluję władcom neo-edukacji "polskiej" zmyślności.
Ostatni legion
Naród istnieje, dopóki
4 Września, 2014 - 19:07
@ Jozef z Londynu & Szpilka
5 Września, 2014 - 08:00
Dlaczego Żydzi są narodem wybranym a nie np. Polacy?
Wydaje mi się że jednak : poprawnym tłumaczeniem jest "plemię" . Plemię wybrane - plemię wężowe itp.
Mieszkańcy Sodomy też zostali "wybrani" (!) (mocno się o to postarali)
za twoje
4 Września, 2014 - 12:24
za twoje
to za twoje pieniądze
kręci się jego płyta
to za twoją krwawicę
lży ci antypolonita
jan patmo
@jan patmo
4 Września, 2014 - 12:43
O Polsko, póki ty duszę anielską będziesz więziła w czerepie rubasznym, póki kat będzie rąbał Twoje cielsko, póki nie będzie Twój miecz zemsty strasznym
to ze Slowackiego
Szkoda ze w piwnicy jest ten wpis
4 Września, 2014 - 16:01
bo temat rzeczywiscie na czasie
Eliminowanie słowa NARÓD
4 Września, 2014 - 16:44
jest jednym z celów globalnych uzurpatorów świata prowadzącym do ustanowienia jedynej władzy na naszym Globie. Podkreślanie i celebrowanie przynależności do określonego narodu przeszkadza zaś w tym i to bardzo. W tym celu ośmiesza się i przylepia złe znaczenia słowu NACJONALIZM. Ma nie być żadnych ciągot narodowych i już! Do rozmydlania wspólnot narodowych mają służyć również tzw. euroregiony jako łącznik między sąsiednimi krajami.
Pozdrawiam
Szpilka
Szpilko ,
5 Września, 2014 - 03:45
takich slow jest wiecej , inne to Bog , Honor , Ojczyzna , patriotyzm . Wiem , ze o tym wiesz , tak po prostu dodalem .
Pozdrawiam .
Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain
Rodakom we wszystkich zakątkach naszego globu.
4 Września, 2014 - 19:05
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rECSJFeLL_U
Naród, który nie wierzy w
4 Września, 2014 - 19:09
Jeszcze to…
5 Września, 2014 - 00:13
„Dziś, po dziesięciu wiekach nie możemy zacząć budowania w ‘czystym polu’. Polska bowiem ma wspaniałą przeszłość, ma swoje dzieje, kulturę, literaturę, sztukę, rzeźbę. Musimy więc nieustannie nawiązywać do przeszłości! Naród bez przeszłości jest godny współczucia. Naród, który nie może nawiązać do dziejów, który nie może wypowiedzieć się ze swoją własną duchowością – jest narodem niewolniczym. Naród, który odcina się od historii, który się jej wstydzi, który wychowuje młode pokolenie bez powiązań historycznych – to Naród renegatów. Nie wolno tworzyć ‘dziejów bez dziejów’; nie wolno zapomnieć o tysiącleciu naszej ojczystej i chrześcijańskiej drogi, nie wolno sprowadzać Narodu na poziom ‘zaczynania od początku’, jakby tu, w Polsce, dotąd nic wartościowego się nie działo; nie wolno milczeć, gdy na ostatni plan w wychowaniu młodego pokolenia spycha się kulturę rodzimą, jej literaturę i sztukę, i jej moralność chrześcijańską oraz związek Polski z Kościołem rzymskim i z przyniesionymi do Polski wartościami Ewangelii, Krzyża i mocy nadprzyrodzonych. Nasza godność narodowa wymaga, byśmy oparli się tej zarozumiałości, z jaką lekceważone jest wszystko, co polskie, na rzecz tak na nam obcego importu”.
POLSKA RACJA STANU W NAUCZANIU STEFANA KARDYNAŁA WYSZYŃSKIEGO
http://www.warszawa.mazowsze.pl/panel/rastawicka.htm
Witaj Leopardo :)
5 Września, 2014 - 00:27
Prymas Wyszyński czuł Polskę i Polaków jak nikt...
Jeszcze tylko i ja dorzucę...
//Człowiek w Narodzie żyje nie tylko dla siebie i nie tylko na dziś, ale także w wymiarze dziejów Narodu. Jeżeli powtarzano nam „Finita la Polonia” a głos z Watykanu mówił: „Polska nie chce umrzeć”, to było to tylko potwierdzenie wolni Narodu. Polska może żyć własnymi siłami, własnymi mocami, rodzimą kulturą wzbogaconą przez Ewangelię Chrystusa i przez czujne, rozważne działanie Kościoła. Polska może żyć tu, gdzie jest, ale musi mieć ku temu moc. Musi patrzeć i ku przeszłości, aby lepiej osądzać rzeczywistość, i mieć ambicję trwania w przyszłość. Naród jest jak mocne drzewo, które podcinane w swych korzeniach, wypuszcza nowe. Może to drzewo przejść przez burzę, mogą one urwać mu koronę chwały, ale ono nadal trzyma się mocno ziemi i budzi nadzieję, że się odrodzi (…).
Źródło: ks. Bronisław Piasecki, Ostatnie dni Prymasa Tysiąclecia, Poznań 2001, s. 11–12.//
pozdrawiam
Astra - Anna Słupianek
Jakie to mądre słowa
5 Września, 2014 - 00:37
Skopiowałam, dzięki. Warto to cytować przy każdej nadarzającej się okazji. pzdr
kwestia formalna
5 Września, 2014 - 09:39
do administracji: oceny nie mają żadnej wartosci, dopóki są anonimowe.
W tym wspaniałam wątku grasuje pałkarz - niech się pokaże.
Bóg - Honor - Ojczyzna!
Niestety palkarze minusuja
5 Września, 2014 - 12:24
Niestety palkarze minusuja nie wartosc wpisu ale nick ktory sie pod komentarzem pojawia
Nick jest w porządku, w końcu patria znaczy Ojczyzna :)))
5 Września, 2014 - 20:27
Przyzwyczaiłam się... no i sama też od jakiegoś czasu nie pozostaję dłużna...
Pozdrawiam
Astra - Anna Słupianek
wet za wet
5 Września, 2014 - 20:34
wet za wet
Patrio
5 Września, 2014 - 21:50
Ja nie daję minusów za nick, choćby inni tak robili. Jak widać po powyższym tak robią. Ktoś, kto wejdzie tutaj przez przypadek, to sobie pomyśli, że nie wszyscy zgadzają się z wypowiedziami kardynała Wyszyńskiego. Nie będzie dociekał dlaczego. Powiem Ci, że nie rozumiem jednego. Tej agresji, jeśli ktoś się nie zgadza z daną osobą. Przecież można dyskutować na spokojnie, ale często tak nie jest. A tutaj jest możliwość przekonania danej osoby do swoich racji, jednak z tego się nie korzysta. Przecież może być różnie. Ktoś może być niedoinformowany, ktoś może wyciągać fałszywe wnioski, kogoś można nie zrozumieć co miał na myśli. Jednak od razu przypina się jakąś etykietkę danej sobie. Tak nie powinno być, agresja niczego nie załatwi. Kiedyś, dawno temu w Internecie ludzie wspierali się nawzajem. A teraz? A w obecnej sytuacji powinniśmy się trzymać razem, bo w jedności jest nasza siła.
Tak Leopardo, masz rację i ja pisałam dokładnie to co TY
5 Września, 2014 - 22:07
Tak powinno być, nie osobiste animozje tylko treść, a kiedy w dodatku to jest cytat wspaniałego Prymasa....
Tyle, że kiedy na ten temat pisałam, to również dostawałam pały...
Dzisiaj zostałam nazwana nie tylko kobietą z plebsu, ale nawet wywłoką :(
Dlatego właśnie rzadko tutaj komentuję, bo okazuje się, że pały to za mało :)
Pozdrawiam
Astra - Anna Słupianek
@Patrio
5 Września, 2014 - 22:18
<Dzisiaj zostałam nazwana nie tylko kobietą z plebsu, ale nawet wywłoką :(>
a kto tak napisal ?
Józio... zastanawiam się, czy Ty również nie zaplusikowałeś pod
5 Września, 2014 - 22:30
tymi komentami :))))
Fakt, że nazwałam jazga wazeliniarzem... to pewnie zasłużyłam co? :)))
//
@Patria
jazgdyni - 5 Września, 2014 - 12:46
Przeczytałem... zadowolona?
Dotychczas nie myślałem, że jesteś kobietą z plebsu. Ale jesteś....
Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2
odpowiedz
#1437999
@ Jazgdyni....
maruś - 5 Września, 2014 - 13:11
... Janusz, a Ty co chcesz od kobiet z plebsu ?
Kobieta z plebsu , to kobieta z ludu, często uboga ale z charakterem i dumą.
Ta wywłoka, która cytowała te paszkwilne słowa autorstwa największej kanalii w neosferze - nie zasługuje na miano Kobieta.
Już raz dała "show", oczerniając * Contessę*, na Neonie.
A ja naiwny, myślałem, że poślesz ją w czarną dziurę kosmosu ?!!
Zastanawiam się, dlaczego to towarzycho z Neonu tak "cierpi", przychodząc na Niepoprawnych.
Czy nie można przyjąć konwencji Ruszczkiewicza i dawać im :.... kopa w dupę z biletem w jedną stronę ? !
pozdrawiam
Marek
ps.
.... liczę, że masz honor i odpowiesz szczerze na pytanie :
- Czy Dixi nie miał racji ?
Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-3
od//
I to jest raczej mój ostatni koment tutaj....
Astra - Anna Słupianek
powiem, ze nie wiem co mam
5 Września, 2014 - 22:36
powiem, ze nie wiem co mam odpowiedziec
szok
Prawdziwy mężczyzna...
6 Września, 2014 - 00:20
wiedziałby jak obronić kobietę.
Verita
Czy na innych blogach...
6 Września, 2014 - 00:18
też tak wyglądają dyskusje?Nie chodzę nigdzie oprócz NP,więc nie wiem.Do tej pory było mi tu dobrze...ale jak tak dalej pójdzie to nic tu po mnie.
Pozdrawiam tym razem tylko kobiety,te z plebsu szczególnie.
Verita
@Verita
6 Września, 2014 - 00:20
mam nadzieje ze to byl jednorazowy wybryk i wiecej on tak nie napisze
Patrio
5 Września, 2014 - 23:42
Nie wiem co powiedzieć, strasznie to smutne, trzymaj się jakoś :)
Słowo "Naród" nie jest jedynym zakazanym.
5 Września, 2014 - 11:46
Nasza Ojczyzna - POLSKA jest bezimienna.
Mendy i męty medialne mówią o POLSCE "ten kraj".
To boli, bardzo boli.
Czemu się dziwić, jeśli najważniejsze osoby w państwie polskim starają się unikać wymawiania najpiękniejszych dla nas słów?
Wystarczy uważnie słuchać tego, co bredzi chrabija bredzisław bul von Lewatywa
Nie chodzi o treść, ale formę.
tusek był pionierem w takiej gramatyce i ekwilibrystyce wypowiedzi.
Zawsze o Polakach mówi w 3-ej osobie l.mn.,co oznacza, że nie identyfikuje sie z Narodem polskim.
Wręcz odcina się od nas - Polaków.
(Polacy zrobią, Polacy muszą, Polacy chcą, Polacy kupią, Polacy dadzą, Polacy będą....it.d.)
bursztyn
Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/
Tak ważny artykuł powinien być na najwyższej półce portalu.
5 Września, 2014 - 12:20
Sekowanie polskości i wszystkiego, co z Polską związane to bardzo niebezpieczny i niepokojący , jeśli nie najważniejszy problem, z którym musimy podjać zdecydowaną walkę.
Ponieważ to, co pisze "patria" jest bardzo istotne, dlatego Jej - jakże wartościowy - blog powinien być zamieszczony jak najwyżej na SG.
Pozdrawiam.
bursztyn
Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/