Książki po które warto sięgnąć i jedna po którą nie warto.

Obrazek użytkownika Kowalsky
Kraj

 

Książki o których warto wiedzieć.

 

W ostatnim czasie wyszło parę książek do których warto sięgnąć. Oto mój subiektywny przegląd.

 

Patologia transformacji, profesora Witolda Kieżuna.

http://www.poltext.pl/b1431-Patologia-transformacji-wydanie-uzupelnione.htm

 

Książka o transformacji ustrojowej po 1989 roku, która budzi emocje i już zyskała pewien rezonans zarówno w mediach jak i wśród ekonomistów.

 

Uwaga, będzie ostro! Nestor polskich nauk ekonomicznych Witold Kieżun wystawia miażdżącą ocenę polskiej transformacji. Wydawca powinien sprzedawać tę książkę z ostrzeżeniem: „Lektura tylko na własną odpowiedzialność. Osoby o słabych nerwach niech może poczytają coś innego”. - tak pisał w swojej recenzji Rafał Woś w Gazecie Prawnej.

 

Warto przeczytać i odsłuchać zapis spotkania z profesorem Kieżunem.

Prof. Witold Kieżun w Klubie Ronina

http://www.youtube.com/watch?v=JDyZ5fRdF0w

http://www.blogpress.pl/node/17809

 

„W tej chwili struktura gospodarki polskiej jest strukturą gospodarki kraju skolonizowanego, taka sama jak struktura Rwandy, Burundi, Nigerii, krajów afrykańskich (…) Na 100 największych przedsiębiorstw, polskich mamy obecnie około 40”. - mówi profesor Kieżun.

Najbardziej przykry moment tej rozmowy, to płaczący Witold Kieżun, który mówi:

Smutno mi, że  umieram jednak nie w tej Polsce, o którą walczyłem (…) to jest bardzo bolesne kiedy patrzę na to, jak my wymieramy, jak my straciliśmy markę na świecie, jak praktycznie rzecz biorąc jesteśmy już całkowicie uzależnieni (…) Niemcy zniszczyli naszą młodość, wymordowali praktycznie połowę nas (…) Nasz minister spraw zagranicznych Polski jedzie do Berlina, żeby tam wytłumaczyć, że Niemcy powinny mieć priorytet w tym (…) Praktycznie rzecz biorąc my jesteśmy znowu pod okupacją, pod okupacją ekonomiczną, nie jesteśmy samodzielni. Myśmy stracili samodzielność, o którą się biliśmy”.

http://wmeritum.pl/prof-kiezun-umieram-nie-w-tej-polsce-o-ktora-walczylem/

 

 

Ja zaś polecam wszystkim stronę Pana profesora http://www.witoldkiezun.com/

Znajdziemy tam między innymi jego fascynujący życiorys polskiego inteligenta, który zasługuje na uwagę.

 

 

"Lech wałęsa. Człowiek z teczki" Sławomira Cenckiewicza

http://www.zysk.com.pl/pl/Nowosci/Walesa_czlowiek_z_teczki_-_Slawomir_Cenckiewicz

 

 

Sławomir Cenckiewicz: „W tych wszystkich najbardziej tragicznych chwilach Wałęsa jest po drugiej stronie. Takiej sceny, jaką znajdziecie państwo na początku filmu Wajdy - Wałęsy na barykadach, ratującego kolegę miażdżonego przez gąsienice czołgu, takich scen nigdy nie było. [...] W czasie najbardziej tragicznych wydarzeń grudnia`70 próbował razem z Milicją Obywatelską i dyrekcją stoczni opanować nastroje protestujących.”

Zapis spotkania w Klubie Gazety Polskiej z autorem. Polecam.

http://www.blogpress.pl/node/17837

http://www.youtube.com/watch?v=crEzS8Ng7Y4

 

Jednym z najbardziej interesujących wątków w najnowszej książce dr. hab. Sławomira Cenckiewicza „Lech Wałęsa. Człowiek z teczki” jest ten dotyczący dzisiejszych związków byłego prezydenta z ludźmi tajnych służb. W 2008 r. (!) przed wydaniem książki „SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii” Wałęsa miał spotkać się z mjr. Jerzym Frączkowskim (w 1993 r. aresztowanym pod zarzutem przechowywania uranu). Były prezydent poprosił osobiście Frączkowskiego, by wykorzystał swoje wpływy w bezpiece i „coś” zrobił z książką Cenckiewicza i Gontarczyka, która miała ukazać się na dniach. To pewien paradoks – ten, który obalił podobno w pojedynkę komunizm, liczy nawet po latach na pomoc swoich dawnych prześladowców. Rewelacja Cenckiewicza została kompletnie przemilczana. - opisuje Grzegorz Wszolek

http://gpcodziennie.pl/24809-tajemnicze-naciski-walesy.html#.Uo_l99Iz3g0

 

 

 

 

 

 

 

 

Przemysł pogardy 2 - Sławomir Kmiecik

http://multibook.pl/pl/p/Slawomir-Kmiecik-Przemysl-pogardy-2/3429

Druga część książki która opisuje degradację mediów i czarną propagandę wobec braci Kaczyńskich. Mocny tekst.

 

 

Dlaczego „Przemysł pogardy” okazał się sukcesem wydawniczym? To przecież bardzo smutna książka...

Powiedziałbym nawet, że momentami bolesna w odbiorze. Podczas spotkań autorskich widziałem wiele razy, że czytelnicy mieli łzy w oczach, gdy im przypominałem, w jaki sposób był lżony prezydent Lech Kaczyński. Kiedyś w trakcie odczytywania przeze mnie listy wyzwisk, którymi znani politycy i celebryci obrzucali głowę państwa, wstał pewien pan i powiedział: „Błagam, niech pan już przestanie. To boli”. Książka „Przemysł pogardy” nie jest lekturą „lekką, łatwą i przyjemną”.

(…)

Czym druga część książki „Przemysł pogardy” różni się od pierwszej części?

Różnica polega nie tylko na tym, że nowa książka jest obszerniejsza o prawie 100 stron, ma dwóch bohaterów i dotyczy również mediów spoza Polski. Relacja z niszczenia wizerunku prezydenta i jego brata jest jeszcze szersza niż w części pierwszej, gdyż – poza kolejnymi przykładami haniebnych działań i wypowiedzi osób publicznych – obejmuje także akcje prowadzone w internecie, na ulicy, wśród zwykłych ludzi. Pokazuję w „Przemyśle pogardy 2”, w jaki sposób szyderstwa pierwszoplanowych polityków, artystów i publicystów przenosiły się „na dół”, jak oddziaływały na społeczeństwo i jak inspirowały anonimowych internautów, twórców-amatorów, a nawet producentów gadżetów.

 

Cały wywiad na:

http://wpolityce.pl/wydarzenia/67549-slawomir-kmiecik-przemysl-pogardy-trwa

 

 

"Resortowe dzieci. Media". Autorzy książki: Dorota Kania, Jerzy Targalski i Maciej Marosz

Premiera książki: 17 grudnia 2013r.

 

 

http://www.wydawnictwofronda.pl/resortowe-dzieci-media

 

Kim są tuzy polskiego dziennikarstwa, dyżurne autorytety mediów?

Wychowane w rodzinach działaczy i funkcjonariuszy KPP, PZPR. Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego, a potem SB. Doskonale ustawione potem w życiu, dzięki koneksjom, a potem pieniądzom i „grubej kresce”. Czasem, choć wywodzą się z niekomunistyczych środowisk, związane ideologicznie oraz materialnie z byłą władzą i bezpieką. Za młodu aktywiści komunistycznych organizacji młodzieżowych, potem biznesmeni, właściciele i zarządcy nowych mediów.”

 

http://niezalezna.pl/48582-ta-ksiazka-wstrzasnie-iii-rp-autorzy-lustruja-czolowych-dziennikarzy-mainstreamu

http://vod.gazetapolska.pl/5677-najbardziej-oczekiwana-ksiazka-roku

 

 

 

Smak wojny - Witold Gadowski

http://www.zysk.com.pl/pl/Nowosci/Smak_wojny_-_Witold_Gadowski

Opowiada historię znanego już z bestsellerowej Wieży komunistów krnąbrnego i niezależnego dziennikarza Andrzeja Brennera.

 

Rosyjski Sztylet - działalność wywiadu nielegalnego

Autor: Andrzej Kowalski

http://multibook.pl/pl/p/Andrzej-Kowalski-Rosyjski-sztylet.-Dzialalnosc-wywiadu-nielegalnego/3315

Ta arcyciekawa książka byłego szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego, wciąga tym bardziej że mamy świadomość że autor opisuje otaczającą rzeczywistość.

 

Polecam ciekawy wywiad w Radiu Wnet.

http://www.radiownet.pl/publikacje/poranek-18-x-2013

Rozmawiając z żołnierzami kontrwywiadu niektórzy nie byli w stanie powiedzieć jak nazywa się rosyjska służba, która działa w Polsce „– mówił Kowalski.

http://www.radiownet.pl/publikacje/plk-kowalski-o-niepokojacym-demontazu-sluzb-specjalnych

 

Na koniec książka o kolejnym”bohaterze” wywiadu PRL.

Była pisana na klęczkach książka o Tomasz Turowski pt ”Kret w Watykanie” . Teraz zapowiada się w styczniu 2014 książka o pułkowniku Ryszardzie Makowskim

Zawód: szpieg. Autorzy: Paweł Reszka, Michał Majewski.

http://www.czarnaowca.pl/literatura_faktu/zawod_szpieg,p1286803385

Jak na razie wydawnictwo zaliczyło wpadkę podając jako datę wydania - „styczeń 1970”. Freudowska pomyłka.

Pan Makowski zapewne się ucieszy, przecież to w PRL robił karierę.

 

 

Zainteresowanym polecam życiorys na:

http://www.videofact.com/makowski.html

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika wilk na kacapy został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

rzmz syjnstyczn plks swtw bnd.
Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-3
#391839

A cóż Ty taki roztrzęsiony?
Aha. Wypada jednak wyraz Polska pisać z wielkiej litery, co?
http://niepoprawni.pl/blog/7858/prowokator

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-3
#391848

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika wilk na kacapy został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

plsk jst pzrymtnkm n psz s dz ltr. Czyzbys t byl nstpnym ndgrlwym cnzrm?
Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-3
#391969

razemz syjonistyczna polksa i swiatowa banda.
-------------------------------------------------
Z tego zlepka liter odczytałem, że napisałeś syjonistyczna polksa - odszyfrowałem ten zwrot jako syjonistyczna Polska. Nie aspiruję do grona cenzorów, jednak szacunek dla własnego języka wymaga, by starać się pisać w miarę poprawnie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-3
#392001

Kieżun był w Afryce i nawet dostał jakąś niepoważnie wyglądającą propozycję .

Gdy Tadeusz Mazowiecki szukał ministra finansów do swojego rządu, pańskie nazwisko było podobno na giełdzie.

Byłem wtedy w Burundi. I dostałem sygnał, że „ktoś” miałby dla mnie „coś”. W sumie żadnych konkretów. Uznałem, że gdyby propozycja była poważna, zostałaby przedstawiona w poważnej formie. Ale mniejsza o moją kandydaturę. Faktem jest, że na zachodnich uniwersytetach czy w kręgach polonijnych było wielu ludzi z ogromnym doświadczeniem, którzy byli gotowi włączyć się w polskie przemiany. W Kanadzie w samym Montrealu są cztery dobre uniwersytety. Pracuje na nich pięciu polskich ekonomistów. I to wybitnych. Komisję złożoną z ekspertów polskich i zagranicznych proponował na przykład redaktor paryskiej „Kultury” Jerzy Giedroyc. Tymczasem w kraju zdecydowano się zrobić transformację pod dyktando młodego, mało doświadczonego Amerykanina Jeffreya Sachsa oraz kilku kapitalistycznie zindoktrynowanych partyjnych naukowców.
http://forsal.pl/artykuly/744722,kiezun-polska-afryka-europy-transformacja-byla-klasyczna-neokolonizacja.html

Inny cytat.

– Większość posłów też nie ma wiedzy ekonomicznej…

– Aleksander Małachowski przyznał później – byliśmy jak barany. Powstaje pytanie: kto ma realizować tę koncepcję? Jako pierwszy brany jest pod uwagę Trzeciakowski, który odmawia. Nie zgadzają się także Jóźwiak i Szymański. Wtedy Stefan Bratkowski stawia moją kandydaturę. Ja jestem w Burundi, gdzie nie ma ambasady, dlatego dzwoni ambasador z Kenii, ale nie umie sprecyzować, o jaką propozycję chodzi. Brakowało mi roku do zakończenia 10-letniego programu, stąd odmawiam. Wtedy Kuczyński ni stąd, ni zowąd łapie Balcerowicza. Co ciekawe, Balcerowicz robi doktorat w ’75 roku, a w ’89 nie ma jeszcze habilitacji. Kiedy pracowałem w Wydziale Zarządzania UW to nasi adiunkci musieli w ciągu pięciu lat zrobić habilitację. W przeciwnym razie byli zwalniani. Sprawa druga – Balcerowicz nie brał udziału w pracach „okrągłego stołu”. Po trzecie – nigdy w życiu niczym nie kierował. Dobór więc bardzo dyskusyjny. W tym czasie OKP tworzy komisję do stworzenia programu gospodarczego pod przewodnictwem prof. Janusza Beksiaka. I wtedy Mazowiecki stawia sprawę na ostrzu noża – albo oni, albo my. Zostaje Balcerowicz.
http://www.nacjonalista.pl/2011/03/25/polska-neokolonia-rozmowa-z-profesorem-witoldem-kiezunem/

Pamietamy jak geniusze jak dr Tadeusz Syryjczyk, pierwszy minister przemysłu III RP w rządzie Tadeusza Mazowieckiego twierdził, że „najlepsza polityka gospodarcza to brak polityki”.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-3
#391864

Podobno opracowanie Cenckiewicza o Bolku robi piorunujące wrażenie nawet na tych, którzy żadnych złudzeń nie mają.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-3
#391879

Ataki na niego zaś udowadniają że celnie uderzył.
Pozdrawiam serdecznie.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-3
#391889