Wojna na półwyspie koreańskim?

Zastanawiam się, czy czasem Obama celowo dąży do krachu USA, aby wobec powszechnego bankructwa wprowadzić tak bardzo oczekiwany przez lewaków socjalizm.
Właśnie przeczytałem ciekawy fragment z Rzepy:

"W odpowiedzi na manewry wojsk USA i Korei Południowej Phenian ogłosił, że w razie potrzeby nie zawaha się użyć broni jądrowej. Północni Koreańczycy zagrozili, że jeżeli „amerykańscy imperialiści i południowokoreańscy marionetkowi podżegacze wojenni” dokonają próby obalenia rządu w Phenianie, ich kraje staną się celem „bezprecedensowych ataków nuklearnych naszej niezwyciężonej armii”.
Włos się jeży na głowie...
Oto link:
http://www.rp.pl/artykul/2,452871.html

Pozdrawiam

Polecam linki wrzucone przez Jaszczura:
http://wydawnictwopodziemne.com/2009/11/08/trojkatna-konstelacja/

Określanie Roosevelta, Kennedy’ego czy Cartera mianem socjalistów nie wydaje mi się słuszne. Roosevelt flirtował z socjalizmem, ale sam socjalistą nie był. Jimmy Carter był manipulowany przez socjalistów w swojej partii, ale jego antysowieckie poczynania w reakcji na inwazję Afganistanu były ostrzejsze niż akcje podjęte później przez prezydenta Reagana (np. embargo zbożowe i bojkot olimpiady w Moskwie w 1980 roku). Kennedy był zdecydowanym antykomunistą, jego socjalistyczne pretensje były niczym więcej niż polityczną pozą. Niebezpieczeństwem u tych polityków była ich uległość wobec lewicy, mieszanie tradycyjnego przesłania z ustępstwami wobec socjalizmu. Przypadek Obamy jest zupełnie odmienny. Mamy tu do czynienia z człowiekiem wychowanym przez prawdziwych komunistów, jak na przykład mentor jego wczesnych lat, Frank Marshall Davis albo Bill Ayers. Obama jest inny niż wszyscy jego poprzednicy i jest wiele powodów, żeby przypuszczać, że nienawidzi amerykańskiego systemu wolnorynkowego.

Pozdrawiam

Zostało już udowodnione, że Polakom można wmówić każdą bzdurę, więc niczemu się nie zdziwię.;)
Pozdrawiam