Dwa wybuchy

Obrazek użytkownika Danz
Blog

„Dwa wybuchy - w Bostonie, a nie w Smoleńsku.”
Monika Olejnik

Według najnowszych informacji amerykańskich stacji telewizyjnych trzy osoby zginęły, a ponad 130 zostało rannych w ataku terrostycznym w Bostonie. Wśród 130 rannych osób znajduje się ośmioro dzieci. Siedem osób pozostaje w stanie krytycznym, a parenaście pozostanie kalekami do końca życia. Jaka jest reakcja czołowej prezenterki warszawki?

„Dwa wybuchy - w Bostonie, a nie w Smoleńsku.” To nie jest ponury dowcip, ale stopień zbydlęcenia salonowego dziennikarstwa. Salonowi dziennikarze już dawno przeszli rubikon człowieczeństwa, wszak codziennie opluwają wdowy smoleńskie, plują na groby AK-owców, czy żołnierzy wyklętych, a busolą ich dobrego smaku są osobnicy pokroju Palikota i Niesiołowskiego. Gdy zwyrodniałe umysły, uszlajane przemysłem nienawiści, próbują opisać uniwersalną ludzką tragedię, to na wierzch wypływa coś podobnego do bełkotu pani Olejnik. Bełkotu, przypominającego programy serwowane w tefałenie, radio-szczekaczkach i na łamach liso-podobnych bibułek.

Charakterystyczne jest to, że Monika Olejnik jak zwykle „wie co powiedzieć”, tak jak kilka godzin po katastrofie smoleńskiej ma „z głowy” gotowy „greps”. Przypominają sie te pierwsze godziny po katastrofie, gdy ruszyła doskonale przygotowana akcja dezinformacyjna zorganizowana przez „dziennikarzy polskich i rosyjskich”, albo raczej funkcjonariuszy „polskich i rosyjskich”.

Oczywiście Monika Olejnik jest czołową dziennikarką IIIRP, jest kimś w kogo wpatrzone są miliony bezrefleksyjnych lemingów. Olejnik reprezentuje kulturowo, te miliony żuli osiadłych nad Wisłą, którzy głosują na Tuska, Komorowskiego, Kwaśniewskiego, czy Palikota.

Można powiedzieć jedno, skakanie na grobach (polskich czy amerykańskich) to obecnie „taka dziennikarska norma”, a poziom Olejnik to jednocześnie poziom salonowego zbydlęcenia. Nie ma czemu się dziwić.

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Jest pozytywny aspekt wypowiedzi M.O. Dowodzi ona bowiem, że bezdennie zadufani w sobie przedstawiciele medialnego establishmentu - i nie tylko oni - dobrowolnie i nieświadomie poddają się codziennie swoistemu testowi Rorschacha*. A opinia publiczna może oglądać i interpretować wyniki ;-).

* Fragment definicji z wiki: Test Rorschacha, test plam atramentowych, Ro – test projekcyjny, stworzony w 1921 roku przez szwajcarskiego psychoanalityka, Hermanna Rorschacha. Na podstawie testu wnioskuje się o nieświadomych treściach psychicznych, cechach osobowości i zaburzeniach psychicznych (jest on używany w diagnozie klinicznej).

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#351336

co Niepoprawnych może to obchodzić?
Nie za dużo tu pani porucznik?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#351348

Funkcjonariusze medialni, codziennie zanurzeni w szambie przemysłu nienawiści, nie są już w stanie udowodnić że są ludźmi.
Dziękuje za test Rorschacha, bardziej nadałby się Monice tak zwany MMPI-2 (Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2). Test ten daje dobre wyniki jeśli jest stosowany wśród osób z wyższym wykształceniem i ukrytymi psycho-patologiami (na przykład z obcesyjną nienawiścią).
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#351422

ale stopień zbydlęcenia salonowego dziennikarstwa... W tym tkwi istota rzeczy. To zbydlęcenie a, co gorsza, z tendencja do rozprzestrzeniania się.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

<p>Bechis</p>

#351346

Niestety, zachowania Niesiołowskiego, Palikota, Lisa, czy Olejnik stają się "normatywnie przyjętymi normami". Jakie są tego skutki? Obumarcie norm społecznych, a w dalszej perspektywie obumarcie polskiej kultury, wraz z rozpadem wspólnoty narodowej. Dlatego nie wolno tego tak zostawić...
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#351423

po 1990 roku zaczęły znikać z ekranu telewizora obmierzłe fizys polityków, dziennikarzy, człek pomyślał: Nareszcie ! Nareszcie, bez obrzydzenia, będzie można oglądać telewizję ! Akurat . Teraźniejsi ich zastępcy irytują jeszcze bardziej, bo nie wiadomo kim są, kto ich tu nam nasłał na nasze nieszczęście i poczucie zawodu, że , poza pełnymi sklepami, pozornym wzbogaceniem spoleczeństwa - niewiele się w Polsce zmieniło, albo czujemy się tak, jakbyśmy żyli i byli w jakiejś kolonii - niby nasz kraj, a rezydenci ? No, własnie, cziort wie jacy , ale nie nasi...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#351357

Wtedy, w tamtych przeklętych latach "stanu wojny" widząc na ekranie gębę Racławickiego, Woźniaka czy Tumanowicza wszystko było jasne. Dziś też ileś nazwisk w taki sposób się kojarzy, ale wtedy , w 1989 i później naiwnie wierzyłem, że te czasy już nie wrócą

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

<p>Bechis</p>

#351360

chyba nie tańcowała kazaczoka z Millerem i Kaliszem na trumnie B. Blidy. Ale może coś mi umknęło.

Pozdrawiam

HdeS

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

HdeS

#351366

Oj, wzięło i umknęło... ;-). Przykład pierwszy z brzegu:

http://lubczasopismo.salon24.pl/sprawablidy/post/316611,monika-olejnik-mowi-zabili

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#351367

- Zaczadzenie Olejnik sprawą smoleńską powoduje, że babon nie panuje nad emocjami. Móżdżek zatruty jadem kiełbasianym.
Fiksacja / fixum dyrdum /, tej biednej idiotki powoduje,że już nie pamięta czy występuje w roli dziennikarki czy strony w kwestii.
- Całe szczęście, że jest kilku polityków umiejących zapanować nad emocjami świrniętej Maglownicy.
....a oto jak działa MAGIEL botoksowej Blondynki :
..................................................
http://www.tvn24.pl/kropka-nad-i,3,m/hofman-o-doniesieniach-macierewicza-obowiazkiem-prokuratury-jest-sie-tym-zajac,318820.html
pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#351371

Dziękuje za linka i podany przykład.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#351432

tej pani kobiety) a nie kazaczok. A może i nawet kan-czok albo kaz-kan? Kto wie...?

Dziękuję i pozdrawiam

HdeS

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

HdeS

#351445

Do usług :-). Choć nie lubię założeń a priori, to jednak w przypadku M.O. można założyć, że tańczyła wszędzie tam, gdzie należało. Lub/i tam, gdzie jej kazali... ;-).

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#351447

Temat byłby ciekawy, nawet bardzo ciekawy dziesięć, piętnaście lat temu.
Teraz kiedy wiemy już, bo dała po wielokroć dowody na to, że jest komunistyczną wywłoką, która powie wszystko "co trzeba", to wspominanie o niej i wypominanie jej czegokolwiek, jest tylko smoleniem komina.

Zastanówmy się może nad tym jak doprowadzić do tego, żeby już nigdy nie mogła mówić publicznie "tego co trzeba".

I to jest prawdziwe a nie zastępcze zadanie dla nas patriotów na dziś.

Nie traćcie proszę energii na niewłaściwych frontach, bo nie starczy wam sił, gdy wybije godzina

Pozdrawiam

NIEPOPRAWNY INACZEJ

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#351393

Elitom IIIRP udało się dość skutecznie przebudować mentalność polskiego społeczeństwa. To język określa kulturę, normy społeczne i etykę. Gdy atakuje się fundamenty semantyczne, zmienia się "rzeczywistość" odbiorcy. Degeneracja języka, postaw moralnych prowadzi do degeneracji środowiska, daje przyzwolenie na zło.
Nie piętnując wypowiedzi takich "div polskiego dziennikarstwa" jak Olejnik, przesuwamy granicę tego co już wolno. Zgadzamy się na zło i jego skutki.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#351430

Ogłoś, chłopie, listę tematów godnych i aktualizuj ją co parę dni, abyśmy mogli uniknąć takich wpadek w przyszłości.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#351433

Po co, i tak się nie zastosujecie. Jeszcze 100 lat będziecie wybierać, omawiać i deliberować tematy na miarę swoich możliwości...........najczęściej zastępcze.

NIEPOPRAWNY INACZEJ

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#351435

A Ty będziesz nadal komentował na NP metodą kopiuj-wklej powielając treść swoich jałowych komentarzy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#351444

Jałowa to jest dyskusja o tej pani M.O. o tym co powiedziała, jak wygląda, z kim się spotkała, jakie ma dziś pasemka.
To jest wszystko jałowe.

Rację ma Danz mówiąc, że nie można tego pomijać zupełnym milczeniem, bo to przesuwałoby kolejne granice podłości.
Jednak czym innym jest samo zasygnalizowanie, że wywłoka znów "jedzie chamówą", a czym innym 5 blogów na jednym portalu w tym temacie i do tego jeszcze jakieś nominacje, jakieś roztrząsanie.
Po co ?
Zbudujecie swą nienawiścią do Olejnik czy Niesiołowskiego lepszą Polskę ?
Nie, nie zbudujecie. Bo to jest destruktywna jałowizna.

NIEPOPRAWNY INACZEJ

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#351449

Tylko życie poświęcone innym jest warte przeżycia.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tylko życie poświęcone innym jest warte przeżycia.

#351379

Trudny do zrealizowania w życiu aforyzm. Warto jednak go trzymać w sercu.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#351429