Twarze Ch@mowa

Wzruszył mnie niemal do łez apel Piotra Stasiaka w " Polityce " wzywający do ogólnomatrodowej niemalże debaty nad chamstwem .
Ale proszę nie sądzić, że Stasiak wzywa do debaty nad chamstwem szerzącym się coraz bardziej w mediach, wśród polityków występujących na wizji czy wśród wielu publicystów i pracowników tychże mediów.
Nie, tego chamstwa autor tego apelu nie dostrzegł póki co ale dopatrzył się w internecie i zawył z bólu przeszywającego go na wskroś.

-Piotr Stasiak
28 lipca 2009
Ch@mowo
Socjologowie zachwycają się Internetem, bo poszerza zakres publicznej debaty, wzmacnia głos wykluczonych, wyzwala obywatelską energię i chęć współpracy. Nie w Polsce. Jak to się stało, że najdoskonalsze wynalezione przez człowieka narzędzie komunikacji u nas zamieniło się w medium frustratów, ociekające jadem, zazdrością i wulgaryzmami?

Jakie są Twoim zdaniem przyczyny ch@mstwa w sieci? Zabierz głos w debacie!

To właśnie ten pełen bólu głos Stasiaka .

Dziwi mnie bardzo, że autor tego apelu nie dał głosu, kiedy Bartoszewski nazwał wyborców Kaczyńskiego bydłem, kiedy Sikorski wzywał do wyrżnięcia watah karłów moralnych, kiedy Wałęsa nazywał urzędującego Prezydenta skurwysynem i oszołomem a Palikot nazywał Kaczyńskiego Lecha alkoholikiem a Jarosławowi Kaczyńskiemu zaglądał pod pierzynę.
Stasiak z Polityki nie pisnął słowa kiedy pajac z Biłgoraja popoijał w miejscu publicznym , kiedy PZPN nazwał w tvn24 burdelem, przynosząc jednocześnie swiński ryj do studia, kiedy obrażał posłanki z PiSu.
Cyngla z Polityki nie drażni chamstwo Niesiołowskiego, o którym szkoda już właściwie pisać, bo to okropne indywidum winno zejść ze sceny politycznej, bo jego jedyna rola to wylanie kubłów pomyj i ordynarnych inwektyw zarówno pod adresem PiSu jak i SLD.

Wreszcie Stasiakowi nie przeszkadza to, że wielu piszących w Polityce w tym Janina Paradowska występuje i promuje się w takim medium jak Super Stacja.
Kto chociaz kilka godzin prześledził cierpliwie program tej tv to wie, że jest to jedno wielkie bagno, żeby nie powiedzieć szambiarnia.
To w tej tv Eliza Michalik raczy swój target taką nowomową jak - "Prezydent dostał sraki", "Jarek wyskoczył matce z macicy i koniec", "ksiądz napierdala dzwonami i zakłóca spokój", "zwolennicy PiSu to ciemniactwo i niedouki".....itd.
Taki sam poziom reprezentują wszyscy prezenterzy tej telewizji i to nie przeszkadza ani Stasiakowi ani Paradowskiej ani Łęskiemu ani Wołkowi, Kuczyńskiemu i wielu innym pokazywać się tam na wizji.
Tam mogą sobie popluć i obrzucić błotem tych co nie z nimi.
Jak widać autorowi tego apelu nie przeszkadza swoje pod nosem ale zauważa cudze pod lasem.
Dlatego ja wzywam Stasiaka do debaty nad skundleniem polskich mediów pisanych i telewizji, głównie komercyjnej, gdzie dzwoniący do prowadzących niektóre programy bezkarnie zwyzywają nielubianych polityków i ich elektorat, bezkarnie naubliżają kapłanom i Kościołowi, podrwią sobie z czyjegoś wyglądu , nazwiska czy urody a nawet z ułomności czy kalectwa.

Panie Stasiak, zakasuj Pan rekawy i do roboty ale zacznij człowieku od siebie, od swojego podwórka i od tych twarzy Ch@mowa jak to nazwałeś.

A póki co takie reklamy jak ta to bułka z masłem w porównaniu z chamstwem, które opisałam.

http://www.polityka.pl/chmowo/Lead30,936,297802,18/

Sądze, że negatywne emocje miewa kazdy z nas. Jednakze nie kazdy wylewa swoją gorycz na innych przy
każdej nadarzającej się okazji.
I nie można chamstwa nazywać kontrowersją a polityka chama, politykiem kolorowym czy też barwnym jak to ma niestey miejsce w Ch@mowie medialnym i politycznym.