Obwąchiwanie Dorna. Dziennikarze jak psy.

Ludwik Dorn obwieścił światu:

                 JA, SOCIUS ET AMICUS POPULI PISEI

 Antypisowa inteligencja zbaraniała, bo łacina to język martwy a oni twierdzą że nekrofilią to tylko w sprawie smoleńskiej się posługują. Pozatym wiadomo, że nie warto nauki tego języka nawet zaczynać bo taki integigent jak poseł Poncyliusz juz tak ze 20 lat zaliczyć łaciny nie potrafi.

 Ale dowiedzieli sie ,że Dorn z PiSem i po "łacinie" więc ani chybi zwymyślał ich od ostanich, a nie maja wątpliwości że na to zasługują.

 No i postanowili się na Dornir zemścić.

 Z przebiegu sytuacji wynika że Dorn dobrze wie jak doszło do całej nagonki na niego i dlaczego "papparazzi" (po polsku "PSY") zaczęły obwąchiwac właśnie  Ludwika.Miały "cynk" (cynk słówko ze słownika żelaznego elektoratu PO z Rakowieckej).

" jacyś żurnaliści wyczuli od niego znany im dobrze zapaszek, po czym urządzili nagonkę, jak na zastraszoną zwierzynę" , tak piszą dobrze poinformowani. I dodają : "prasa miała pełne prawo opublikować zdjęcia i wypowiedzi posła, wraz z własnymi sugestiami, że poseł nadużył. To jest tak oczywiste, że w ogóle nie wymaga dalszej argumentacji,"

  Otóż nie.  Ani prasa , ani telewizja NIE MIAŁA  PRAWA wypowiadac niepotwierdzonych plotek na temat posła. Nie miała prawa insynuowac że poseł używał alkoholu, który jest płynem legalnie dopuszczalnym do spożycia ,a z którgo sprzedaży czerpie profity państwo- monoploista.

  Choćby dlatego, że NIKT nie zapytał Ludwika czy nie jest chory, czy nie potrzebuje np insuliny albo jakiegokolwiek wsparcia medycznego.

Taki powinien byc pierwszy odruch dobrego samarytanina. Ale nie. Pieski, co ja mówie, sądząc po wyglądzie to szczeniaki, zaczęly obwąchiwać Dorna na okolicznośc Stolicznej , której zapas jesli trafił od stolicy, to napewno nie do Dornowego loszku.

 Dopiero wówoczas mozna było spadkobiercom wsiowych mediów donieść do Marszałka i zażadac zbadania alkomatem. Ale nic takiego sie nie stało i nawet gdyby Dorn faktycznie wyrzekł słowa przedwojennej piosenki: „Piłem, kto mówi że nie piłem?”  to i tak świadczyło tylko o trzeźwości umyslu, bowiem żaden z abstynentów zarzucajacych mu nietrzeźwość , nawet po tygodniu spozywania wyłącznie wody, nie byłby w stanie odnależć w swym pustym "trzeźwym" łbie takiego cytatu.

 Więc odpieprzcie sie gamonie od Dorna.

 Do budy psy i szczeniaki, bo jak sie Dorn wkurzy to was Sabą poszczuje.

 PS. Osobiście nie lubię Dorna. Ale kwestia dotyczy wolności obywatelskich więc nie mogę przejść obojetnie wobec ataku POlitruków na Obywatela RP.