PrzeTRWAMy czy POlegniemy?

o ktorym mowisz, przegrany został bardzo dawno temu, w 1944 albo i wcczesniej. W 1989r mielismy tylko wrażenie możliwości jakiegoś wyboru bo realnego wyboru nie bylo. Karty sa rozdane. Jesli w IV RP,  za PiSu bylo mozliwe re-legalizownie tej loży, zdelegalizowanej w 1938 r przez Prezydenta RP Mościckiego, to znaczy, że demokracja nie na tym polega, żebyśmy my mogli o czymś decydować. Demokracja jest po to, żeby decydowano za nas.

cui bono

Jeżeli moje podejrzenia są słuszne to może się okazać, że tak naprawdę nie walczymy z polskimi władzami, lecz w rzeczywistości ich zagranicznymi mocodawcami i pryncypałami, którym oni wiernie służą.
------------------------------------------------
O c z y w i s c i e !!! Toż naiwną jest wiara w to, iż Donald. T. wszystkie wrogie Polsce decyzje podejmuje samodzielnie. Stąd też wszelkie oznaki polskości zostają stopniowo likwidowane.

i formalnie rządzący w Polsce nazywani są polskim rządem.
To nam utrudnia walkę o wolność w naszej Ojczyźnie. Bo wielu rodaków zadowala się ciepłą wodą w kranach, łudząc się, że im tego ciepełka nie zabraknie.
Czy to znaczy, że lepiej by było, gdyby lalkarze pokazali swe gęby i zaczęli rządzić jawnie? Trudno powiedzieć, ale i tak nie od nas zależy, czy pokażą swe gęby czy nie, czy zamordyzm stanie się jawny czy nie.
Oczywiście nie tylko Polacy mają ten problem, ale zdaje się, że lalkarze największy problem mają właśnie z nami. Od wieków zresztą. Niemniej jakimś cudem ciągle istniejemy, żyjemy. Wierzę, że i tym razem przeTRWAMy.

______________________________________________

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Nie dopuszczą Tv Trwam ani RM nawet ma metr do multiplexu. Pod jakimkolwiek pretekstem legalnym bądź nie.
To się nie mieści normalnym ludziom w głowie ale oni nie cofną się przed niczym aby tego dokonać.
Marsze przeciwko NIM nic nie dadzą.
Trzeba by jakiś strajk głodowy , okupacyjny albo inną formę nieposłuszeństwa obywatelskiego zrobić.
Nawet referendalną ustawę tak skonstruowali , że można się wypowiedzieć jedynie w kwestiach opłat.

No tak. Jest sobie taka organizacja międzynarodowa, która chce mieć siedzibę i w Polsce. Na pozór problemu nie ma, bo skoro inne narody pozwalają jej funkcjonować, to pewnie i nam w niczym nie zaszkodzi.
Problem, że ta organizacja już w Polsce legalnie działała i jako Polsce wroga już została z Polski pogoniona.
Jej powrót bez protestu urzędującego wtedy Prezydenta Kaczyńskiego, niewątpliwego polskiego patrioty, chyba już na zawsze pozostanie owiany nimbem tajemnicy.
Co takiego spowodowało, że zastrzeżenia do tej organizacji wycofano ?
Jakie deklaracje PRAWOŚCI ta organizacja złożyła,
- jakie obietnice poprawy, jakie obietnice nieingerencji w polskie życie polityczne,
- jakie gwarancje, że pozostanie tylko organizacją międzynarodową,
- jakie gwarancje, że nie będzie reprezentowała organizacji lewackich, czy dużych korporacji prywatnych działających w powiązaniu ze skorumpowanymi władzami państw korumpując i faszyzując polskie życie polityczne ?
Jakie kroki nadzorcze względem tego ciała obcego L. Kaczyński podjął ? To ważne, bo może coś wykrył przed 10.04.10 !
Co Polska miała i ma mieć z tej organizacji ?
Przytoczony we wpisie fragment konstytucji tej organizacji nic nie mówi. Nie mówi nawet, czy dotyczy to tylko jej członków, czy będzie się to wiązało z próbami wychodzenia na zewnątrz.
Bo jeżeli na zewnątrz, to musi być znów: ,,Won !,,.
Prorosyjska, czy proniemiecka organizacje tego typu pozwolenia na działanie w Polsce by na pewno nie dostały.

Czy spotkanie ambasadora Victor Ashe z działaczami tej organizacji – prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem, na którym mówiono m.in. sprawę ustawodawstwa dotyczącego zwrotu mienia oraz kwestie związane z Radiem Maryja i Telewizją Trwam nie było już aktem agresji - INGERENCJI w sprawy polskie ?
O co tu chodzi ? Czy to aby nie jakaś organizacja szpiegów i sabotażystów, żeby Polskę niszczyć ?
No bo o jakież to odszkodowania od Polaków upominają się Żydzi, a jeżeli są nawet jeszcze jacyś pokrzywdzeni, to dlaczego uważają, że przez Polaków ?
I dlaczego dzisiejsze ustawodawstwo mogłoby ingerować w czasy, kiedy obowiązywało ustawodawstwo właściwe dla tego czasu, a zwłaszcza nie polskie, zwłaszcza niemieckie i sowieckie ?

Co żydom do chrześcijańskiego radia ?
A jeżeli już się chcą wtrącać, to jest baaaaaaardzo brzydko pachnąca sprawa - inne morale dla siebie, a inne dla cudzoziemców, czyli traktowanie cudzoziemców jako wrogów.
Jeszcze żebyśmy pojechali instalować nasze media w Izraelu, ale u siebie...?
A poszli wy won !!!

A co do ogłoszenia KRRiT: ,,Audycje poświęcone tematyce religijnej będą propagowały tolerancję i treści ekumeniczne oraz działania w duchu dialogu międzyreligijnego”,, , to jest ono autorstwa niewątpliwego idioty.
Jeżeli audycja jest poświęcona tematyce religijnej, to nie może propagować:
- tolerancji, bo to filozofia, a co najwyżej polityka, gdy dotyczy tolerancji religijnej, a przecież ,,tematyka religijna,, zajmuje się wartościami znacznie wyższymi;
-- tematyka tolerancji - nie tylko w audycjach religijnych, ale i kierowanych do zwykłych, prospołecznych ludzi niezależnie od rasy, narodu, wyznania itd.itd. nigdy nie można propagować tolerancji do zła, ani lewactwa, czyli faszyzmu i satanizmu, oraz ich kombinacji.
- i treści ekumenicznych oraz działań w duchu dialogu międzyreligijnego - bo są to sprawy polityki.
Owszem, medium katolickie może się zajmować takimi sprawami, ale w audycji politycznej i to prawdopodobnie wyłącznie o charakterze informacyjnym.